МОТИВИ
към Решение №260086 от 08.09.2020 г. по НОХД №2725/2020 г. по опис на
РС Варна, втори състав
Варненският районен прокурор е възвел обвинителен акт срещу
И.Х.С., ЕГН **********, за престъпление по чл.345, ал.2 НК, за това че:
На 23.02.2020
г. в с. Любен Каравелово, общ. Аксаково, обл. Варна, управлявал МПС – л. а. „Опел Корса", per.№
В9327РР, което не е регистрирано по надлежния ред, определен в Наредба №1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства и чл.140, ал.1 ЗДвП.
С определение в с. з. на 08.09.2020 г., при констатация за наличие на
основанията по чл.78а, ал.1 НПК поради настъпила към 22.07.2018 г. реабилитация
по право за подс. И. С. по предходно регистрирано
наказание по чл.78, ал.1 и ал.4 НК по НОХД №3775/2004 г., съдът е разпоредил,
делото да се разгледа по реда на глава XXVIII
от НПК.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник. Не оспорва описаната в обвинителния акт фактическа обстановка,
признава се за виновен и моли да му бъде наложено наказание към минимума,
предвиден в закона.
След проверка и анализ на събраните доказателства, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
На 23.02.2020 г. в с. Любен Каравелово, общ. Аксаково, обл. Варна, около 14.00 ч. свидетелите И. В. и Н. Н. –
служители в РУ МВР Аксаково спрели за проверка л. а. „Опел Корса“,
рег.№ В9327РР, управляван от подс. И. С. и установили, че водачът няма лични документи и
документи за автомобила, при което му предоставили възможност да бъдат донесени
от негов близък и отправили искане за справка за водача и автомобила чрез ОДЧ
при РУ Аксаково, при което били уведомени, че автомобила е със служебно
прекратена регистрация от 28.06.2018 г. След като документите на водача и
автомобила били донесени, свидетелите потвърдили самоличността на подсъдимия и
установили, че автомобила няма валидна застраховка „Гражданска отговорност“,
както и документ за преминат технически преглед, за което докладвали на ОДЧ при
РУ Аксаково и проверили и и потвърдили идентичност на номера на рамата на
автомобила с вписания в регистрационния талон, останали до пристигане на
дежурния автоконтрольор – свид.
А. А., който след проверка чрез РОСД установил, че автомобила е със служебно
прекратена регистрация от 28.06.2018 г. поради непререгистриане
в законоустановения срок след покупко-продажба и
съставил срещу подс. И. С. АУАН за допуснати
нарушения по ЗДвП. Както по време на проверката в присъствие на тримата
свидетели И. В., Н. Н. и А. А., така и в последствие при разпита в качеството
на обвиняем подс. И. С. заявил, че знаел за
прекратената регистрация на автомобила като обяснил, че по тази причина автомобила
бил без застраховка и технически преглед.
Визираната фактическа обстановка се установява по безспорен
и категоричен начин от приобщените доказателства: писмо рег.№819р-5420 от
24.02.2020 г., справка по история за ПС рег.№В9327РР от 25.02.2020 г., свидетелство
за регистрация част II за л. а. „Опел Корса", per.№
В9327РР, договор за покупко-продажба
на МПС рег.№16517 от 02.11.2017 г., АУАН №199061 от 23.02.2020 г., протокол за
разпит на обвиняем и протоколи за разпит на свидетели И. В., Н. Н. и А. А., чиито
показания съдът кредитира като безпристрастно дадени в резултат от
непосредствени лични възприятия, непротиворечиви помежду си и взаимно допълващи
се.
При така установената фактическа обстановка съдът приема,
че подс. И. С. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на деянието по чл.345,
ал.2 НК, за това, че:
На
23.02.2020 г. в с. Любен Каравелово, общ. Аксаково, обл. Варна, управлявал МПС – л. а. „Опел Корса", per.№
В9327РР, което не е регистрирано по надлежния ред, определен в Наредба №1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства и чл.140, ал.1 ЗДвП.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване
от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, от деянието
няма причинени имуществени вреди на трети лица, обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и няма налагано наказание по чл.78а НК към момента
на извършване на деянието, поради което съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.78а, ал.1 НК и целите на наказателната репресия могат да
бъдат постигнати чрез налагане на адиминистративно наказание - глоба, чиято
стойност, предвид факта, че това е първа противозаконна проява от това лице от
2004 г. досега, съдът определи в минималния предвиден размер – 1000.00 лв
/хиляда лв, 00 ст./.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: