№ 62
гр. Благоевград, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Миглена Кавалова-Шекирова
Димитър Р. Беровски
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Р. Беровски Въззивно
гражданско дело № 20241200501136 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се
представлява.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, не се явява
представител.
За датата на днешното съдебно заседание е постъпила молба на 14.01.2025
година от ответника по делото АСВ ЕАД, в която се сочи да се даде ход на
делото, поддържа се отговора на въззивната жалба и се изразява становище по
хода на делото по същество.
С оглед на гореизложеното и предвид редовното призоваване на страните,
съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивно е настоящото производство. Развива се по реда на чл. 258 и сл от
ГПК. Образувано е по предявена въззивна жалба, насочена срещу решение,
постановено от РС – гр. Гоце Делчев. Във въззивната жалба са изложени
съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното решение,
като с жалбата е направено доказателствено искане за издаване на съдебно
удостоверение, въз основа на което жалбоподателят да се снабди с препис от
обвинителния акт по нохд 148/2024 година по описа на РС гр. Гоце Делчев.
Това доказателствено искане е аргументирано във връзка с формулирано във
въззивната жалба искане за спиране на настоящото производство до
приключване на нохд 148/2024 година по описа на РС – гр. Гоце Делчев.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор, с който се изразява
становище за неоснователност на въззивната жалба, с отправено искане за
оставянето й без уважение и с потвърждаване на атакуваното съдебно
решение на първата инстанция като правилно и законосъобразно.
С акта за насрочване в закрито съдебно заседание, а именно с разпореждане
под № 954/15.11.2024 година, съдът с насрочване на делото се е произнесъл по
формулираното доказателствено искане във въззивната жалба за издаване на
съответното съдебно удостоверение, като е постановил да се издаде на
въззивника поисканото съдебно удостоверение и същото е издадено на
15.11.2024 година.
С оглед на това обстоятелство и предвид релевираните в жалбата данни за
образуване на нох дело пред РС – гр. Гоце Делчев, ведно с налични
доказателства в тази посока и предвид обстоятелството, че въззивникът не се е
снабдил с така издаденото съдебно удостоверение за установяване факта и
движението на нохд 148/2024 година по описа на РС – гр. Гоце Делчев, съдът
намира, че с оглед изложените във въззивната жалба съображения и
отправеното искане за спиране, следва служебно да изиска информация за
етапа и движението на нохд 148/2024 година по описа на РС – гр. Гоце Делчев,
както и следва да се изиска препис от обвинителния акт по същото.
Това обстоятелство с оглед произнасянето по отправеното искане за спиране
2
по смисъла на чл. 229 от ГПК налага отлагане на производството и
насрочването му за друга дата, с цел събиране на така посочените данни в
обстоятелствената част на настоящото.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.02.2025 година от 10:30 часа, за които
дата и час страните уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.
Да се изиска от РС – гр. Гоце Делчев справка за етапа и движението на НОХД
148/2024 година по описа на РС –гр. Гоце Делчев, както и препис от
обвинителния акт по делото.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3