ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3081
Велико Търново, 30.09.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 486/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано за разглеждане на искова молба, подадена от К. Г. Т. с [ЕГН], адрес гр. Елена, [улица]. Ищецът претендира заплащане от Агенция за социално подпомагане с адрес гр. София, [улица], на обезщетение за вреди, причинени му от неизпълнение на Решение 1462/ 08.05.2025 г. по адм. дело № 255/ 2025 г. на Административен съд – Велико Търново, в частта му с която отменен мълчалив отказ на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Елена, по въпроси № 15 и № 16 от Заявление с вх. № 0403-84К-00-0142/ 25.02.2025 г. за предоставяне на достъп до обществена информация, подадено от К. Т. и в този й част преписката е върната за произнасяне по двата въпроса, с определен срок.
След остраняване на първоначално указани нередовности, исковата молба от външна страна е редовна – съдържа необходимите реквизити, съгласно изискванията на чл. 127 и приложенията по чл. 128 от ГПК. Налице са процесуални предпоставки за надлежно упражняване правото на иск.
В едномесечен срок от получаването на преписа от исковата молба ответникът, чрез пълномощник ст. юрисконсулт И. Д. е подал писмен отговор, в който е заявил, че оспорва изцяло предявения иск, по основание и по размер. С отговора на исковата молба, ответникът не е взел становище по доказателствените искания на ищеца, направил искане за приобщаване на приложени писмени доказателства.
Като е счел исковата молба за допустима, с определение от дата 26.06.2025 г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2025 г., от 10:30 часа. Със същото определение съдът е указал на ищеца, че искането за допускане до разпит на свидетели, формулирано в исковата молба, не отговаря на изискванията на чл. 156, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК. За съдебното заседание на 16.09.2025 г. ищецът К. Т. не се е явил. С писмено становище вх. № 4145/ 16.09.2025 г., подадено чрез ССЕВ, е направил искане делото да се отложи за друга дата, поради негова ангажираност по други съдебни дела, което искане е било уважено от съда, с указване последиците по чл. 139, ал. 2 от ГПК. В същото становище ищецът е посочил двама свидетели с адреси за призоваване, които желае да бъдат разпитани за установяване на факти, касаещи претърпените от него неимуществени вреди. Направил е и искане за приобщаване на приложени писмени доказателства, като е заявил, че оспорва твърденията на ответника, относно връчването по пощата на писмо № 0403-94К-00-0327/ 21.05.2025 г., с което е предоставена обществената информация по т. 15 и т. 16 от Заявление с вх. № 0403-84К-00-0142/ 25.02.2025 година.
Съдът като взе предвид изложеното по-горе, намира, че с оглед недаването ход на делото в СЗ на 16.09.2025 г. и заявените доказателствени искания и становища на страните, по делото следва да бъдат приети писмените доказателства, представени до този момент от ищеца и ответника, като годността им да установяват факти от значение за разглеждания спор ще бъде ценена с крайния съдебен акт. Със същите съображения следва да бъдат приобщени към настоящото дело и документите, съдържащи се в адм. дело № 255/ 2025 г. по описа на АСВТ, което настоящият състав е изискал от деловодството на съда и е представено за послужване. Следва да бъдат допуснати до разпит и призоване за открито съдебно заседание на 21.10.2025 г. от 11:30 часа и поисканите от ищеца двама свидетели, които да бъдат призовани на адресите, посочени в писменото му становище.
Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 171, ал. 5 от АПК, приема като доказателства документите, приложени към исковата молба, към отговора на същата с вх. № 3541/ 25.07.2025 г. и тези, приложени към становище вх. № 4145/ 16.09.2025 г., подадено от ищеца чрез ССЕВ, съгласно описите, съдържащи се в исковата молба, отгвора и становището.
На основание чл. 164, ал. 1 от ГПК допуска до разпит в открито съдебно заседание на 21.10.2025 г. от 11:30 часа, като свидетели, лицата:
М. С. К., с посочени адрес за призоваване гр. Елена, [улица], и адрес по месторабота гр. Елена, [улица], Община Елена.
Д. К. В., с посочени адрес за призоваване гр. Елена, [улица], и адрес по месторабота гр. Елена, [улица], Община Елена.
В призовките на свидетелите да бъде указано, че ако не се явят без уважителни причини, ще им бъдат наложени глоби в размер, определен съобразно чл. 91, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс и съдът ще постанови принудителното им довеждане за следващото заседание
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се връчат на страните.
| Съдия: | |