№ 187
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър Н. Славчев
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
и прокурора З. Сп. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Н. Славчев Наказателно дело
от общ характер № 20221100204102 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. А. се явява лично и със защитник си адв. Г. Н. –
служебен защитник.
За СГП се явява прокурор З. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ прецени, че не са налице пречки за даване ход на делото, за
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Т. А., роден на ******* г. в гр. София, живущ в гр.София, кв.
„*******, ап. 2, българин, с българско гражданство, основно образование,
неженен, осъждан, трудово зает, ЕГН **********.
Самоличността се сне по лична карта.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ в настоящото
производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесения за одобрение в съда проект за
споразумение от Софийска градска прокуратура между прокурор М. и
защитника адв. Н. по досъдебно производство № 1023/2022 г. по описа на 09-
РУ СДВР, пр.пр. № 13582/2022 г. по описа на СГП.
1
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното предложение и
параметрите на споразумението. Моля след надлежна проверка от ваша
страна да го одобрите.
АДВ. Н. – Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ предлага на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК на страните промяна в
съдържанието на споразумението, касаеща веществените доказателства 1
брой компактдиск.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не възразяваме вещественото доказателство
компакт диск да остане по делото на осн.чл. 112, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така
предложените промени, касаещи веществените доказателства.
СЪДЪТ счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение, за което и на осн. чл. 382, ал.
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в съдебния протокол:
Обвиняемият В. Т. А., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр.
София, българин, с българско гражданство, начално образование, неженен,
осъждан, живущ в гр.София, кв. „******* се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
На 16.06.2022г., около 01:25 часа, в гр. София, ж.к. „*******, на
партерната площадка във вход „Г“, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи, собственост на Е. С.В. - дамска чанта на стойност 40,00 лв.
със съдържащите се в нея портфейл на стойност 30,00 лв., парична сума в
размер на 100,00 лв., слънчеви очила марка „Moschino“ на стойност 170,00
лв., слънчеви очила марка „Gess“ на стойност 70,00 лв., диоптрични очила
марка „Calvin Klein“ на стойност 90,00 лв., чадър на стойност 7,00 лв. и
дамско яке на стойност 25,00 лв., или всичко на обща стойност 532,00 лв.
/петстотин тридесет и два лева/ от владението на И.В.М., с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила - започнал да
дърпа чантата със съдържащите се в нея вещи, която била преметната през
лявото рамо на М., като деянието е останало недовършено поради независещи
от дееца причини - оказаната съпротива от страна на М., като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив - след като А. е бил осъждан за
2
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 и след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл. 66 от НК, както следва:
- с определение по НЧД № 317/2015 г. на СГС-НО 15 с-в, в сила от
25.02.2015 г., с което е наложено едно общо наказание по НОХД № 1769/2014
г. на СГС и по НОХД № 4566/2014 г. на СГС в размер на най-тежкото, а
именно четири години лишаване от свобода, което на осн. чл.24 НК, е
увеличено с шест месеца, като е определено общо най-тежко наказание ЛОС
за срок от четири години и шест при първоначален строг режим, изтърпяно на
13.04.2018 г.;
- с определение по НЧД № 17583/2019 г. на СРС, в сила от 10.03.2020 г.,
с което е наложено едно общо наказание по НОХД № 2972/2018 г. на СРС и
по НОХД № 8535/2019 г. на СРС „лишаване от свобода“ за срок от две
години, което на осн. чл.24 НК е увеличено с два месеца, като е определено
общо най-тежко наказание две години и два месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим, изтърпяно на 22.05.2020 г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по
чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б.
„б” от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните са съгласни, при приложение на разпоредбата на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, да се наложи на обв. В. Т. А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което на осн. чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим
на изпълнение на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, от така определеното наказание,
наложено на обв. В. Т. А. се приспада времето, през което е бил задържан по
настоящото производство, считано от 30.06.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
Иззетите с протоколите за оглед стъкло и обтривки с биологични следи
/на съхранение в 09 РУ-СДВР/ да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Вещественото доказателство оптичен носител на л. 49 от досъдебното
производство да остане на осн. чл. 112, ал. 4 от НПК по делото.
Страните се съгласяват разноските по делото от досъдебното
производство в размер на 127,80 лв. /сто двадесет и седем лева и 80 стотинки/,
платими по сметка на СДВР, да бъдат възложени на обвиняемия В. Т. А.
заедно с 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/З. М./ /адв. Г. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/В. А./
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на настоящото споразумение и
изявленията на страните счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по досъдебно производство № 1023/2022 г.
по описа на 09-РУ СДВР, пр.пр. № 13582/2022 г. по описа на СГП, НОХД №
4102/2022 по описа на СГС, НО, 32 състав споразумение между прокурор З.
М. от Софийска градска прокуратура и адвокат Г. Н. от САК - служебен
защитник на обвиняемия В. Т. А., вписано в настоящия протокол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Съдът дава възможност на страните да вземат отношение по въпроса за
мярката за неотклонение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката за неотклонение, тъй като
същото влиза в сила незабавно.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да отмените мярката за неотклонение задържане
под стража.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да отмените мярката за неотклонение.
Съдът като съобрази, че със споразумението е определено наказание
лишаване от свобода, чието изпълнение е ефективно намира, че са налице
условия за потвърждаване на мярката за неотклонение „задържане под
стража“, чиято функция съгласно чл. 57 от НПК касае и обезпечаване
изпълнението на наказанието, поради което и на осн. чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „задържане под
стража“ спрямо В. Т. А..
Да се изпрати препис от настоящото определение на Следствения арест
– гр. София и Затвора – гр. София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, обжалване и
протест в седмодневен срок пред САС по реда на глава ХХII от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4102/2022 г.
4
по описа на СГС, НО, 32 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.47 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5