О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№................../02.08.2023г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, X състав, Гражданско отделение, в закрито
съдебно заседание на
втори август през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :
ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА
след като
разгледа гр.д. № 2640/2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е
молба от Б.А., явяващ се ответник по предявени от КПКОНПИ искове, в която е
обективирано искане за прекратяване на производството по делото поради постановяване
на оправдателна присъда по повод повдигнати обвинения, във връзка с които
ищецът е извършил проверка и внесъл искане за отнемане на незаконно придобито
имущество.
За да се
произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
Правната
квалификация на предявения иск е такава по чл. 153, ал. 1 ЗПКОНПИ, с оглед
наведените в исковата молба фактически твърдения и заявения петитум по аргумент
от нормата на § 5, ал. 2 ПЗР, след изменението на й с ДВ, бр. 1 от 2019г., тъй
като проверката и производството пред Комисията са започнали при действието на
ЗОПДНПИ /в сила от 19.11.2012г. и отменен, считано от 23.01.2018г./.
Съобразявайки, разпоредбата на чл. 153, ал. 6 ЗПКОНПИ, според която не съставляват законова пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобитото имущество в полза на държавата прекратяването на наказателното производство или влизането в сила на присъда, с която подсъдимият е признат за невинен за престъпления, посочени в разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от закона, намира, че искането за прекратяване на производството по делото, следва да бъде оставено без уважени.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯБЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б.В.А. за прекратяване на производството по гр.д. № 2640/2018г.
по описа на Окръжен съд – ****, поради постановяване на оправдателна присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: