Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер: 23.11.2020 Град: Хасково
Хасковски окръжен съд, наказателна колегия,
На двадесет и трети ноември, през две хиляди и двадесета година
В открито заседание в състав:
Председател: Стратимир Димитров
Членове: Боряна Бончева
Красимир Димитров
Секретар: Женя Григорова
Прокурор: Цвета Пазаитова
Като разгледа докладваното от Съдия Кр. Димитров ч.н.д.№ 595 описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 44 от ЗЕЕЗА.
Образувано е въз основа на Европейска заповед за арест от 12.02.2020г. издадена от Районен съд Тиргартен Берлин, Федерална Република Германия. Заповедта е издадена по дело № 216 – 13/06 и се отнася до изпълнение на общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 2 месеца.
Прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково намира искането за предаване за основателно и моли то да бъде уважено.
Задържаното лице изявява съгласие за незабавно предаване и прави отказ от принципа на особеността.
Защитникът на задържаното лице не оспорва искането. Счита ,че Европейската заповед за арест отговаря на изискванията на ЗЕЕЗА и съдържа всички реквизити.
Съдът, като се запозна с представената Европейска заповед за арест и другите приложени по делото документи, намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на Европейска заповед за арест от 12.02.2020г. издадена от Районен съд Тиргартен Берлин, Федерална Република Германия. Окръжен съд - Хасково е компетентен да разгледа заповедта, тъй като той е съдът, на чиято територия се намира исканото лице. Последното изрази съгласие за предаване, поради което съдът пристъпи към разглеждане на заповедта във връзка с основателността на искането за предаване на издаващата държава по реда на чл. 45 ЗЕЕЗА.
Представената Европейска заповед за арест съдържа всички реквизити, посочени в разпоредбата на чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА, а именно: данни за самоличността и гражданството на исканото лице, за издаващия орган, за характера и правната квалификация на престъплението, последното е описано по време, място на извършване и участието на исканото лице в осъществяването му, посочен е вида на наказанието, което се предвижда за престъплението по закона на молещата държава. Изрично в Заповедта се сочи, че предаването се иска за изпълнение на общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 2 месеца, наложено по подлежаща на изпълнение Присъда от 17.04.2012г., влязла в сила на 10.05.2012 година. Деянията, за които е постановена присъдата, са квалифицирани като „присвояване” и „инсцениране на престъпление“ по смисъла на § 246, ал. 1, 145d, ал. 1, т. 1 и 53 от НК на издаващата държава.
С оглед така изложеното съдържание на Европейската заповед за арест съдът счита, че тя съдържа всички елементи, посочени в чл. 36 от ЗЕЕЗА. Престъплението за което се иска предаване на лицето е посочено в чл. 36, ал. 3, т. 28 от ЗЕЕЗА, като същевременно е налице и двойна наказуемост, доколкото описаното в заповедта престъпление съответства на престъпленията „длъжностно присвояване“ и „лъжесвидетелстване“ по НК на Р България. Наложеното наказание е срок от 1 година и два месеца. В разглеждания случай не са налице някои от обстоятелствата по чл. 41 от ЗЕЕЗА, поради което не се налага тяхното обсъждане. След изслушване в съдебно заседание задържаното лице заяви, че знае за предприетото спрямо него наказателно производство и се е явил в съдебните заседания. С оглед така дадените от задържания обяснения, съдът намира, че не се налага изискване и представяне на гаранции от издаващата държава, защото в случая не са налице кумулативните предпоставки на чл. 41 ал. 1 от ЗЕЕЗА, а именно лицето да не е участвало в делото и да не е било известено за наказателното преследване против него. Не е налице и някоя от предпоставките на чл. 39 от ЗЕЕЗА, при които замоленият съд следва да откаже предаване на лицето.
При така описаната фактическа обстановка съдът счита, че в случая са налице условията за изпълнение на представената Европейска заповед за арест, поради което и на основание чл. 45 вр. чл. 44 ал. 7 от ЗЕЕЗА следва да бъде постановено предаването на лицето Т.С. на издаващата държава – Република Германия.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест от 12.02.2020г., издадена от Районен съд Тиргартен Берлин и предава Т.С., роден на *** год. в гр. ****, Република ****, ***** гражданин на издаващата държава – Федерална Република Германия за изпълнение на наказание „лишаване от свобода”, наложено по дело № 216 – 13/06.
Взема по отношение на Т.С. постоянна мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ до фактическото му предаване на молещата държава.
Решението е окончателно.
Незабавно препис от него да се изпрати на Върховна касационна прокуратура и на Министерството на правосъдието, както и да се уведоми издаващия орган за решението по европейската заповед за арест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: