О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260145
гр. Пловдив, 07 декември 2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
гражданска колегия,
в закрито заседание на седми
декември
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
с участието на секретаря като разгледа докладваното от
съдията Панайотова ч.гр.д. № 599/2020 г. по описа на ПАС, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.
Производството е образувано
по частна жалба вх.№ 262147/17.09.2020
г. от „А. - ***„ – А.Д.Б. против
решение № 260043 / 28.08.2020 г. ,постановено по в.гр.д.1641/2020 г. по описа
на ОС – Пловдив
,с което е отменено разпределение 18.06.2020 г., извършено по изп.д.358/2015 г.
по описа на ЧСИ П. И.и изпълнителното дело е върнато за извършване на ново
разпределение . По съображенията ,изложени в жалбата ,жалбоподателктата е
заявила искане да се отменят или изменят разпределенията ,изготвени по
изпълнително дело включително и обжалваното от 18.06.2020 г.
Ответниците по жалбата Т. на Н.и О. П.не са депозирали
отговор.
Ответникът И.Б.Б. счита жалбата за основателна.
Ответникът Р. Б./ЕАД взема становище ,че решението ,предмет
на обжалване е неправлино ,но изрично е заявила ,че не го обжалва ,а по
отношение на жалбата счита наведените в нея оплащквания за неоснователни.
Пловдивски апелативен съд след прецени събраните по делото доказателства
намира за установено следното:
В.гр.д.1641 / 2020 г. по описа на ОС – Пловдив е образувано
по жалба на А.Д.Б. ,действаща като ЕТ „А.
- ** – А.Б. „ ,длъжник по изпълнително дело изп.д. № 20158210400358 по описа на ЧСИ П. И., против разпределение
от 18.02.2020 г. ,изготвено по посоченото изпълнително
дело .С решението ,предмет на обжалване съдът е възприел оплакванията на
жалбоподателката за основателни и по изложените в акта мотиви е приел
атакуваното разпределение за незаконосъобразно ,поради което е отменил същото и
е постановил връщане на изпълнителното дело на ЧСИ П. И.за извършване на ново
разпределение.
Против това решение е постъпила жалба от А.Д.Б.
,действаща като ЕТ „А. - ** – А.Б.
,която макар да обжалва решението в
неговата цялост ,на практика обжалва само неговите мотиви .
Съобразно
разясненията ,дадени в т. 18 от ТР № 1/04.01.2001 г. по тълк.д. № 1/2000 г.
на ОСГК /което в тази част не е загубило силата си и се споделя в константната
практика на Върховния касационен съд и понастоящем/ ,че със сила на присъдено
нещо се ползва решението по отношение на спорното материално право, в случая по
отношение на законосъобразността на обжалваното разпределение, предмет на
жалбата. Отразените в мотивите фактически констатации и правни изводи на съда
не са част от решението, макар да са необходими доколкото чрез тях се
обосновава самото решение, но на проверка подлежи крайният резултат, а не
начинът, по който той е формиран.
В конкретния случай крайният целен резултат по жалбата на длъжника е постигнат с отмяна на
атакуваното разпределение и връщане на изпълнителното дело на съдебния
изпълнител за изготвяне на ново разпределение .Действително при връщане на
делото съдебният изпълнител е длъжен да се съобрази със задължителните
указания, дадени в мотивите на решението, с което разпределението е отменено,но
това не елиминира правото на защита на страните.А дори и да не стори това правата на участниците
в изпълнителното производство пак не са
накърнени доколкото новото разпределение
ще подлежи на последващ съдебен контрол по отношение неговата законосъобразност.
По гореизложените съображения съдът счита ,че
жалбоподателката няма право на жалба само против мотивите на решение на
окръжния съд ,поради което същата се явява недопустима и следва като такава да
бъде оставена без разглеждане ,а производството по делото да бъде прекратено.
Мотивиран от горното , съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх.№ 262147/17.09.2020
г. от „А. - ***„ЕИК ****** ,със седалище и адрес на управление ***
,представляван от А.Д.Б. против решение № 260043 / 28.08.2020 г. ,постановено
по в.гр.д.1641/2020 г. по описа на ОС – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.599 / 2020 г. по описа
на Апелативен съд – Пловдив.
Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен
срок от съобщението до страните с частна жалба пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.