№ 20
гр. Монтана, 31.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора Н. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
Наказателно дело от общ характер № 20241630200136 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ-та от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно уведомена, се явява прокурор Н. С..
ОБВИНЯЕМАТА Р. С. М., редовно призована, се явява лично и с адв.
Т. Г. от АК - Монтана – упълномощен защитник от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Р. С. М. – родена на ххх г. в гр. Монтана, живуща в гр. Монтана, ж.к.
ххх, бл.9, вх.А, ет.5, ап.14, българка, българска гражданка, със средно
образование, разведена, собственик и управител на „Р. спорт“ ЕООД,
неосъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото на отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Съдия, поддържам представеното
пред Вас споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с
представителя на РП - Монтана споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Р. С. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях.
Доброволно съм подписала споразумението.
ЗА да се произнесе по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП
№301/2022г. по описа на ОД на МВР – Монтана.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените доказателства на ДП, установява, че страните са спазили
изискванията на глава ХХІХ-та от НПК като са постигнали съгласие по
всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние,
от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се
възстановяват. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с
изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че
при определяне на наказанието страните са се възползвали от възможността
на чл.381, ал.4 НПК и са приложили чл.55 от НК.
ПРЕДВИД горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът следва
да впише в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена
форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМАТА Р. С. М. – родена на ххх г. в гр. Монтана, живуща
в гр. Монтана, ж.к. ххх, бл.9, вх.А, ет.5, ап.14, българка, българска гражданка,
2
със средно образование, разведена, собственик и управител на „Р. спорт“
ЕООД, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че
на 27.10.2022г. в гр. Монтана, в търговски обект - магазин, находящ се на
адрес: бул. „Т.м.“ № 61А, стопанисван от „Р. спорт“ ЕООД с ЕИК *********,
със собственик и управител Р. С. М., без съгласието на притежателите на
изключителното право върху марките „NIКЕ“ – NIKE INNOVATE C.V., UЅА;
„Аdidas“ – Adidas AG – Germany и Adidas International Marketing BV – The
Netherlands; „PUMA” – PUMA SE, Germany; „ Giorgio ARMANI” S.P.A.“;
„HUGO BOSS” – HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG –
Germany; „Karl Lagerfeld” B.V.”; “CALVIN KLEIN” – CALVIN KLEIN
TRADEMARK TRUST C/O WILMINGTON TRUST CO, USA; LAKOSTE” –
LAKOSTE, France; “Guess” – Guess Inc., USA и “ASICS” – ASICS
CORPORATION, Japan, използвала в търговската си дейност /по смисъла на
бл.13, ал.2, т.2 от Закон за марките и географските означения – „използване в
търговска дейност по смисъла на ал.1 е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, или съхраняването или държането им с
тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“/,
без правно основание горепосочените марки, обекти на това изключително
право, като предлагала за продажба стоки - дрехи и обувки с изписани на тях
надписи и поставени знаци, както следва:
1. Облекла с марката ,,Nike“ - 14 бр. анцузи, 68 бр. суитчъри, 38 бр.
блузи, 6 чифта обувки, 13 чифта чорапи, 42 бр. тениски, 63 бр. спортни
панталони и клинове;
2. Облекла с марката „Adidas“ - 1 бр. анцуг, 8 чифта обувки, 6 бр.
блузи, 9 бр. якета, 26 чифта чорапи;
3. Облекла с марката „РUМА“ - 17 бр. анцузи, 1 чифт обувки;
4. Облекла с марката „НUGО ВОЅЅ“ - 9 бр. блузи;
5. Облекла с марката ,,ARMANI“ - 1 бр. блуза;
6. Облекла с марката „Asics“ - 1 чифт маратонки;
7. Облекла с марката „LACOSTE“ - 5 бр. тениски;
8. Облекла с марката ,,CALVIN Klein“ - 10 бр. блузи, 2 бр. тениски;
9. Облекла с марката „GUESS“ - 4 бр. блузи;
10. Облекла с марката „KARL LAGERFELD“ - 5 бр. якета, върху
3
всички от които бил поставен знак, сходен с този на горепосочените
търговски марки, обект на това изключително право и които стоки били
сходни на стоките, за които е регистрирана търговската марка, като
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката, всичко на обща стойност
27 820.00 /двадесет и седем хиляди осемстотин и двадесет/ лева -
престъпление по чл.172б, ал.1, пр.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.172б, ал.1, пр.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА
на обвиняемата Р. С. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемата Р. С. М.
по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства:
1. Облекла с марката ,,Nike“ - 14 бр. анцузи, 68 бр. суитчъри, 38 бр.
блузи, 6 чифта обувки, 13 чифта чорапи, 42 бр. тениски, 63 бр. спортни
панталони и клинове;
2. Облекла с марката „Adidas“ - 1 бр. анцуг, 8 чифта обувки, 6 бр.
блузи, 9 бр. якета, 26 чифта чорапи;
3. Облекла с марката „РUМА“ - 17 бр. анцузи, 1 чифт обувки;
4. Облекла с марката „НUGО ВОЅЅ“ - 9 бр. блузи;
5. Облекла с марката ,,ARMANI“ - 1 бр. блуза;
6. Облекла с марката „Asics“ - 1 чифт маратонки;
7. Облекла с марката „LACOSTE“ - 5 бр. тениски;
8. Облекла с марката ,,CALVIN Klein“ - 10 бр. блузи, 2 бр. тениски;
9. Облекла с марката „GUESS“ - 4 бр. блузи;
10. Облекла с марката „KARL LAGERFELD“ - 5 бр. якета на
съхранение в ОД МВР Монтана, на основание чл.172б, ал.3 от НК се отнемат
4
в полза на държавата.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 585.00 лв., вносими по сметка на
ОД МВР Монтана, както и сумата от 5.00 лв. държавна такса, вносима по
сметка на Районен съд Монтана в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, са за сметка на обвиняемата Р. С. М..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. С./ /адв. Т. Г./
ОБВИНЯЕМА:
/Р. С. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда
на Глава ХХІХ от НПК между Н. С. – прокурор от РП – Монтана и адв.
Т. Г. от АК - Монтана в качеството на защитник на обвиняемата Р. С. М. в
следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМАТА Р. С. М. – родена на ххх г. в гр. Монтана, живуща
в гр. Монтана, ж.к. ххх, бл.9, вх.А, ет.5, ап.14, българка, българска гражданка,
със средно образование, разведена, собственик и управител на „Р. спорт“
ЕООД, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че
на 27.10.2022г. в гр. Монтана, в търговски обект - магазин, находящ се на
адрес: бул. „Т.м.“ № 61А, стопанисван от „Р. спорт“ ЕООД с ЕИК *********,
със собственик и управител Р. С. М., без съгласието на притежателите на
изключителното право върху марките „NIКЕ“ – NIKE INNOVATE C.V., UЅА;
„Аdidas“ – Adidas AG – Germany и Adidas International Marketing BV – The
5
Netherlands; „PUMA” – PUMA SE, Germany; „ Giorgio ARMANI” S.P.A.“;
„HUGO BOSS” – HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG –
Germany; „Karl Lagerfeld” B.V.”; “CALVIN KLEIN” – CALVIN KLEIN
TRADEMARK TRUST C/O WILMINGTON TRUST CO, USA; LAKOSTE” –
LAKOSTE, France; “Guess” – Guess Inc., USA и “ASICS” – ASICS
CORPORATION, Japan, използвала в търговската си дейност /по смисъла на
бл.13, ал.2, т.2 от Закон за марките и географските означения – „използване в
търговска дейност по смисъла на ал.1 е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, или съхраняването или държането им с
тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“/,
без правно основание горепосочените марки, обекти на това изключително
право, като предлагала за продажба стоки - дрехи и обувки с изписани на тях
надписи и поставени знаци, както следва:
1. Облекла с марката ,,Nike“ - 14 бр. анцузи, 68 бр. суитчъри, 38 бр.
блузи, 6 чифта обувки, 13 чифта чорапи, 42 бр. тениски, 63 бр. спортни
панталони и клинове;
2. Облекла с марката „Adidas“ - 1 бр. анцуг, 8 чифта обувки, 6 бр.
блузи, 9 бр. якета, 26 чифта чорапи;
3. Облекла с марката „РUМА“ - 17 бр. анцузи, 1 чифт обувки;
4. Облекла с марката „НUGО ВОЅЅ“ - 9 бр. блузи;
5. Облекла с марката ,,ARMANI“ - 1 бр. блуза;
6. Облекла с марката „Asics“ - 1 чифт маратонки;
7. Облекла с марката „LACOSTE“ - 5 бр. тениски;
8. Облекла с марката ,,CALVIN Klein“ - 10 бр. блузи, 2 бр. тениски;
9. Облекла с марката „GUESS“ - 4 бр. блузи;
10. Облекла с марката „KARL LAGERFELD“ - 5 бр. якета, върху
всички от които бил поставен знак, сходен с този на горепосочените
търговски марки, обект на това изключително право и които стоки били
сходни на стоките, за които е регистрирана търговската марка, като
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката, всичко на обща стойност
27 820.00 /двадесет и седем хиляди осемстотин и двадесет/ лева -
престъпление по чл.172б, ал.1, пр.1 от НК.
6
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.172б, ал.1, пр.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА
на обвиняемата Р. С. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемата Р. С. М.
по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства:
1. Облекла с марката ,,Nike“ - 14 бр. анцузи, 68 бр. суитчъри, 38 бр.
блузи, 6 чифта обувки, 13 чифта чорапи, 42 бр. тениски, 63 бр. спортни
панталони и клинове;
2. Облекла с марката „Adidas“ - 1 бр. анцуг, 8 чифта обувки, 6 бр.
блузи, 9 бр. якета, 26 чифта чорапи;
3. Облекла с марката „РUМА“ - 17 бр. анцузи, 1 чифт обувки;
4. Облекла с марката „НUGО ВОЅЅ“ - 9 бр. блузи;
5. Облекла с марката ,,ARMANI“ - 1 бр. блуза;
6. Облекла с марката „Asics“ - 1 чифт маратонки;
7. Облекла с марката „LACOSTE“ - 5 бр. тениски;
8. Облекла с марката ,,CALVIN Klein“ - 10 бр. блузи, 2 бр. тениски;
9. Облекла с марката „GUESS“ - 4 бр. блузи;
10. Облекла с марката „KARL LAGERFELD“ - 5 бр. якета на
съхранение в ОД МВР Монтана, на основание чл.172б, ал.3 от НК се отнемат
в полза на държавата.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 585.00 лв., вносими по сметка на
ОД МВР Монтана, както и сумата от 5.00 лв. държавна такса, вносима по
сметка на Районен съд Монтана в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, са за сметка на обвиняемата Р. С. М..
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 136/2024г. по описа на
Районен съд - гр. Монтана, поради одобреното споразумение.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12:00 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
8