Определение по дело №115/2020 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 март 2020 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20207090700115
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 238

гр. Габрово, 9.03.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от девети март, две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа материалите по адм. дело № 115 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана искова молба с вх. № СДА-01-504 от 6.03.2020 г., подадена от С.Б.Б., с ЕГН: **********, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София, със стойност на иска 5 000.00 /пет хиляда/ лв.

В исковата молба  се твърди, че ответникът носи отговорност за причинени на ищеца емоционални неимуществени вреди, които той е търпял във връзка с престоя му в следствения арест в гр. Габрово в периода от 6.12.2019 г. до 10.12.2019 г. На 6.12.2019 г. ищецът бил настанен в този арест, в килия № 2 във връзка с насрочено за 9.12.2019 г. съдебно заседание. Оплакванията на Б. са свързани с условията в ареста – липса на течаща вода и санитарен възел в килията, липса на достъп до естествена светлина и на обособено място за лични вещи. Първите два дни от престоя си той бил лишен и от пребиваване на открито. Правото му на телефонни разговори било ограничено до 17.00 часа, а правото му по чл. 86, ал. 1, т. 4 от ЗИНЗС му било отнето изцяло /като ищецът не посочва в какво се изразява точно това нарушение/. Други нормативни нарушения, които ищецът смята, че ответната страна е допуснала да се извършат спрямо него и от това са произлезли неимуществени вреди, които той желае да му бъдат обезщетени, са такива, по чл. 86, ал. 1, т. 1 и т. 5 от същия закон, както и чл. 20, ал. 3, чл. 21, ал. 1 и чл. 27, ал. 2 от ППЗИНЗС. Лошите битови условия и лишаването му от произхождащи от специалния закон права породили у Б. усещане за унижение и безпомощност, както и чувство за малоценност, основателен страх от бъдещи нарушения на правните норми. Въз основа на така изложеното ищецът моли ответника да бъде осъден да му заплати справедливо обезщетение и законна лихва върху него, както и да му бъдат възстановени направените от него във връзка с делото съдебни разноски. Прави и доказателствени искания, които съдът намира за основателни и следва да ги уважи.

При направената от съда служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба ГАС установи, че същата е редовна и допустима, поради което следва да конституира страните по делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им.

Препис от исковата молба следва да се връчи на ответника и да му се предостави възможност да вземе отношение по нея.

 

В тази връзка и на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, чл.154, ал. 1, чл. 153, ал. 1 от АПК, Административен съд Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството по настоящото дело:

1. ИЩЕЦ: С.Б. *** с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: ЗОТЗ „Атлант“ гр. Троян /към затвор гр. Ловеч/.

2. ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с адрес за призоваване – гр. София 1309, бул. „Ген. Н. Столетов“ № 21.

3. ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГАБРОВО.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 8.04.2020 г. от 10.00 ч., за когато на конституираните страни да се изпратят призовки.

На ответната страна и Окръжна прокуратура Габрово да се изпратят копия от исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че в месечен срок от получаването на призовката в едно с исковата молба има право на отговор по нея, като в същия срок следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага по повод на исковата си молба. На основание чл. 133 от ГПК следва да има предвид, че когато в така установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето на настоящия съдебен акт да представи по делото в оригинал или под формата на надлежно заверени ксерокопия писмените доказателства, изискани от ищеца в исковата му молба:

1.Заповед № 4051 от 3.10.2016 г. на главен директор на ГД „ИН“ – София;

2.Справка относно лишените от свобода лица, пребивавали в килия № 2 на следствения арест в гр. Габрово през процесния период;

3.Дневник за престой на открито на лишените от свобода от ареста в гр. Габрово за процесния период,

както и да представи и други релевантни за правния спор документи, от които да е видно на кои дати и за какъв период е бил в следствения арест ищецът, в коя килия, кои лица и на кои дати са го посещавали в периода  на исковата молба, с кои други лица е бил в една килия, както и да представи описание на килията, квадратура, обзавеждане, описание на мястото за престой на открито, на сервизните помещения и на ареста към процесния период.

УКАЗВА на ищеца, че следва да посочи писмено какви обстоятелства ще установява искания от него свидетел и дали и по какъв повод той е станал очевидец на обстоятелства, твърдяни в исковата молба.

В тежест на ищеца е да установи наличието на всички твърдяни в исковата му молба обстоятелства, на които се позовава.

 

Препис от определението да се изпрати на страните в едно с призовката.

 

Определението не подлежи на обжалване.       

      

 

 

                                                                            СЪДИЯ:    

                                                                                        /ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/