П Р
О Т О К О Л
Година 2016 Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен
състав
На дванадесети април две хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА
Съдебни
заседатели: 1.Н.Н.
2.В.Т.
Секретар: Р.И.
Прокурор: М. Кирилова
сложи за
разглеждане докладваното от Съдия ТОДОРОВА
НОХ дело № 239 по описа на Съда
за 2016 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - Свиленград, редовно
призована, изпраща представител – прокурор М. Кирилова.
Подсъдимият
И.П.С., явява се лично и със своя защитник- адв.М.А. от ХАК, назначена като
служебен от ДП.
От
свидетелите ЯВЯВАТ СЕ – П.Г.С. и М.И.С., редовно призовани.
Свидетелите
-
Н.К.Н., Т.А.Д. и И.А.Т., всички редовно призовани - НЕ
СЕ ЯВЯВАТ.
Вещите
лица - Й.К.Й. и А.Я.А., НЕ СЕ ЯВЯВАТ и
двамата редовно призовани. От тях по делото е постъпила молба от Й.К.Й., с
която уведомява за невъзможността си да присъства на съдебното заседание, поради
ползване на платен годишен отпуск в периода включващ и датата на заседанието.
Прокурорът – Ход на делото.
Адв.А. –Ход на делото.
Съдът
не намери процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият И.П.С., роден на ***г***, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, работи, осъждан.
Подсъдимият И.П.С.
– Получил съм препис от обвинителния
акт по делото и призовка за днешното съдебно заседание. Запознат съм с повдигнатото
обвинение срещу мен.
Снема
самоличността на явилите се свидетели.
Свидетелят П.Г.С. на 55 години, неосъждан, баща на подсъдимия
И.П.С..
Свидетелят М.И.С. на 52 години, неосъждана, майка на подсъдимия И.П.С..
Съдът разясни на двамата свидетели правото им да откажат да свидетелстват
по делото, предвид родството си с подсъдимия-негови възходящи, родители.
Свидетелят М.И.С. – Отказвам
се да дам показания по делото, след като ми беше разяснено и разбрах че имам
право да откажа да свидетелствам поради родството си подсъдимия.
Свидетелят П.Г.С. – Разбрах,
че имам право да откажа да свидетелствам по делото, но желая да дам показания.
Свидетелят П.Г.С. ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290,ал.1 от НК, обещава да даде верни
показания.
Отстрани
се свидетелят С. от съдебната зала, до неговия
разпит.
Прокурорът – Постигнали
сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник- адв.А. за прекратяване на
наказателното производство. Представям същото в
писмена форма, моля да го приемете,
с оглед решаването делото по този ред – със споразумение. Нямам искания
за отвод към съдебния състав.
Адв.А. – От името на подзащитният ми заявявам, че
желаем решаване на делото със споразумение, каквото и сме постигнали и
подписали с прокурора, моля съда да го разгледа и одобри. Отводи нямам
Подсъдимият И.П.С. – Да аз също, желая делото да бъде решено със споразумение.
Подписал съм го и съм съгласен.
Съдът изпълни процесуалното си
задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод
на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.
Поддържането
искане от страните е процесуално такова,
касае сключването на споразумение между прокурора, подсъдимият и неговият защитник,
за решаване на настоящото НОХД.
Така
направеното искане, съдът намира за процесуално допустимо, по
аргументи от чл.384, вр. чл.382 НПК и предвид
процесуалният момент в който се заявява същото - преди започването на съдебното
следствие, обвързана е и промяна на процесуалният ред за разглеждане на делото,
като същото следва да продължи по процесуалните правила на особеното
производство на гл.ХХІХ НПК- решаване със споразумение. Поради това отпаднала е необходимостта от събиране на доказателства,
съответно разпит на свидетелите, като явилите се следва да бъдат освободени от
съда.
Водим от горното, съдът:
О П Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК - диференцирано производство за разрешаване на
делото със споразумение .
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по правилата на чл.382, вр.
чл.384 от НПК - за разглеждане и
одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА по делото –
писмено споразумение за решаване на НОХД
№ 239/2016г.
ОСВОБОЖДАВА
явилите се свидетелите.
ДОКЛАДВА се споразумението.
Прокурорът – Поддържам споразумението,
което сме подписали с подсъдимия и неговия защитник- адв.А. за прекратяване на
наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля
да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Адв.А. - Поддържам представеното
споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона.
Подсъдимия И.П.С. – Разбирам
обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не
желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах лично и
доброволно, поддържам същото.
На основание чл.382, ал.6
от НПК и след като изслуша личното изявление на подсъдимия и съгласието му със
споразумението, както и признанието за виновността му по конкретното обвинение,
Съдът ВПИСВА съдържанието на
споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
Днес 12.05.2016 г. в гр.Свиленград между подписаните М. Кирилова- прокурор при Районна прокуратура- Свиленград и М.А. адвокат от ХАК- служебен защитник
на подсъдимия И.П.С. ***, ЕГН: ********** като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК,постигнахме
помежду си споразумение за решаване на НОХД № 239/2016 година по описа на РС- Свиленград, включващо съгласие по всички
въпроси посочени в чл.381 ал.5 от НПК относно следното:
1.Подсъдимия И.П.С., роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***,основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********,
осъждан се признава за виновен в
това,че
- На 08.01.2016 година в дома си
находящ се на ул.“Васил Левски“ №15 в гр. Свиленград без надлежно разрешително
държи високорисково наркотично вещество /съгласно Приложение
№ 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2 т.1 от
ЗКНВП/, а именно: марихуана с нето
тегло 10,8979 грама грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрохидроканабинол 8,7 %
/тегловни процента/ на обща стойност 65.38 лева –престъпление
по чл.354 а, ал.3 т.1 от Наказателния кодекс и
- на 08.01.2016 година в дома
си находящ се на ул.“Васил Левски“ №15 в гр. Свиленград държи
боеприпаси за огнестрелно оръжие ,а
именно: 3 броя преправени патрони за огнестрелно оръжие от които 2 броя с
надпис „3879“ калибър 9х18 мм. и 1 брой с надпис „3880“ калибър 9х18 мм. и 1 брой патрон за огнестрелно оръжие без надписи
калибър 9х19 мм. без да има за това
надлежно разрешение съгласно чл.50 ал.3 от ЗОБВВПИ /лицата по ал.1 и 2 могат да
придобиват огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна
или по наследство след получаване на разрешение за придобиване издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощеното от него длъжностно лице или от
началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта на съхранение или по
постоянен адрес на физическото лице/- престъпление по чл.339 ал.1 от
Наказателния кодекс.
2. За
така извършеното престъпление по чл.354
а,ал.3 т.1 от НК от подсъдимия И.П.С. със снета по-горе самоличност на основание чл.354 а,ал.3 т.1 вр. чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК се
налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 10/десет/ месеца и „глоба“ в размер на 1800 /хиляда и
осемстотин/ лева.
За така извършеното престъпление по чл.339 ал.1 от НК от подсъдимия И.П.С. на основание чл.339 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК се
налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 11/единадесет/ месеца .
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И.П.С. се определя едно общо
за изтърпяване наказание, явяващо се по-тежкото от двете, а именно: “Лишаване
от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.23, ал.3 от НК, към така определеното общо за изтърпяване
наказание “Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието “глоба” в
размер на 1800 /хиляда и осемстотин/ лева .
На основание чл.61 т.2 вр.чл.60 ал.1 от ЗИНЗС така определеното общо за изтърпяване
наказание “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия И.П.С. следва да бъде
изтърпяно при първоначален “строг режим” в затворническо общежитие от закрит
тип.
На основание чл.59 ал.2, вр.ал.1 от НК от
наложеното на подсъдимия И.П.С. наказание „Лишаване от свобода” следва
да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
от 08.01.2016 година и по реда на НПК, считано от 09.01.2016 година.
3. От
деянието извършено от подсъдимия И.П.С. не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. На
основание чл.354 а, ал.6 от НК предмета на престъплението по чл.354 а,ал.3 т.1
от НК ,а именно: марихуана с общо нето тегло 10,7974 грама, представляващ
остатък след изследване и находящ се на съхранение
в ЦМУ отдел МРР- НОП- София се
отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожен.
На основанието чл.53, ал.2 б „А” от НК
предмета на престъплението по чл.339 ал.1 от НК притежаването на който е
забранено, а именно : 3 броя гилзи калибър 9х18 мм.,2 броя куршуми калибър 9х18
мм.,1 бр.гилза калибър 9х19 мм. находящи се съхранение в РУ МВР- Свиленград се отнема в полза на държавата.
Веществените доказателства - 1 бр.самоделен пистолет с
надпис MAG
9307 MOD
4506, найлонов плик съдържащ общо 13 броя семена една част от които завити в
златист станиол, а друга в плик и 1 бр.електронна везна марка „Boston“ с
артикулен номер 08631, всички находящи се на съхранение в РУ МВР –Свиленград да се върнат на подсъдимия И.П.С..
5. Направените по
делото разноски в размер на 111.02 лева за извършена експертиза на основание
чл.189, ал.3 от НПК се възлагат да се заплатят от подсъдимия И.П.С..
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното
престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за
решаване на делото.
На
подсъдимия И.П.С. ***, ЕГН: ********** беше разяснен
смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че е съгласен и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А
Ц И Я
Долуподписания И.П.С. ***, ЕГН: ********** оглед постигнатото по-горе
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм
съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/ И.П.С./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна Прокуратура
Свиленград
ПРОКУРОР:..................................... ЗАЩИТНИК:......................................
/М.
Кирилова/ /М.А./
ПОДСЪДИМ:....................................
/ И.П.С.
Така
постигнатото споразумение, съдът намира за законосъобразно, тъй като не противоречи
на закона и на морала, изчерпателно е по своето съдържание. Сключването на споразумение
е допустимо за всяко едно от престъпленията предмет на повдигнатото обвинение –
чл.354а,ал.3,т. НК и по чл.339,ал. НК. От същите не са причинени имуществени
вреди подлежащи на възстановяване и обезпечаване, а и такива съставомерни –не
се предвиждат от обективна страна, за който и да е посочените престъпни състави.
За законосъобразни по основание и режим на индивидуализация, при условията на чл.55 НК, съдът прецени и предложените за налагане наказания, както и определеното едно
общо такова - по вид и начин на изтърпяване. Предвид това и не се констатираха материалноправни
и процесуално правни пречки за одобряване на споразумението.
Предвид
решаването на делото със споразумение, както и съобразявайки наложеното с него
наказание –ефективно лишаване от свобода, при наличие и на взетата в ДП мярка
за неотклонение „задържане под стража”, същата следва да бъде потвърдена,
считано до привеждане в изпълнение на настоящото споразумение.
Водим от горното,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнатото между прокурор от Районна прокуратура – Свиленград
М. Кирилова, подсъдимият И.П.С. и неговият защитник адвокат А., при условия и на основания
известни на страните, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимият И.П.С., роден на ***г***, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2016 година в дома си находящ се на
ул.“Васил Левски“ №15 в гр. Свиленград, без надлежно разрешително държи
високорисково наркотично вещество /съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2 т.1 от ЗКНВП/, а именно: марихуана с нето тегло 10,8979 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрохидроканабинол 8,7 % /тегловни
процента/ на обща стойност 65.38 лева, поради което и на
основание чл.354а, ал.3,т.1, вр. чл. 55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване
от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и Глоба в размер на 1800 лв. (хиляда и
осемстотин лева).
И ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2016 година в дома си находящ се на
ул.“Васил Левски“ №15 в гр. Свиленград, държи боеприпаси за огнестрелно оръжие ,а именно: 3 броя
преправени патрони за огнестрелно оръжие от които 2 броя с надпис „3879“
калибър 9х18 мм. и 1 брой с надпис „3880“ калибър 9х18 мм. и 1 брой патрон за огнестрелно оръжие без
надписи калибър 9х19 мм., без да има за
това надлежно разрешение съгласно чл.50 ал.3 от ЗОБВВПИ (лицата по ал.1 и 2
могат да придобиват огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях чрез закупуване,
дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване
издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощеното от него длъжностно
лице или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта на съхранение
или по постоянен адрес на физическото лице), поради
което и на основание чл. 339, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.23, ал.1 от
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл.23,
ал.3 от НК, към така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба” в размер на 1800 лв. (хиляда
и осемстотин лева).
ПОСТАНОВЯВА, на
основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, така определеното общо за
изтърпяване наказание „Лишаване от свобода”, ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален
строг режим, в затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИСПАДА, на
основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК, при изпълнение на наложеното на
подсъдимия И.П.С. наказание
„Лишаване от свобода”, времето през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР
и по реда на НПК, считано от 09.01.2016год., до привеждане в изпълнение на
настоящото споразумение.
ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета
на престъплението по чл.354 а,ал.3 т.1 от НК, а именно: марихуана с общо нето
тегло 10,7974 грама, представляващ остатък след изследване и находящ се на съхранение в ЦМУ отдел МРР- НОП- София, която след влизане
в сила на настоящото споразумение ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание
чл.53, ал.2, б.”а” от НК, предмета на престъплението по чл.339
ал.1 от НК, а именно: 3 броя гилзи калибър 9х18 мм.,2 броя куршуми калибър 9х18
мм.,1 бр.гилза калибър 9х19 мм. - находящи се съхранение в РУ МВР- Свиленград,
които да се УНИЩОЖАТ, след влизане в сила на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото - 1 бр.самоделен пистолет с надпис MAG 9307 MOD
4506, найлонов плик съдържащ общо 13 броя семена една част от които завити в
златист станиол, а друга в плик и 1 бр.електронна везна марка „Boston“ с
артикулен номер 08631, всички находящи се на съхранение в РУ МВР – Свиленград, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия И.П.С..
ОСЪЖДА подсъдимия И.П.С., със
снета по делото самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Републиканския бюджет, направените по делото разноски, в размер на 111.02 лв.
/сто и единадесет лева и две стотинки/ - от ДП за експертиза, вносими по сметка на ОДМВР-
Хасково, както и по Бюджета на съдебната власт - 5/пет/
лева- ДТ, в случай на служебно издаване на ИЛ, вносими по сметка на РС –
Свиленград.
ОСТАВЯ СЪЩАТА мярката за неотклонение „Задържане под стража” спрямо подсъдимият И.П.С., считано до привеждане в изпълнение на
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 239/2016
година по описа на Районен съд – Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване, а в
частта за отмяна мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред ХОС, с
частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
След
одобряване на споразумение по делото и
предвид установените данни от справката за съдимост за предходно осъждане на подс. И.П.С., с
наложено му условно наказание лишаване от свобода, налице са процесуалните
предпоставки съдът да изследва въпросът относно приложението на чл.68 от НК. Последното
налага производството да продължи с произнасяне, на основание чл.306, ал.1, т.3
от НПК. Водим от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от
НПК, вр.чл.68,ал.1 НК, по отношение на подсъдимия И.П.С..
Прокурорът
- Считам че са налице основанията на разпоредбата на чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
тъй като в настоящото производство настоящото
деяние е извършено в изпитателния срок на наказанието наложено по НОХД
№418/2013г. на РС- Свиленград, поради което моля на основание чл.68 от НК да
постановите така наложеното общо наказание по НОХД №418/2013г. на РС-
Свиленград, да бъде изтърпяно ефективно, изцяло и преди наложеното наказание по
настоящото производство.
Адв.А.
- Придържам се към изразеното становище от представителя на Районна прокуратура- Свиленград, тъй като са
налице предпоставки за произнасяне със съдебен акт в тази насока.
Съдът
даде последна дума на осъдения И.П.С..
Подсъдимият
И.П.С. – По това искане нямам какво да кажа.
Предвид съдържанието на приложената Справка за
съдимост, безспорно установен е фактът на осъждането на И.П.С. с влязла в сила
присъда с каквито последици се ползва одобреното споразумение по НОХД № 418/2013г.на
РС- Свиленград, в сила от 25.06.2013г. В посоченото споразумение И.С. е осъден за
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, като му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца и глоба в размер на 1000 лв, както и за престъпление по чл.339, ал.1 НК, за което
наложено е наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година. На основание
чл.23 от НК е определено едно общо за изтърпяване наказание в размер 1 година
„Лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК е отложено
за изпитателен срок от 3 години, като към същото е присъединено и наказанието „Глоба”,
съгласно правилото на чл.23, ал.3 НК. Така определения изпитателен срок за
осъждането по НОХД № 418/13г на РС –Свиленград, броен според правилата на НПК, следва
да изтече на 25.06.2016г. и преди изтичането на същия, конкретно: на 08.01.2016г.
И.С. е извършил нови две престъпления, за които същият беше осъден с настоящото
споразумение. При тези фактически данни и съгласно императивната разпоредба на чл.68,
ал.1 от НК, той следва да изтърпи и отложеното наказание „лишаване от свобода” определено
като общо с одобреното споразумение по
НОХД № 418/2013г. на РС- Свиленград, поради което същото ще бъде приведено в изпълнение на посоченото
правно основание. Във връзка с неговото изтърпяване -ефективно, съдът определи първоначален „строг” режим, в
затворническо общежитие от закрит тип, които режим и място на изтърпяване са
предопределени от факта, че макар и първо по ред това осъждане, то е приведимо в изпълнение по силата на настоящото второ
съдене и осъждане на наказание „Лишаване от свобода”. Приведеното в изпълнение
наказание, следва следва да бъде изтърпяно отделно и самостоятелно от наказанието ЛС, наложено с
настоящото споразумение.
Водим
от това и на основание чл.68 от НК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И : №
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ, на основание
чл.68, ал.1 от НК, определеното ОБЩО наказание
ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода”, наложено на
подсъдимия И.П.С. с ЕГН **********
***, с одобрено Споразумение по НОХД № 418/2013г. на
РС- Свиленград, в сила на 25.06.2013г.,
което ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ЕФЕКТИВНО, при първоначален „строг” режим, в
затворническо общежитие от „закрит тип”, на основание чл. 60, ал.1, вр. чл.61,
т.2 ЗИНЗС, както и ОТДЕЛНО и
самостоятелно от наказанието „Лишаване от свобода”, наложено с Определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 239/16г на РС- Свиленград, в сила от 12.05.2016г.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране пред ХОС, в 15 дневен срок от днес, с частна жалба или частен
протест.
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1..........................
2.
..........................
Адв. А. – Моля, да ми бъде издаден препис от протокола на
с.з.
Да се издаде на защитника – адв. А., препис от протокола
на настоящото заседание.
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: