№ 2760
гр. София, 19.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110155457 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 28.02.2025 г. от 16.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчат и преписи от писмения отговор по чл. 131 ГПК
на ответника от 23.04.2024 г., подаден по електронната поща на Софийски
районен съд в срока по чл. 131 ГПК на 22.04.2024 г.
Предявени са от Д. К. Л. срещу «МЕТАТРОН-МТ» ЕООД обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ за
общата сума от 31033.08 лв. – неплатени в срок нетни трудови
възнаграждения за положен труд в периода от 01.01.2021 г. до 20.01.2022 г.; с
правно основание чл. 245, ал. 2 от КТ за общата сума от 7179.87 лв . –
законна лихва върху неплатените в срок нетни трудови възнаграждения за
положен труд в периода от 01.01.2021 г. до 20.01.2022 г., дължима за периода
на забавата от 06.02.2021 г. до 08.10.2023 г., включително и с правно
основание чл. 224, ал. 1 от КТ за сумата от 2462.94 лв. – парично
обезщетение за 20 работни дни неизползван платен годишен отпуск за 2021 г.
1
При заявените с писмения отговор възражения срещу предявените
искове УКАЗВА НА ищцата, че е нейна доказателствената тежест да
установи реално полагане на труд при ответника в периода от 01.01.2021
г. до 20.01.2022 г. по сключения между тях трудов договор.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в 1-седмичен срок от
датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение да
заяви писмено становище по твърденията в писмения отговор и ако има
насрещни искания по доказателствата – да ги посочи в същото становище.
Ако има искане за събиране на гласни доказателства – да го заяви писмено най
– късно в предоставения 1-седмичен срок, а в насроченото първо открито
съдебно заседание на 28.02.2025 г. от 16.30 часа да води не повече от двама
свидетели, ако има искане за допускането им до разпит.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея, в заверен от страната препис, документи.
ДОПУСКА на ответника двама свидетели при довеждане за
установяване на посочените в т. 1 от доказателствените искания на исковата
молба обстоятелства относно твърдяното неявяване от страна на Д. К. Л. на
работното й място и неполагане на труд при «МЕТАТРОН-МТ» ЕООД в
периода от 01.01.2021 г. до 20.01.2022 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да доведе допуснатите му
свидетели най – късно в насроченото първо открито съдебно заседание на
28.02.2025 г. от 16.30 часа, като в противен случай и на основание чл. 158, ал.
1 ГПК, делото ще се гледа без така допуснатите гласни доказателства.
На основание чл. 195, ал. 1 ГПК ДОПУСКА изслушване на съдебно –
счетоводна експертиза със задача вещото лице след като извърши
документална проверка в счетоводството на ответника и по ведомостите за
заплати на името на ищеца, да даде заключение начислени ли са на ищцата
при ответника трудови възнаграждения за периода от 01.01.2021 г. до
20.01.2022 г., в какъв НЕТЕН размер, платени ли са същите; каква част е
2
останала неплатена; какъв е размера на лихвата върху неплатените за
посочения период НЕТНИ трудови възнаграждения за претендирания период
на забава – от 06.02.2021 г. до 08.10.2023 г., включително; начислено ли е на
ищцата при ответника парично обезщетение за 20 работни дни неизползван
платен годишен отпуск за 2021 г., съответно в какъв размер, платено ли е
същото; каква част е останала неплатена. Какви записи са извършвани в
счетоводството на ответника относно горните трудовия възнаграждения и
парично обезщетение в периода от 01.01.2021 г. до датата на проверката от
вещото лице?
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 450 лв., платимо
от бюджета на Софийски районен съд, на основание чл. 359 КТ.
НАЗНАЧАВА вещо лице ВХ
Да се призове вещото лице.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за поставяне на
съдебно – счетоводната експертиза на задача да установи дали съществуват
задължения на ответника към ищцата, като недопустимо, на основание чл.
195, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3