№ 13466
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110112879 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 09:42 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Възраждане“ – редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Б., с пълномощно по
делото.
Заинтересована страна И. И. М. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
Заинтересована страна К. С. Т. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
Детето Н. К. С., редовно призован чрез назначения му по делото
процесуален представител АДВ. Г., представлява се от АДВ. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 30.09.2022 г. писмо от
1
ДСП „Възраждане“, ведно с приложенията.
ДОКЛАДВА постъпило по ел. поща на съда на 03.10.2022 г. писмо от
ДСП „Враца“.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на страните възможност да се запознаят с
постъпилото на 03.10.2022 г. писмо от ДСП „Враца“.
Страните (поотделно) – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните писма ведно с приложенията.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателсвтени искани.
СЪДЪТ като съобрази събраните в хода на делото към момента данни
НАМИРА същото за неизяснено от фактическа страна, дотолкова доколкото
към настоящия момент липсва информация за това дали пълнолетните
родственици на детето, а именно лицата Татяна Миланова Цекова, Виктор С.
Т., Тошко Милов Т., както и Н. Илиев Николаев, имат възможност да полагат
грижи за същото в семейна среда, за което на молителя отново следва да
бъдат дадени указания по отношение на тези лица да се събере сочената
информация.
Отделно от изложеното
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че към настоящия момент не са изпълнени
дадените в предходно съдебно заседание указания на ДСП „Враца“ за
изготвяне на социално проучване за лицето Биляна И. М., за възможностите
същото да отглежда детето в семейна среда, като единствено към
постъпилото на 30.09.2022 г. писмо е приложена информация от ДСП
„Враца“, в която е изразено становище, че въпреки изявеното желание,
Биляна няма възможността да отглежда детето Н. в своята семейна среда
поради факта, че отглежда невръстния си син, а мъжът й Б. работи в София и
често оставя жена си и детето сами, като липсва изготвен надлежно социален
доклад по реда на чл. 21 от ЗЗДет.
Отделно от изложеното
СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед събраните по делото данни от една
2
страна лицето Биляна И. М. е заявила желание същата да отглежда детето в
семейна среда, а отделно от приложената към писмото на АСП-ДСП
„Възраждане“ от 30.09.2022 г. документация се установява, че и майката на
детето И. И. М. е заявила желание да вземе същото и да го гледа в с. Тлачене,
поради което
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да призове посочените лица за датата и
часа на следващото съдебно заседание за тяхното изслушване.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на молителя АСП-ДСП „Възраждане“ да положи
необходимите усилия за събиране на информация за това какви са
възможностите на роднините и близките на детето Н. К. С., а именно лицата
Татяна Миланова Цекова, Виктор С. Т., Тошко Милов Т., както и Н. Илиев
Николаев, да полагат грижи за същото в семейна среда.
УКАЗВА и предоставя последна възможност на ДСП „Враца“ да
изготви социално проучване - да представи по делото актуален социален
доклад за лицето Биляна И. М., ЕГН: **********, с оглед установяване
възможностите на същото да отглежда детето в семейна среда.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата и часа на следващото съдебно заседание
лицата: Биляна И. М., както и майката на детето И. И. М., за тяхното
изслушване като им се УКАЖЕ, задължението да се явят.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2022 г. от 09:20 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
И. И. М. да се призове освен от установените по делото адреси от
справка на Наредба № 14/09г., така и от адреса, посочен в молба от същото
лице, а именно: с. Тлачене, ул. „Тагарин“, № 22.
Биляна И. М. да се призове от известните по делото адреси.
След изготвяне на протокола, препис от същия да се изпрати на
3
молителя.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4