№ 66
гр. Варна, 10.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20213000600325 по описа за 2021 година
и след запознаване с депозираната касационна жалба /рег.№
1337/01.03.2022г/, подадена от адв.И.П. /АК- Варна/ - служебен защитник на
подс.А. М. И. срещу решение № 17, поставено на 08.02.2022 год. по ВНОХД
№ 325/2021 год. на ВАпС, се констатира следното:
Атакуваният съдебен акт е бил постановен на 08.02.2022 г., като
съобщението за изготвеното решение е било връчено на подс. А. И. на
11.02.2022г, а на служ. защитник адв.П. - на 16.02.2022г.
Касационната жалба е подадена от легитимирана с правен интерес
страна и в срока по чл.350, ал.2 от НПК, тъй като е постъпила в
деловодството на съда на 01.03.2022г. Съдържанието и отговаря на
́
изискванията за минимално съдържание, установени в чл.351, ал.1 от НПК и
е подписана от подателя си.
Поради изложеното намирам, че касационната жалба отговаря на
изискванията на НПК. Копие от нея следва да бъде връчено на страните, след
което делото следва да бъде изпратено на ВКС на РБ по компетентност.
Водим от горното,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ копие от касационна жалба рег. 1337/01.03.2022 год.,
подадена от адв.И.П. /АК-Варна/ - служебен защитник на подс.А. М. И. срещу
решение № 17, поставено на 08.02.2022 год. по ВНОХД № 325/2021 год. на
ВАпС на страните по делото – АП-Варна, подсъдимите Георги М. И. и М.И. и
техните служебни защитници - адв. Ж. А-Х. и адв. Н. П., както и на гр. ищец
и ч. обвинител С.М. и повереника му – адв. Б. Р. /АК-Варна/.
След изпълнение на горното, касационната жалба, ведно с ВНОХД №
325/2021 год. на АпС-Варна да се изпрати на ВКС на РБ по компетентност.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2