Определение по дело №187/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 август 2012 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20111200500187
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

96

02.02.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.02

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Търговско дело

номер

20155100900007

по описа за

2015

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.629, ал.2 във връзка с чл.621 от Търговския закон във връзка с чл.129, ал.2 от ГПК.

Постъпила е молба от ”ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД гр.София, в качеството му на кредитор, за откриване на производство по несъстоятелност и обявяване неплатежоспособност на „ПИКА ТРАНС” ООД гр. Кърджали.

При проверка редовността на постъпилата молба, съдът констатира, че към молбата на кредитора не са приложени изискуемите от закона доказателства по чл.78, ал.2 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс. Съгласно чл.628, ал.3 от Търговския закон, към молбата си длъжникът или кредиторът задължително прилагат доказателствата по чл.78, ал.2 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс, а именно – доказателства, че Националната агенция за приходите е уведомена от кредитора за направеното искане за откриване на производство по несъстоятелност преди внасянето на молбата в съда. Съгласно чл.78, ал.2 от ДОПК, прилагането на доказателство за уведомяването по ал. 1 към внесената в съда молба е условие за разглеждането й и за образуване на делото по несъстоятелност.

Освен това, съдът констатира, че към молбата не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса в размер на 250 лева.

Поради изложеното, молбата се явява нередовна, което налага да се остави без движение, като на молителя се даде едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да представи доказателства, че Националната агенция за приходите е уведомена от кредитора за направеното искане за откриване на производство по несъстоятелност преди внасянето на молбата в съда, както и да внесе държавна такса за молбата за обявяване в несъстоятелност в размер на 250 лева и/или приложи документ за това.

Ето защо и на основание чл.629, ал.2 във връзка с чл.621 от Търговския закон във връзка с чл.129, ал.2 от ГПК във връзка с чл.628, ал.3 от Търговския закон във връзка с чл.78, ал.2 от ДОПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№ 445/02.02.2015 г., подадена от ”ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД гр.София, чрез адв. Стоян Чаталбашев от САК, за откриване на производство по несъстоятелност и обявяване неплатежоспособност на „„ПИКА ТРАНС” ООД гр. Кърджали.

ДАВАна ”ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД гр.София едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да представи доказателства, че Националната агенция за приходите е уведомена от кредитора за направеното искане за откриване на производство по несъстоятелност преди внасянето на молбата в съда, както и да внесе държавна такса за молбата за обявяване в несъстоятелност в размер на 250 лева и/или приложи документ за това.

Да се съобщи на молителя, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: