П Р О Т О К О Л
Година 2019 гр. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД
наказателен
състав
на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН
ЛАЗАРОВ
СЕКРЕТАР:
ЖЕНИ СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР:
НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 776 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 11:05 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА П.Д.П. ***, се
явява лично.
За ЗАТВОРА
– БЕЛЕНЕ се явява старши комисар П.И.К.– началник на затвора.
За ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява заместник-окръжен прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ. КОМИСАР К.: Моля да се даде ход.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.П.: Да бъде даден ход
на делото. Не желая защитник, ще се защитавам сам.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
П.Д.П. – роден на *** г. в гр. Силистра, с постоянен и настоящ адрес:***,
български гражданин, със средно специално образование, осъждан, вдовец, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ. КОМИСАР К.: Нямам искания за отвод на
състава и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., която водим, и
моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя
на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.П.: Няма да правя отводи.
Не възразявам да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допусната в качеството на свидетел А.Д.Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. –
на 46 години, неосъждана, без родство със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода П.Д.П..
ПРИСТЪПВА
към разпит на свидетеля А.Д.Д..
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.: П. започва да търпи наказанието
си в условията на „общ“ режим в „открит“ тип. Април месец е настанен в общежитието, веднага
почва да работи – има подадена декларация за доброволен труд и доброволен труд
работи и до момента. Назначен е на длъжност общ работник бракуване на
ликвидирани сгради, където дейностите са много разностранни – събарят се сгради,
товарят се … абсолютно всякакъв вид работа му се възлага. Не е отказал работа, независимо
каква. Няма оплаквания от други лишени от свобода, че се включва в някакви конфликтни
ситуации. В условията на затвора не е употребявал алкохол и наркотици, Награждаван
е за трудовата активност, а именно – с писмена похвала, извънредна хранителна
пратка и удължено свиждане. Не е допускал нарушения в условията на общежитието
и смятам, че с трудовата си дейност и с поведението си показва, че се е поправил
и е предложен за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ:
Само хубави неща, а висок риск?
СВИДЕТЕЛЯТ А.З: Това е от наркотиците - те са
константна величина, пречка са да падне риска.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
СТ. КОМИСАР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.П.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на
страните намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П.Д.П.,
както и Справка, изготвена от затвора – Белене за изтърпяно наказание от П.П.,
поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
посочени в мотивната част на определението.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ
ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ. КОМИСАР К.: Уважаеми г-н председател, дал
съм предложение с положително становище за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода П.. Считам, че той е минал през целия набор от възпитателни
мерки, които могат да бъдат приложени в затвора, изпълнил е плана на присъдата.
Вярно, рискът от рецидив остава в средните към високите граници, но не би
следвало да се взема предвид при вземане на решението, защото ако са постигнати
наистина целите на наказанието, той би трябвало
да се е поправил и да не извършва повече такива престъпления. Моля да уважите
предложението и да освободите условно предсрочно лишения от свобода П.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се уважи предложението.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.П.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание за
постановяване на определение.
СЪДЪТ след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази закона, приема за установено следното:
С Определение, постановено по ЧНД № 20/2017 г. на Окръжен съд – Силистра, на П.Д.П. е заменено
наказанието „Пробация“ с наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Определението е влязло в сила на 30.06.2019 г.
Началото на наказанието е 17.03.2019 г.
Към 31.10.2019
г. лишеният от свобода е
изтърпял фактически девет месеца и двадесет дни лишаване от свобода.
Неизтърпеният остатък към 08.11.2019 г. е два месеца и един ден.
От доказателствата, приложени в личното досие
на лишения от свобода П.Д.П., както и от показанията на разпитания в днешното
съдебно заседание свидетел се установява, че по време на престоя си в затвора в
гр. Белене П.Д.П. е показал добро поведение, честно отношение към труда, не е
нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, награждаван
е и с поведението си е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че
са налице предпоставките по чл.70 от НК и П. следва да бъде условно предсрочно
освободен.
СЪДЪТ намира, че на осъдения П.Д.П. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 08.11.2019 г. – два месеца и
един ден, съобразно справката, изготвена от затвора - Белене.
По изложените съображения съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода П.Д.П.
– роден на *** г. в гр. Силистра, с
постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно специално
образование, осъждан, вдовец, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част
от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му по ЧНД № 20/2017 г. на Окръжен
съд – Силистра, в размер на ДВА МЕСЕЦА И
ЕДИН ДЕН лишаване от свобода.
На основание чл.70, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер
на ДВА МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН по отношение на осъдения П.Д.П.
след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника
на затвора –Белене, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура – Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: