Протокол по дело №384/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 338
Дата: 18 юли 2025 г. (в сила от 18 юли 2025 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20252200200384
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 338
гр. Сливен, 18.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20252200200384 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Р. Й. Р., редовно призован, не се явява.
Видно от разписката за връчване на призовката, същата е получена на
11.07.2025 г. от Милка Стоянова - живуща на съпружески начала със
засегнатото лице.
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор К. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от
което е видно, че с Решение № BHRO/924130152537/24 от 19.08.2024 г.,
влязло в сила 04.12.2024 г., постановено от несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Braunau, Австрия, с което на българския гражданин Р.
Й. Р., ЕГН **********, роден на 1*********** г., с постоянен адрес: гр. н.З.,
ул. „Ален Мак“ № 22 по реда на § 52 lit, a Z 10а Straßenverkehrsordnung 1960 -
StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 37/2019; § 99
Abs. 2d Straßenverkehrsordnung 1960 - StVO I960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt
geändert durch BGBI. I Nr. 90/2023, е наложена ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в
размер на 200,00 евро.
Нарушението е извършено на 22.04.2024г., в 04:50 часа и се изразява в
1
превишаване на максимално допустимата скорост в населено място. Измерено
превишаване наскоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването): 32 км/ч. Място на извършване: Weng im Innkreis, Elling, В 148,
StrKm 23,557, Fahrtrichtung Braunau, с автомобил регистрационен номер:
CB1381HK (BG).
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, считам, че са налице
условията за признаване на решението на несъдебния орган на държавата
Австрия, доколкото са изпълнени видно от приложеното удостоверение
всички изисквания на българския закон. Лицето е с адрес на територията на
Област Сливен. Санкцията е над 70 евро, а именно 200 евро. Посоченото
2
нарушение е превишаване на скорост, което има своя аналог в българския
ЗДвП. Не са налице отрицателни предпоставки. Моля да признаете решението
с последващите правни последици от същото.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:52 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3