№ 25881
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110131927 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Следва да бъдат допуснати представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в ОСЗ.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2022
година от 13:30 часа, за когато да се призоват страните и компетентната Дирекция
„Социално подпомагане” по местоживеене на детето за изготвяне на социален
доклад/становище по делото, социалния работник следва да посочи дали детето може
да формира и изрази воля пред съда във връзка с провеждане на изслушване по чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ДОПУСКА представените документи като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на ищеца изрично да заяви в срок до приключване на първото по
делото ОСЗ дали прави изрично искане за допускане на гласни доказателства като
конкретизира обстоятелствата, които желае да се установяват.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на
съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при
постигане на споразумение делото ще бъде разгледано в по-кратки срокове. Разяснява
на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на детето им.
1
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Съдът е сезиран с иск на Н. В. Т. срещу Д. Г. С. с правна квалификация чл. 76, т.
9 от ЗБЛД, във вр. с чл. 127а, ал. 2 от СК – за заместване съгласието на ответника за
пътувания на детето им В. Д. С. извън територията на Република България и за
заместване съгласието на ответника за издаването на паспорт по реда на ЗБЛД на
малолетното им дете.
В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето В. Д. С., но не
могат да постигнат съгласие за пътувания на детето в чужбина, придружавано само с
единия родител. Посочва се, че детето има нужда от лечение в чужбина, но родителите
са във влошени отношения и липса съгласието на бащата. Поради изложеното се моли
съдът да постанови решение, с което да замести съгласието на ответника за пътуване
на детето в страна от Европейския съюз – Федерална република Германия, без
ограничение на броя на пътуванията и тяхната продължителност, придружавано от
майката.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор по исковата молба от
ответника.
УКАЗВА на ищеца, че у него е доказателствената тежест за доказване на
следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето В. Д. С. и 2) всички
обстоятелства, обуславящи интереса на детето В. Д. С. да пътува в чужбина.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение.
УКАЗВА на компетентната ДСП на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДет да изрази
становище по делото, а при невъзможност - да представи писмен доклад.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай че не оспорват искането на насрещната
страна за заместващо съгласие на родителя за пътуване в чужбина - чл.127а от СК,
може да депозират по делото декларация с нотариална заверка на подписа, както за
издаване на паспорт, така и за разрешаване на пътуванията, в който случай делото ще
бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2