Р Е Ш Е Н И Е  № 260108

 

гр. Сливен, 17.03.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,

 

при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 1585 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от М.П.М. с ЕГН ********** *** против Наказателно постановление № 20-0804-003402 от 19.11.2020 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал. 2, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 23, ал. 1 ЗДвП.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, се явява лично, поддържа жалбата си и моли издаденото НП да бъде отменено.

В с.з. административнонаказващият орган, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 23.10.2020 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 245816 против жалбоподателя за това, че на 23.10.2020 год. в 13,30 часа в гр. Сливен, на бул. „Цар Симеон” в посока бул. „Ген. Скобелев” управлява лек автомобил „Рено Меган Сценик” с рег. № *****и като не спазва необходимата дистанция, блъска намалящия пред него да даде предимство на пешеходец лек автомобил „Ситроен Берлинго” с рег. № *****, като настъпило ПТП с материални щети. В акта било посочено, че е нарушена разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 23.10.2020 год. (л. 4 от делото).

На 26.10.2020 год. в Сектор „ПП“ към ОД на МВР – Сливен било подадено възражение от жалбоподателя, в което същият посочил, че е участник в ПТП, като пред него се движил автомобил, които внезапно спрял след пешеходната пътека. Посочил, че той също минал пешеходната пътека и спрял плътно до нея, при което допрял бронята и я откачил от копчето и щетата не е значима и не води до големи материални щети; наместването на бронята в копчето видимо не е щета. С възражението се иска да не се налага наказание, тъй като нямало материални вреди нанесени по автомобила, движещ се пред него (л. 11 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 20-0804-003402 от 19.11.2020 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал. 2, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 23, ал. 1 от ЗДвП. В НП е отразено, че деянието не е маловажен случай по чл. 28 от ЗАНН, както и че при индивидуализация на наказанието бил съобразен чл. 27, ал. 2 от ЗАНН. НП било връчено лично на жалбоподателя на 24.11.2020 год. (л. 5 от делото).

От приложеното заверено копие от Протокол за ПТП № 1735962/23.10.2020 год.  се установява, че ПТП е настъпило преди пешеходната пътека на бул. „Цар Симеон“ (л. 12 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. В настоящия случай тази доказателствена сила на акта не беше оборена от събраните в хода на съдебното дирене доказателства. От показанията на разпитаните по делото актосъставител и свидетел се установява, че 23.10.2020 год. в 13,30 часа в гр. Сливен, на бул. „Цар Симеон” в посока бул. „Ген. Скобелев” жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Рено Меган Сценик” и не е спазил необходимата дистанция, поради което е блъснал намалящия пред него да даде предимство на пешеходец лек автомобил „Ситроен Берлинго”. От показанията на свид. Ч.се установява още, че веднага след ПТП-то е откарала автомобила на ремонт.

Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от ЗДвП, водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко. От разпита на актосъставителя и свидетеля по акта, както и от приложеният по делото протокол за ПТП, безспорно се установява, че именно жалбоподателят не е спазил необходимата дистанция и е блъснал движещият се пред него автомобил. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 23, ал. 1 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе предвидената административнонаказателна отговорност.

По отношение на представените от страна на жалбоподателя в с.з. снимки следва да се отбележи, че същите от една страна не са изготвени по предвидения процесуален ред, а от друга – същите обхващат малка част от автомобила, на който са причинени щети.

Съдът намира, че в настоящия случай не следва да се приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Маловажен случай на административно нарушение е този, при който извършеното нарушение с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от съответния вид. В настоящия случай извършеното нарушение на чл. 23, ал. 1 от ЗДвП не представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от този вид.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно е описано извършеното от жалбоподателя нарушение и обстоятелствата, при които е извършено.

Размерът на наложеното на жалбоподателя наказание е в предвидения от закона размер и отговаря в пълна степен на вината и на допуснатото нарушение.

Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.

Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0804-003402 от 19.11.2020 год., издадено от Началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен, с което на М.П.М. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал. 2, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 23, ал. 1 ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: