П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ІХ-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 14-ти ФЕВРУАРИ                                                         ГОДИНА 2019     

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                                  СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. М.Г.

                                                          2. М.Т. - М.

 

Секретар: Х.В.

Прокурор: П.П.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД    № 2121                                                    по описа за 2018 година

На именното повикване в 09,40 часа се явиха:

          Подсъдимият Г.Д., който е редовно призован се явява доведен от ОЗ Охрана Пазарджик. Явява се и служебно назначения на ДСП адв.М.Н..  

Пострадалият М.П.Ч. не се явява – редовно призован. Същият е уведомен за разглеждане на делото със съобщение/л.14/, което е именувано като „ощетено юридическо лице”, но тази некоректност в съобщението не е засегнала правата на пострадалия доколкото изрично е бил запознат с това получено от съпругата му със задължение да му го предаде съобщение, за възможностите му да се конституира като граждански ищец и частен обвинител в процеса. Подробно изброени са въпросите по чл.248 ал.1 от НК, които се обсъждат в разпоредително заседание, за каквото делото е насрочено. В тази връзка следва да се приеме, че пострадалият е редовно призован и уведомен за правата си с оглед на това си качество.

          Явява се прокурор П..

 

           На основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

         

          НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия адв.М. ***.

         

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

          Г.А.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, безработен, ЕГН: **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

 

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.Н.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

 

С оглед изявлението на страните, Съдът

                  

О П Р Е Д Е Л И

 

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.

АДВ.Н.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на подзащитния ми.

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.

 

Съдът, след изслушване на становището на страните намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

          АДВ.Н.: Нямаме искания.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Г.А.Д. за извършени престъпления по чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. е чл. 18, ал. 1 от НК.

Дава възможност на прокурора и подсъдимия да изложат обстоятелства във връзка с обвинението:

 

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

 

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА. Прочел съм го. Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще се призная за виновен. Ще призная, че това което пише в ОА е истина. Подписал съм такова споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.

АДВ.Н.: Подписали сме писмено споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред вас.

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го подписали. Представям ви го.

 

                   АДВ. Н.:Да се приеме.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.

 

         Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

         ПРИЕМА И ПРОЧИТА подписано споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.

Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание на основание чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. е чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание една година и шест месеца лишаване от свобода.

Подсъдимият се съгласява на основание чл.23 ал.1 от НК да му се определи едно общо най-тежко наказание три години и шест месеца лишаване от свобода, които да изтърпи при строг режим в затвор.

Подсъдимият се съгласява веществени доказателства - 1 бр. дръжка от скрин; 1 бр. нож с черна дръжка и острие с дължина 7.5 см; радио-часовник марка „Oscar“ - да бъдат върнати на пострадалия М.П.Ч.; 4 бр. тампони напоени с тъмночервена течност и дактилоскопни следи (приложени по делото); - да бъдат унищожени с делото; 1 бр. сив на цвят пуловер, 1 бр. сини на цвят дънки марка „SO“ и 1 бр. сив на цвят суитчер, който в предната си лява част имал емблема с надпис ,,MCF“, 1 бр – да бъдат върнати на подсъдимия.

Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 360,68 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.         

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

АДВ.Н.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.

Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.

 

Съгласен съм за това, че съм заплашил с нож и съм искал да взема пенсията да ми се наложи наказание три години и шест месеца лишаване от свобода.

Съгласен съм за това, че съм искал да открадна предмети да ми се наложи наказание една година и шест месеца лишаване от свобода.

Съгласен съм да ми се определи общо наказание за двете престъпления три години и шест месеца лишаване от свобода при строг режим в затвор.

Съгласен съм за веществените доказателства и съм съгласен.

Съгласен съм да заплатя и разноските в размер на 360,68 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът  на основание чл. 384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:          Подсъдимият Г.А.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2018 г., в с. Огняново, обл. Пазарджик, в дом, намиращ се на ул. „С.З.“ **, обв. Д. е направил опит да отнеме чужди движими вещи - пенсията в размер на 586 лева, от владението на М.П.Ч. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - държал с едната ръка за дрехите пострадалия Ч., и заплашване - с нож в другата ръка е отправял закани: „Дай си пенсията или ще те заколя!“, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание три години и шест месеца лишаване от свобода.

Подсъдимият Г.А.Д., с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2018 г., в с. Огняново, обл. Пазарджик, в дом, намиращ се на ул. „С.З.“ **, при условията на повторност, след като е бил осъден по НОХД № 770/2018 г., по описа на Районен съд - Пазарджик, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, в немаловажен случай, обв. Д. е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. радио-часовник „Oscar“, на стойност 9.85 лева, 1 бр. ръчна помпа тип „Кръцалка“, на стойност 25.52 лева, и 1 бр. електрическа помпа „Вида 4“, на стойност 14.99 лева, всичко на обща стойност от 50.36 лева, от владението на М.П.Ч. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. е чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Подсъдимият се съгласява на основание чл.23 ал.1 от НК да му се определи едно общо най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, които да изтърпи при строг режим в затвор.

Подсъдимият се съгласява веществени доказателства - 1 бр. дръжка от скрин; 1 бр. нож с черна дръжка и острие с дължина 7.5 см; радио-часовник марка „Oscar“ - да бъдат върнати на пострадалия М.П.Ч.; 4 бр. тампони напоени с тъмночервена течност и дактилоскопни следи (приложени по делото) - да бъдат унищожени с делото; 1 бр. сив на цвят пуловер, 1 бр. сини на цвят дънки марка „SO“ и 1 бр. сив на цвят суитчер, който в предната си лява част имал емблема с надпис ,,MCF“, 1 бр – да бъдат върнати на подсъдимия.

Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 360,68 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.         

 

СП О Р А З У М Е Л И   СЕ :

 

 

ПРОКУРОР:................                    ПОДСЪДИМ:.......................

         /П.П./                              / Г.Д./

 

 

ЗАЩИТНИК:.........................

                                                                   / адв.Н. /                                                                                                          

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Договорените наказания за двете престъпни деяния са намерили своето правилно правно основание в разпоредбата на чл.54 от НК. Дори и предвид възможността на чл.382 ал.4 от НПК страните не са договорили наказания под предвидените минимуми за двете престъпления и това решение е напълно съобразено с конкретната фактология, особено за престъпление по чл.198 ал.1 от НК. Правилно не е отчетено и факта, че той е останал на етапа на опита, доколкото принудата е упражнена на възрастен човек в дома му в двете й възможни форми, като подсъдимият е ползвал и нож за една от същите. Отмерените на посочените основания наказания са съответни на извършените деяния и тук правилно са съобразени: по отношение на първото – фактът, че не е довършено и е останало на етапа на опита, а по отношение на второто - предмета на престъпление при неговата парична равностойност. И в двата случая е взет предвид обременената характеристика на подсъдимия, белязана с предходни престъпления от същия вид. Правилно е приложена разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК , след което е определен правилния, с оглед вида и размера на наказанието, режим, като за последното включително е съобразно приложението на чл.68 ал.1 от НК с отделен съдебен акт.

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2121/2018 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

         

                                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                

                                                                                            2.

 

 

 

                          

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – задържане под стража.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                

                                                                                            2.

 

         

         

По предложението на страните производството продължава по чл.383 ал.3 във вр. с чл.306 ал.1 т.1 във вр. с чл.68 ал.1 от НК

 

ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход.

АДВ.Н. – Да се даде ход.

          ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

в производство по чл.383 ал.3 във вр. с чл.306 ал.1 т.1 във вр. с чл.68 ал.1 от НК

 

ПРОКУРОРЪТ – Налице са предпоставките по чл.68 ал.1 от НК . Видно от справката за съдимост същият е извършил наст. си престъпление в изпитателния срок по НОХД 770/2018 г. на РС Пазарджик, като му е било наложено наказание ЛС за срок от една година и три месеца с изпитателен срок от три години, което е вляза лов сила на 14.05.2018г. При това положение това наказанието лишаване от свобода трябва да се търпи отделно.

АДВ. Н. – считам че искането е основателно и следва да се активира наказанието.

 

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА ОСЪДЕНИЯТ– Не съм съгласен и не искам да търпя още една година и три месеца.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: не искам да ходя в затвора повече и не съм съгласен.

 

Съдът на основание чл.383 ал.3 във вр. с чл.306 ал.1 т.1 във вр. с чл.68 ал.1 от НК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ПОСТАНОВЯВА отделно и изцяло Г.А.Д., ЕГН: ********** да изтърпи наложеното наказание по НОХД 770/2018 г. на Районен съд Пазарджик от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален строг режим

         

          Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                 

                                                                                            2.

 

 

                            

 

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10.16 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                            

                                                          СЕКРЕТАР: