ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2017                                                                                Град ***

РАЙОНЕН СЪД                                                        ДЕВЕТИ  наказателен състав

На тринадесети юни                                           две хиляди и седемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:                            

 

 

 

Секретар:   В.С.

Прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 1003 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10:32  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П.-  редовно призован,  явява се лично

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***, редовно призована, представлява се от прокурор *** с разпореждане

СВИДЕТЕЛКАТА В.  Д.И. – редовно призована,  явява се лично

ПОДСЪДИМИЯТ – Признавам се за виновен, моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема сам. Желая да постигна споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.

СЪДЪТ счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че желае да постигне споразумение с РП-*** за прекратяване на производството и желае да му бъде назначен служебен защитник, следва да се прекъсне съдебното заседание и се изпрати писмо до АК-***, за определяне на служебен защитник на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал.3 вр. ал. 1 т. 9 от НПК, поради което

                                            

 О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТПРАВЯ незабавно искане до АК-*** за определяне на служебен защитник на подсъдимия М.В.П. по НОХД № 1003/2017г. по описа на РС –***, на основание чл. 384 ал. 2 във вр. с чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание до явяването на определен от АК-*** адвокат – в   11:00 часа.

Съдебното заседание продължава в 11:14 часа.

В залата се явява адв. *** определен за служебен защитник на подсъдимия М.В.П.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. ***

АДВ.***- Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата  на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и  с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде назначен адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия М.В.П. поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 3 вр. ал.1 от НПК за служебен защитник на подсъдимия М.В.П. адв. *** от Адвокатска колегия – ***.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. *** -  Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – ***.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М.В.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от ОА и разпореждане за насрочване на  делото в  законоустановеният срок.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - *** и защитника на подсъдимия адвокат Ч***  и подсъдимия М.В.П.

АДВ. ***  -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, като следва свидетелката В.  Д.И. да бъде освободена  от участие в настоящото производство, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

          ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в настоящото производство свидетелката В.  Д.И.

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, днес 13.06.2017г. между Р.П. адв. *** – служебен защитник на подсъдимия и със  съгласието на подсъдимия  М.В.П. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият М.В.П., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2016 г.  в гр. ***,  отнел чужди движими вещи, таблет марка „Самсунг Галакси таб С2“ с IMEI №359593066017717, ведно със СИМ-карта на мобилен оператор „Виваком“ на стойност 12 лв., всичко на обща стойност 492 лв. от владението на собственика В.Д.И. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194 ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимия М.В.П. престъпление по чл. 194 ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ОСЕМ  месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ месеца

Щетите в размер на 492,00 лева са възстановени.

Разноски по делото  в размер на 42,32 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия които  да заплати по сметка на ОД МВР ***

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

Подсъдимият М.В.П. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                ПРОКУРОР:

                    М.В.П.                                    Ил.***                         

 

ЗАЩИТНИК:

                   Адв.Л.***

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 1003/2017г. по описа на Районна прокуратура – ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора ***, адвокат ***, като сл.защитник на подсъдимия М.В.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора ***, адвокат ***, като сл.защитник на подсъдимия М.В.П., относно следното:

Подсъдимият М.В.П., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2016 г.  в гр. ***,  отнел чужди движими вещи, таблет марка „Самсунг Галакси таб С2“ с IMEI №359593066017717, ведно със СИМ-карта на мобилен оператор „Виваком“ на стойност 12 лв., всичко на обща стойност 492 лв. от владението на собственика В.Д.И. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194 ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимия М.В.П. престъпление по чл. 194 ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ОСЕМ  месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ месеца

Щетите в размер на 492,00 лева са възстановени.

Разноски по делото  в размер на 42,32 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия които  да заплати по сметка на ОД МВР ***

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

Подсъдимият М.В.П. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия М.В.П.

Съгласно чл. 382 ал.10 от НПК, ДА СЕ ИЗГОТВИ  съобщение до  пострадалата В.Д.И., че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди  пред граждански съд. 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1003/2017 година по описа на ***ски районен съд предвид постигнатото споразумение.

Протоколът,  написан в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                   1...........................

 

                                                                    2............................