№ 289 / 2.7.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр.Монтана, 02.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на втори юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Красимир Семов
При секретаря…Николинка А.…и в присъствието на Районен прокурор…Г. Б..….., като разгледа докладвано от съдия Семов АНД № 223 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 05.02.2019г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.Т.Б.Д. и обв.С.Л.С. за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК и на обв.Ц.Б.П. и обв.П.Б.П. за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.4 вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от обвиняемите.
В съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на четиримата обвиняеми поддържайки обвинението.
Обв.Д., редовно призован се явява лично, запознат с вида на производството, заявява, че „по принцип” не е виновен, дава обяснения.
Обв.С., редовно призован не се явява. Защитника му пледира за недоказаност на обвинението. Алтернативно се излагат доводи за налагане на минималното административно наказание по чл.78а НК.
Обв.Ц.П., редовно призован се явява лично, запознат с вида на производството, заявява, че не е съгласен с обвинението, дава обяснения.
Обв.П.П., редовно призован се явява лично, запознат с вида на производството, заявява, че поддържа обясненията си, дадени в рамките на ДП, дава обяснения.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:
Пострадалият К.Ц.С. е с постоянен адрес xxx. но по време на извършване на деянието - 12.06.2016 год. живеел в с.В., област Монтана, където живее неговия баща - св.Ц.Н.С.. Известен е сред жителите на селото като „ДУДО”. Св.И.Г.И. xxx е приятел на св.С., като работил извън страната.
На 11.06.2016 год. св.И. се намирал в с.В., където гостувал на приятеля си и двамата заедно посетили познат на св.С., където пили алкохол и престояли до около 01:30 – 02:00 часа на 12.06.2016 год. Двамата тръгнали да се прибират към жилището на бащата на св.С., като се движили по главната улица селото. По същото време - около 02:00 часа приключила дискотеката в ресторанта на селото. От там излезли четиримата обвиняеми - Т.Б.Д., П.Б.П., Ц.Б.П. и С.Л.С. и други лица, сред които св.М.С.М. и св.Г.З.Г.. Св.С. познавал четиримата обвиняеми, но нямал лични или други отношения с тях дотогава.
Докато св.С. и св.И. минавали покрай групата на обвиняемите, обв.Т.Д. казал на св.С., че ще го бие. Св.С. се обърнал към групата на обвиняемите, когато чул казаното и ги видял, че са тръгнали след тях. Обв.Т.Д. намотал на едната си ръка колан, а обв.С.С. взел кол от ограда. Подгонили св.С. и го ритали до момента, докато от удар на обв.Д. в областта на гърба св.С. паднал на асфалта, а по същото време обв.С. нанесъл удар с кол по св.И.. Последният успял за избяга от обвиняемите и отишъл да извика св.Ц.С.. По това време четиримата обвиняеми нанесли множество удари с крака, ръце и дървени колове по тялото и главата на св.С., който лежал на асфалта. По това време на мястото на побоя дошла и св.М.М., която забелязала как обв.П.П. и обв.С. нанесли удари с крака, ръце и дървен кол по тялото на падналия св.С., който бил окървавен от ударите им.
Обв.Ц.П. и обв.Т.Д. първи спрели да нанасят удари на св.С., тъй като се уплашили да не му причинят сериозно нараняване, и се отдалечили от мястото на побоя. Спрели на разстояние от мястото на побоя и извикали на другите двама обвиняеми да спрат да бият св.С., след което избягали.
Св.И. уведомил св.Ц.С. за побоя и двамата отишли на мястото. Там заварили само св.С., който лежал в неадекватно състояние, а до него имало парчета от дърво. Двамата свидетели занесли св.С. до жилището му, като той продължил да бъде в неадекватно състояние и не могъл да отговори на въпросите на баща си какво се е случило до късния следобед на деня.
На 14.06.2016 год. св.К.С. посетил съдебния лекар д-р Ивайло Д., който го прегледал и издал съдебномедицинско удостоверение № 83/2016 год., в което отразил установените наранявания.
В рамките на ДП била назначена и изпълнена медицинска експертиза, съгласно, чието заключение, на К.Ц.С. xxx била причинена лека телесна повреда, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието/ по данни на очевидци /; оток и кръвонасядане в дясно челно към теменно; оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида; кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница; охлузвания в областта на гръбначния стълб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни.
За установяване на причината за нанесения побой на св.К.С. са снети множество гласни доказателствени средства - обяснения на обвиняемите и показания на свидетели-очевидци. Достоверни са показанията на св.Г.З.Г., тъй като бил свидетел на деянието и няма интерес от изхода на делото, за разлика от другия очевидец - св.М.. Св.Г. е заявил, че между обвиняемите и пострадалия не е имало никакъв конфликт, като допускал, че св.М.М. е повлияла на обвиняемите да нанесат побой на св.С., поради поведението и казаното от нея по повод случилото се.
При предявяване на постановленията за привличане като обвиняеми двама от тях - обв.Т.Д. и обв.С.С. дали обяснения по обвинението, а обв.П.П. и обв.Ц.П. не дали обяснения.
Обв.Д. дал обяснения за причината за конфликта и за лицата, които нанесли побой на св.С. - при разминаването им на главната улица св.С. и приятеля му им казали нещо, след което П.П. и С.С. му нанесли удари, а той се намесил за да спре боя._Обясненията му не са достоверни и представляват негова защитна позиция, тъй като са в противоречие с останалите гласни доказателствени средства и вътрешно противоречиви - едновременно твърди, че се намесил за спре побоя от П.П. и С.С., а в края на обясненията твърди, че си били тръгнали с обв.Ц.П., тъй като се страхували да не пребият К. с колците.
Обв.С.С. дал обяснения за обстоятелствата, че при срещата със св.К.С. той му казал нещо и така го провокирал, не си спомнял какво им казал, но ги провокирал. Св.С. бил напушен и дрогиран, той бил с приятел - К.Ц., а останалите обвиняеми стояли на входа на дискотеката. Останалите трима обвиняеми - Т.Д., П.П. и брат му Ц.П. подгонили К.С. и го ритали, те с К.Ц. продължили пътя си, но после се върнали да видят какво се случва. Той отишъл на мястото, където се били П.П. и К.С., като С. се сбутал и с него и той, за да се заварди, взел сухо дърво от ограда и го счупил на две. П.П. и Ц.П. взели парчета от дървото и подгонили К.С., настигнали го и първо П.П. го ударил с дървото по гърба, той хвърлил неговото парче дърво по К.С.. П.П. ритнал С. и той паднал на асфалта, тогава той питал С. за причината да се закача с него и го ударил два пъти с ръка в областта на главата. П.П. нанесъл няколко ритника на падналия С., а другите двама обвиняеми стояли настрана, първо Т.Д., П.П. и Ц.П. гонили и ритали К.С.. Ц.П. и Т.Д. след това се отдалечили и им викали да престанат, а след това избягали.
След анализ на събраните гласни доказателствени средства, се установява, че четиримата обвиняеми са причинили в съучастие лека телесна повреда на пострадалия К.Ц.С. xxx, тъй като всеки от тях е нанесъл силни удари по тялото и главата на пострадалия, както и че деянието им е извършено по хулигански подбуди, предвид обстоятелствата, че те не са имали лични мотиви да нанесат побой на пострадалия. Деянието е извършено на публично място – на главната улица в централната част на с.В., област Монтана и в присъствието на други лица, поради което единствения мотив бил демонстрацията на незачитане на съществуващия правов ред в страната чрез нанасяне на тежък побой на лице, което било в състояние на алкохолно опиянение.
Обвиняемите Т.Б.Д., П.Б.П., Ц.Б.П. и С.Л.С.,xxx, в съучастие помежду си по хулиганска подбуди са причинили на К.Ц.С. xxx лека телесна повреда от вида -временно разстройство на здравето, неопасно за живота, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядане в дясно челно кьм теменно, оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стълб и дясна подбедрица, с което са осъществили състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК, а по отношение на непълнолетните обвиняеми към 12.06.2016г. П.Б.П. и Ц.Б.П. по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.4 вр. с чл.20, ал.2 от НК.
В рамките на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, обв.Т.Д., обв.П.П., обв.Ц.П. и обв.С.С. редовно призовани се явяват, запознати с обвинението, дават сходни обяснения, с тези дадени в рамките на ДП и посочени по – горе. Фактическата обстановка, така както е посочена в постановлението на РП – Монтана, изцяло беше потвърдена чрез непосредствено събраните доказателства в рамките на съдебното следствие. Не се установиха нови фактически положения, респ. обвиненията спрямо и четиримата обвиняеми бяха доказани по несъмнен начин. Настоящият съд не възприема доводите на защитника на обв.С., и намира, че обвинението в т.ч. и по отношение на обв.С., е доказано по несъмнен начин съгласно чл.303, ал.2 от НПК.
Като се има предвид горното съдът намира, че:
Обв.Т.Б.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК:
- на 12.06.2016г. в с.В., област Монтана в съучастие като извършител с П.Б.П. xxx, Ц.Б.П. xxx и С.Л.С. xxx причинил на К.Ц.С. xxx лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядаве в дясно челно към теменно, оток и кръвовасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стълб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили на С. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни.
Обв.С.Л.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК:
- на 12.06.2016г. в с.В., област Монтана в съучастие като извършител с П.Б.П. xxx, Ц.Б.П. xxx и Т.Б.Д. xxx причинил на К.Ц.С. xxx лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядане в дясно челно към теменно, оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стълб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили на С. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни.
Обв.Ц.Б.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК:
- на 12.06.2016г. в с.В., област Монтана като непълнолетен, но можеш да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в съучастие като извършител П.Б.П. xxx, Т.Б.Д. xxx и С.Л.С. xxx причинил на К.Ц.С. xxx лека телесна повреда по хулиганска подбуди, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядане в дясно челно към теменно, оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стълб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили на С. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни.
Обв.П.Б.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК:
- на 12.06.2016 год. в с.В., област Монтана, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в съучастие като извършител с Ц.Б.П. xxx, Т.Б.Д. xxx и С.Л.С. xxx причинил на К.Ц.С. xxx, лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядане в дясно челно към теменно, оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стьлб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили на С. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни.
От субективна страна четиримата обвиняеми са проявили пряк умисъл – съзнавали са обществено опасния характер на деянието, предвиждали са обществено опасните му последици и са искали тяхното настъпване.
Четиримата обвиняеми са съзнавали, че заедно нанасят удари, които могат да доведат до причиняване на лека телесна повреда на друго лице предвид силата и средствата и областите на тялото, с което лице С. до момента нямали никакви отношения и не ги е предизвикал с насилие, тежка обида, клевета или друго противозаконно действие, като са съзнавали и обществено опасните последици от деянието - причиняване на телесно увреждане на С. и са искали настъпването им.
Четиримата обвиняеми оспорват обвинението с твърдението, че не са удряли и ритали св.К.С.. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.Д. и обв.С. са осъществили състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК, а обв.Ц.П. и обв.П.П. този по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК. Безспорно е установено от свидетелските показания, цитирани по – горе, че с поведението си на 12.06.2016г. четиримата обвиняеми са осъществили деянието, в което са обвинени. Независимо от това, че съдебното производство се разви при условията на Глава 28 НПК, се проведе съдебно следствие, като при разглеждане на делото се преценяват събраните в наказателното производство /ДП/ доказателства и да се събираха нови доказателства. Показанията на св.К.Ц.С., св.Ц.Н.С., св.М.С.М., св.Г.З.Г., св.И.Г.И. потвърждават изложеното в постановлението на РП – Монтана.
Видно от писмо изх.№ 372/28.03.2019г. на Директор МБАЛ АД гр.Монтана и от приложената към него епикриза на ПО при МБАЛ АД гр.Монтана св.С. след побоя е постъпвал за лечение в ОП при МБАЛ АД гр.Монтана за времето от 16.10.2018г. до 25.10.2018г. като поставената диагноза е депресивен епизод – тежък с психотични симптоми. Поводът за хоспитализацията е подтиснатост, безсъние, безапетитие и страх, че „циганите пак ще го пребият”. В епикризата е посочено и че давността на състоянието е от около година и половина, настъпило няколко месеца след нанесен му побой от роми. Оттогава св.С. започнал да изпитва страх, да не излиза навън, налице било безсъние и поява на спомена или сънуване на ситуацията, която пациентът е приел за травмираща. По данни на св.С. като пациент от ударите по главата, след това не помнил и не можел да се ориентира. Поради изказване на мисли за самоубийство, свързани със страха, пациентът е приет на стационарно лечение.
Въз основа на гореизложеното, съдът признава за ВИНОВНИ обв.Т.Б.Д. и обв.С.Л.С. за извършеното деяние по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК и обв.Ц.Б.П. и обв.П.Б.П. за извършено деяние по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” вр. с чл.78а, ал.6 от НК – следва да бъдат ОСВОБОДЕНИ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като им се наложат АДМИНИСТРАТИВНИ НАКАЗАНИЯ - ГЛОБИ в размер на 1000 /хиляда/ лева по отношение на обв.Д. и обв.С., а по отношение на непълнолетните обв.Ц.П. и обв.П.П. да им се наложи административно наказание – обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на настоящето решение по радиовъзела при Община Монтана. В особената част на НК за престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 от НК /при приложение на чл.78а НК редукцията по чл.63, ал.1, т.4 НК не следва да се има в предвид/, е предвидено наказание лишаване от свобода до три години, четиримата обвиняеми са неосъждани, по отношение на същите не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 от НК, съдът съобрази, че четиримата обвиняеми са неосъждани, млади по възраст без житейски опит, поради и което наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 от НК при минимума спрямо обв.Д. и обв.С.. Допълнителен довод спрямо обв.Д. е, че същия има новородено дете, за което са нужни средства за отглеждането му. При условията на чл.78а, ал.6 от НК по отношение на обв.Ц.П. и обв.П.П. следва да се наложат административни наказания – обществено порицание. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.Д. и обв.С., като липсват данни по делото, които да обосновават налагането на по–голям размер глоба. Съдът не определи възпитателна мярка, а наложи административно наказание – обществено порицание спрямо непълнолетните към 12.06.2016г. обв.Ц.П. и обв.П.П., считайки, че наложеното административно наказание е съответно и справедливо.
Съдът отчита високата тежест на извършеното от четиримата обвиняеми, но също така следва да се съобразят и данните за личността на обвиняемите, за който липсват отрицателни такива, като настоящето деяние най-вероятно е било повлияно от употребения преди това алкохол.
Четиримата обвиняеми следва да заплатят солидарно разноските направени в рамките на ДП, които общо са в размер на 126.96 лева, което означава, че всеки един от четиримата обвиняеми следва да заплати по 31.74 лева разноски за експертиза в рамките на ДП, по сметка на ОД МВР - Монтана. Обвиняемите Д. и С. следва да се осъдят да заплатят и по 10 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листове, а обв.Ц.П. и обв.П.П. следва да заплатят и по 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
Въз основа на изложеното по–горе отпада нуждата от взетите мерки за неотклонение „Подписка”, която следва да се отмени спрямо обв.Д., обв.С. и обв.П.П., а спрямо обв.Ц.П. следва да се отмени мярката за неотклонение „Под надзор на родител”.
На основание горното и чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т.Б.Д. – роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2016г. в с.В., област Монтана в съучастие като извършител с П.Б.П. xxx, Ц.Б.П. xxx и С.Л.С. xxx причинил на К.Ц.С. xxx лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядаве в дясно челно към теменно, оток и кръвовасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стълб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили на С. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни – престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Т.Б.Д. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да се заплати от обв.Д. по сметка на републиканския бюджет.
ОСЪЖДА обвиняемия Т.Б.Д. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР – Монтана сумата 31.74 /тридесет и един лева 0.74 ст. / - възнаграждение за изготвяне на експертиза и по сметка на РС - Монтана сумата - 10 /десет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителни листове.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв.Т.Б.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Л.С. – роден на xxxг. в гр.Лом, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2016г. в с.В., област Монтана в съучастие като извършител с П.Б.П. xxx, Ц.Б.П. xxx и Т.Б.Д. xxx причинил на К.Ц.С. xxx лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядане в дясно челно към теменно, оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стълб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили на С. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни – престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия С.Л.С. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да се заплати от обв.С. по сметка на републиканския бюджет.
ОСЪЖДА обвиняемия С.Л.С. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР – Монтана сумата 31.74 /тридесет и един лева 0.74 ст. / - възнаграждение за изготвяне на експертиза и по сметка на РС - Монтана сумата - 10 /десет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителни листове.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв.С.Л.С. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц.Б.П. – роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в СОУ Йордан Радичков гр.Монтана, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2016г. в с.В., област Монтана като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в съучастие като извършител П.Б.П. xxx, Т.Б.Д. xxx и С.Л.С. xxx причинил на К.Ц.С. xxx лека телесна повреда по хулиганска подбуди, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядане в дясно челно към теменно, оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стълб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили на С. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни – престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
На основание чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.4 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” вр. с чл.78а, ал.6 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Ц.Б.П. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на настоящето решение по радиовъзела при Община Монтана.
ОСЪЖДА обвиняемия Ц.Б.П. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР – Монтана сумата 31.74 /тридесет и един лева 0.74 ст. / - възнаграждение за изготвяне на експертиза и по сметка на РС - Монтана сумата - 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв.Ц.Б.П. мярка за неотклонение „Под надзор на родител”.
ПРИЗНАВА обвиняемия П.Б.П. – роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2016 год. в с.В., област Монтана, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в съучастие като извършител с Ц.Б.П. xxx, Т.Б.Д. xxx и С.Л.С. xxx причинил на К.Ц.С. xxx лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в мозъчно сътресение със замъгляване на съзнанието /по данни на очевидци/, оток и кръвонасядане в дясно челно към теменно, оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и в областта зад лява ушна мида, кръвонасядане с характерна форма по задната повърхност на гръдния кош и дясна мишница, охлузвания в областта на гръбначния стьлб и дясна подбедрица, които са от естество да са причинили на С. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, с оздравителен период от порядъка на 10 - 14 дни – престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
На основание чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.4 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” вр. с чл.78а, ал.6 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия П.Б.П. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на настоящето решение по радиовъзела при Община Монтана.
ОСЪЖДА обвиняемия П.Б.П. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР – Монтана сумата 31.74 /тридесет и един лева 0.74 ст. / - възнаграждение за изготвяне на експертиза и по сметка на РС - Монтана сумата - 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв.П.Б.П. мярка за неотклонение „Подписка”.
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15/петнадесет/ дневен срок, считано от 03.07.2019г.
Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: