№ 176
гр. Бургас , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ.
МАВРОДИЕВА
СъдебниВ.Х.И.
заседатели:М.С.В.
при участието на секретаря Ж.З.М.
и прокурора Р.Г.В. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120203036 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно уведомени, се явява
прокурор Р.В., представя разпореждане на районен прокурор.
Подсъдимият Й. СТР. ИЛ., редовно призован, не се явява.
Явява се адв. Цв. К. от БАК, назначена за служебен защитник на
подсъдимия от ДП, редовно уведомена.
АДВ. К.: Подсъдимият ще закъснее с десет минути.
Съдът, като взе предвид изявлението на адв. К., намира, че следва да
бъде прекъснато съдебното заседание и същото ще продължи в 08:40 часа.
На именно повикване в 08:40 часа се явяват:
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно уведомени, се явява
прокурор Р.В..
Подсъдимият Й. СТР. ИЛ., редовно призован, се явява лично.
1
Явява се адв. Цв. К. от БАК, назначена за служебен защитник на
подсъдимия от ДП, редовно уведомена.
Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за
съдимост на подсъдимия И., с рег. № 2827/02.07.2021 г
Съдът запита подсъдимия дали адв. К. ще го защитава в производството
по делото. Разяснява, че разноските за служебен защитник следва да се
понесат от подсъдимия в случай, че бъде признат за виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, адв. К. ще ме защитава. Нямам възможност да
заплатя възнаграждение за адвокат. Разяснено ми е, че в случай, че бъда
признат за виновен, трябва да заплатя разноските за служебен защитник.
Съдът с оглед изявлението на подсъдимия му предоставя възможност да
попълни декларация за своето семейно и имуществено състояние, както и
молба за предоставяне на правна помощ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Представям молба за предоставяне на правна помощ
и декларация за семейно и имуществено състояние.
АДВ. К.: Запозната съм с делото, ще поема защитата.
Съдът, след като взе предвид представената декларация намира, че
подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае
да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, поради което
следва да му се предостави правна помощ под формата на процесуално
представителство на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия Й. СТР. ИЛ. правна помощ под формата
2
на процесуално представителство по НОХД № 3036/2021г. по описа на БРС.
НАЗНАЧАВА адв. Цв. К. за служебен защитник на подсъдимия Й. СТР.
ИЛ. по НОХД № 3036/2021г. по описа на БРС.
Определението е окончателно.
Съдът запита страните за становище по хода на делото както и дали
подсъдимия е получил препис от обвинителния акт и дали е получил преди
повече от три дни.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и препис от
разпореждането на съда, преди повече от три дни.
АДВ. К.: Получила съм препис от разпореждането на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО като разяснява на присъстващите лица, че не
е разрешен видеозапис и звукозапис на съдебното заседание.
3
СНЕМА самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Й. СТР. ИЛ. – ЕГН **********, роден на ****7 г. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: *****, с основно
образование, неженен, безработен, реабилитиран.
Съдът връща личната картна на подсъдимия.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си в това производство.
Съдът разяснява, че производството по делото е насрочено за
предварително изслушване.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с подсъдимия и
неговия защитник постигнахме съгласие за сключване на споразумение.
Моля, да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.
АДВ. К.: Правя искане делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК –
сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на
4
споразумение за решаване на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за
предварително изслушване на страните.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК
ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал.2 НПК, ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия
обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Представям споразумението в писмен вид.
АДВ. К.: Действително постигнахме с представителя на БРП
споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по
реда на Глава 29 от НПК. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
5
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам
от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита подсъдимия доброволно
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах,
ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени
средства, приложени по БДП № 3292 БП-393/2021г. по описа на 04 РУ на ОД
МВР Бургас, вх. № 7145/2021г., пор . № 1290/2021г. по описа на БРП, както и
справка за съдимост.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия
и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият Й. СТР. ИЛ., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2021г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, Списък I от същата, а именно - МЕТАМФЕТАМИН с нетно
тегло 4,690 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 46,40 %, на стойност 117,25 лв. /сто и седемнадесет
лева и 25 ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП,
вр. чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, ал.3 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т.1 от
НРКРВН и Приложение № 1- Списък 1- „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното деяние подсъдимият Й. СТР. ИЛ. ще изтърпи
наказания, както следва: при условията на чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 11м. и глоба в
размер на 1000,00 /хиляда/лв. Изпълнението на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6м. на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3г.;
7
С посоченото престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 102,40 лв. /за изготвяне на
физикохимична и дактилоскопна експертиза/ се възлагат в тежест на
подсъдимия.
Веществените доказателства: неизразходвана част от наркотичното
вещество - изпратено за съхранение, на основание чл. 112, ал.2 от НПК и чл.
91 от ЗКНВП на Агенция „Митници“, ЦМУ-отдел „МРР-НОП“ гр.София,
както и опаковки – предадени на РС Бургас да бъдат отнети в полза на
държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, чл. 53, ал. 1, б. „а“ и ал. 2, б. „а“
от НК, и унищожени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както
следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Р.В./ /адв. Ц. К./ /Й. СТР. ИЛ./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
8
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..............................
/ Й. СТР. ИЛ. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Й. СТР. ИЛ., ЕГН ********** , ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2021г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от
9
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, Списък I от същата, а именно - МЕТАМФЕТАМИН с нетно
тегло 4,690 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 46,40 %, на стойност 117,25 лв. /сто и седемнадесет
лева и 25 ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП,
вр. чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, ал.3 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т.1 от
НРКРВН и Приложение № 1- Списък 1- „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 на
подсъдимия Й. СТР. ИЛ., ЕГН ********** , наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 2 от
НК на подс. Й. СТР. ИЛ., ЕГН ********** кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Й. СТР.
ИЛ., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас сума в
размер на 102,40 лева /сто и два лева и четиридесет стотинки/,
представляваща направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, подсъдимия Й. СТР. ИЛ.,
10
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Бургас направените по делото в хода на съдебното
производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 2, б „а“ НК в полза на държавата
вещественото доказателство – опаковки, приети с протокол по чл. 125 ПАС,
запечатани в хартиен плик, което да бъде УНИЩОЖЕНО, като вещ
притежаването, на която е забранено, след унищожаване на делото по реда на
ПАС.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3,
т. 1 НК, вещественото доказателство – неизразходваното количество от
наркотичното вещество, което е изпратено за съхранение в ЦМУ – София с
писмо изх. № 329200-5769/23.06.2021г. по описа на 04 РУ на ОД МВР /л.39 от
ДП/, което да бъде унищожено като вещ притежанието, на която е забранено.
С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3036/2021 година по
описа на Районен съд – Бургас на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
11
Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” на обвиняемия Й. СТР. ИЛ., ЕГН ********** ,
наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Й. СТР. ИЛ., ЕГН
**********, в Бързо досъдебно производство № 3292 БП-393/2021 г., по
описа на 04 РУ при ОД на МВР - Бургас, Бпор. № 1290/2021 г. по описа на
БРП, мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия
Й. СТР. ИЛ. , че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в
сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума глоба в размер
на 1000 /хиляда/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Районен съд - Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер
на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
12
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13