№ 1218
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110110382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........ – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк........., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА П. Р. И. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не
се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. С. Ч. и М. А. В. – уведомени от предходно съдебно
заседание, не се явяват, представляват се от адв. З., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ А. А. В. и А. А. В. – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явяват и не се представляват.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕАД – уведомен
по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. – уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 05.12.2022 г. на ищеца, с която в изпълнение на
дадени в предходно съдебно заседание указания представя два броя заявления
от М. С. Чалъкова – В.: заглавие Г-18-023/21.09.2022 г. за отписване на
погасени по давност задължения. Сумите отписани са за периоди от 2009 –
2018 г. и заглавие Г-18-026 за промяна на партидата на топлоснабдения имот
на нейно име.
ВРЪЧИ препис от същите на процесуалния представител.
ДОКЛАДВА молба от 20.01.2023 г. на ищеца, с която представя
заверено копие на Договор за подялба от Агенция по вписванията.
ДОКЛАДВА писмо от 20.01.2023 г. на Агенция по вписванията, с което
представя копие от Договор за подялба в етажна собственост и Записка за
вписване ..........
ДОКЛАДВА постъпило в срок допълнително заключение на съдебно-
счетоводна експертиза.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните писмени
доказателства. Запознати сме със същите.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заявление Г-18-023/21.09.2022 г., ведно с приложенията,
2
както и заявление Г-18-026/21.09.2022 г., представени с молба на ищеца от
05.12.2022 г.
ПРИЕМА представения Договор за подялба на етажна собственост,
ведно със записка.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на допълнителната
ССЕ.
Вещото лице със снета по делото самоличност. Предупредено за
наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм допълнително писмено
заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА допълнително заключение на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 150 лв. по преводно
нареждане от 28.11.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ........: Моля да уважите предявените искове. Претендирам
разноски, за коiто представям списък по чл.80 ГПК.
АДВ. З.: Моля да отхвърлите иска по отношение на доверителите ми.
Претендирам разноски, за които представям 2 бр. списъци по чл. 80 ГПК.
Позовавам се на погасителна давност. Моля да се има предвид, че за
вземанията, които вече са съдебни, се водят na отделни сметки, с оглед на
което доверителите ми е нямало как да ги заплатят.
ЮРК. ........: Нямам възражение по разноските на ответната страна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4