П Р О Т О К О Л
Номер 1200 Година
2019 град
ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На
двадесет и седми юни Година две хиляди и деветнадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО МИНЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е. ДЯКОВА
2.
И.М.
СЕКРЕТАР:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР:
НЕДКО НЕДКОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
частно
наказателно дело номер 2480 по описа
за две хиляди и деветнадесета година.
На именно повикване в 11:20 часа се
явиха:
ВРП – редовно
уведомени, изпращат представител.
Осъдено лице В.Н.А.
- редовно призован, явява се лично, воден от ОД „Охрана“ – Варна.
В
залата се явява адв.Д.И.Д. от ВАК, определена за участие в процеса в качеството
на служебен защитник на осъд.лице
ОСЪД.ЛИЦЕ А.: Нямам упълномощен адвокат. Не възразявам адв.Д. да ме защитава.
АДВ.Д.: Запозната съм с материалите по
делото, готова съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че доколкото е задължително
участието на защитник на осъденото лице А. в процеса, следва да се назначи
служебен защитник, поради което и на осн. чл.94 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
осъд.лице В.А., адв.Д.Д. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход
на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл.25, вр.
чл.23 от НК.
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на
осъденото лице:
Осъд.лице В.Н.А. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, не
работи, ЕГН **********. Понастоящем в ТПО Разделна.
На осн. чл.271
от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа. Същите са спазени.
На осн. чл.274,
ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод.
Искания не бяха направени.
На осн. чл.275,
ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха
направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отводи и
доказателства.
АДВ.Д.: Нямам искания по отвод на съда и
доказателствата.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от ВРП
за произнасяне и групиране на наложените наказанията на осъд. л. В.Н.А..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ.Д.: Запознати сме с предложението
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални
пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОСЪД.Л.А.: Разбирам защо съм тук. Нямам какво да
кажа
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по
доказателствата.
АДВ.Д.: Нямаме искания по доказателствата.
На основание
чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните не
направиха други искания за извършване на нови следствени действия, необходими
за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото и на
основание чл.286 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, Уважаеми
съдебни заседатели, предложението е основателно. С визираните дела на осъд.лице
А. са наложени наказания, които са за деяния в условията на съвкупност и в този
смисъл се констатират предпоставките за групирането им. Моля за вашето
произнасяне в този смисъл.
АДВ.Д.: Уважаеми г-н Председател,
Уважаеми съдебни заседатели, считам, че предложението на ВРП е основателно и
моля на основание чл.25, вр.чл.23 ал.1 от НК да бъде определено едно общо
наказание от наложените на А. и на основание чл.25 ал.2 от НК да бъде
приспаднато изтърпяното до момента наказание Лишаване от свобода.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа
и правна страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСН. ЧЛ.297, АЛ.1 ОТ НПК ДАВА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
П О С Л Е Д Н А
Д У М А :
ОСЪД. Л. А.: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото
доказателства, бюлетини за съдимост и след като изслуша становището на страните
намира, че по отношение на В.Н.А. депозираното предложение е допустимо и
основателно.
А. е осъждан с
влезли в сила присъди, както следва:
1/ С
определение за одобряване на споразумение от 08.03.2006 г., постановено по НОХД № 4308/2005 г. по описа на РС –
Варна, влязло в сила на 08.03.2006 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3
и 5 от НК, извършено през периода 07.04.2005 г. – 09.04.2005 г., му е наложено
наказание „пробация“, изразяващо се в следните пробационни мерки: на осн. чл.
42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от една година и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от една година.
За престъпление
по чл.206 ал.1 от НК, извършено през периода 07.04.2005 г. – 09.04.2005 г., му
е наложено наказание „пробация“, изразяващо се в следните пробационни мерки: на
осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от една година и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от една година.
На осн. чл. 23
от НК му е наложено едно общо най-тежко наказание „пробация“, изразяваща се в
следните пробационни мерки: на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК –
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.
2/ С
определение за одобряване на споразумение от 24.10.2006 г., постановено по НОХД № 3292/2006 г. по описа на РС –
Варна, влязло в сила на 24.10.2006 г., за престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК,
извършено на 16.05.2005 г., му е наложено наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки: на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК – „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца и на осн. чл. 42а, ал. 2,
т. 4 от НК „включване в курсове за професионална квалификация“ за срок от шест
месеца.
3/ С
определение от 14.12.2006 г., постановено по ЧНД № 5879/2006 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на
30.12.2006 г., на осн. чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани
наказанията на осъдения А., наложени с присъди по НОХД № № 4308/2005 г. и
3292/2006 г., и двете по описа на РС – Варна, като му е определено общо
най-тежко наказание „пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки: на
осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от една година и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от една година.
4/ С
определение от 05.02.2007 г., постановено по ЧНД № 185/2007 г. по описа на ОС – Варна, влязло в сила на
13.02.2007 г., наказанието „пробация“, наложено по НОХД № 4308/2005 г. по описа
на РС – Варна е заменено с наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години.
5/ С присъда от
24.11.2008 г., постановена по НОХД №
4422/2008 г. по описа на РС – Варна, влязла в сила на 10.12.2008 г., за
престъпление по чл. 206 ал. 1 от НК, извършено на 24.09.2007 г., му е наложено
наказание „пробация“, изразяващо се в следните пробационни мерки: на осн. чл.
42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от една година и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от една година и на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК „безвъзмезден труд в
полза на обществото“ 100 часа за срок от една година.
6/ С
определение за одобряване на споразумение от 03.05.2010 г., постановено по НОХД № 2026/2010 г. по описа на РС –
Варна, влязло в сила на 03.05.2010 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7
от НК, извършено на 15 срещу 16.12.2006 г., му е наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от осем месеца, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК е отложено
с изпитателен срок от три години.
С определение №
157/24.01.2012 г., постановено по ЧНД №
6783/2011 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 09.02.2012 г., на
осн. чл. 68 ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието, наложено по НОХД
№ 2026/2010 г. по описа на РС – Варна „лишаване от свобода“ за срок от осем
месеца, при първоначален строг режим.
7/ С
определение за одобряване на споразумение № 753/26.09.2011 г., постановено по НОХД № 3280/2011 г. по описа на РС –
Варна, влязло в сила на 26.09.2011 г., за престъпление по чл. 194 ал. 3 от НК,
извършено на 07.03.2011 г., му е наложено наказание „глоба“ в размер на 300
лева.
8/ С
определение за одобряване на споразумение № 868/01.11.2011 г., постановено по НОХД № 6392/2011 г. по описа на РС –
Варна, влязло в сила на 01.11.2011 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7
вр. чл. 194, ал. 1 от НК, извършено за
периода от 10.03.2011 г. до 28.07.2011
г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
С определение №
868/01.11.2011 г., постановено по НОХД № 6392/2011 г. по описа на РС – Варна,
на осн. чл. 68 от НК е приведено в изпълнение наказанието, наложено по НОХД №
2026/2010 г. по описа на РС – Варна „лишаване от свобода“ за срок от осем
месеца, при първоначален строг режим.
9/ С присъда №
322/27.10.2014 г., постановена по НОХД №
4070/2014 г., по описа на РС – Варна, влязла в сила на 08.12.2014 г., за
престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК, извършено на 11.05.2014 г., му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
10/ С
определение за одобряване на споразумение № 166/26.03.2015 г., постановено по НОХД
№ 1156/2015 г. по описа на РС –
Варна, влязло в сила на 26.03.2015 г., за престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК, извършено на 04.10.2014
г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
11/ С
определение за одобряване на споразумение № 172/30.03.2015 г., постановено по НОХД № 933/2015 г. по описа на РС –
Варна, влязло в сила на 30.03.2015 г., за престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК,
извършено на 08.07.2014 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
12/ С
определение за одобряване на споразумение № 230/29.04.2015 г., постановено по НОХД № 1157/2015 г. по описа на РС –
Варна, влязло в сила на 29.04.2015 г.,
за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, извършено на 10.09.2014 г., му
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
С определение №
1234/20.04.2015 г., постановено по ЧНД №
1495/2015 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 06.05.2015 г., на
осн. чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията на осъдения А.,
наложени с присъди по НОХД №№ 933/2015 г., 1156/2015 г. и 4070/2014 г., всички
по описа на ВРС, като му е наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим. На осн. чл. 25 ал. 2 от НК
е приспаднато изтърпяната част от наказанията по присъдите.
С определение №
1953/17.06.2015 г.,постановено по ЧНД №
1910/2015 г. по описа на РС – Варна, потвърдено с решение № 268/02.10.2015
г. по ВЧНД № 985/2015 г. на ВОС, влязло в сила на 02.10.2015 г., на осн. чл. 25
ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията на осъдения А., наложени
с присъди по НОХД № № 4070/2014 г., 1156/2015 г., 933/2015 г. и 1157/2015 г.,
всички по описа на РС – Варна, като му е наложено едно общо най-тежко наказание
в размер на четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим. На осн. чл. 24 от НК общото най-тежко наказание е увеличено с два
месеца, като лицето следва да изтърпи общо наказание „лишаване от свобода“ в
размер на шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На
осн. чл. 25, ал. 2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанията,
включени в съвкупността.
13/ С присъда №
17/19.01.2016 г., постановена по НОХД №
2923/2015 г., по описа на РС – Варна, влязла в сила на 04.02.2016 г., за
престъпление по чл. 325, ал. 4 вр. ал. 1 от НК, извършено на 13.08.2014 г., му
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Със същата
присъда, за престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК, извършено на 13.08.2014 г., му
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На осн. чл. 23
ал. 1 от НК му е наложено най-тежкото от така наложените наказания, а именно
наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим.
С определение №
743/22.03.2016 г., постановено по ЧНД №
719/2016 г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 07.04.2016 г., на осн.
чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията на осъдения А.,
наложени с присъди по НОХД №№ 4070/2014 г., 1156/2015 г., 933/2015 г.,
1157/2015 г. и 2923/2015 г., всички по описа на РС – Варна, като му е наложено
едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На осн. чл. 25 ал. 2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанията по присъдите.
С протоколно
определение № 707/15.07.2016 г., постановено по ЧНД № 911/2016 г. по описа на ОС - Варна, влязло в сила на
23.07.2016 г. осъденият А. е освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от два месеца от наложеното му общо наказание с определение,
постановено по ЧНД № 719/2016 г. по описа на РС – Варна „лишаване от свобода“
за срок от една година и е установен изпитателен срок в размер на шест месеца.
14/ С присъда №
221/28.08.2018 г., постановена по НОХД №
1575/2018 г. по описа на РС – Варна, влязла в сила на 13.09.2018 г., за
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, извършено на 20.08.2017 г., му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от
една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
15/ С
определение за одобряване на споразумение № 593/22.11.2018 г., постановено по НОХД
№ 2951/2018 г. по описа на
РС – Варна, влязло в сила на 22.11.2018 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК,
извършено на 23.05.2017 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим;
С определение №
75/21.01.2019 г., постановено по ЧНД № 5369/2018
г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 06.02.2019 г., на осн. чл. 25
ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията на осъдения А., наложени
с присъди по НОХД № 2951/2018 г. и по НОХД № 1575/2018 г. и двете по описа на
РС – Варна, като му е наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“
в размер на една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На
осн. чл. 24 от НК общото най-тежко наказание е увеличено с четири месеца, като
лицето следва да изтърпи общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на една
година и четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На
осн. чл. 25, ал. 2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанията,
включени в съвкупността.
16/ С присъда №
336/18.12.2018 г., постановена по НОХД №
4482/2018 г. по описа на РС – Варна, влязла в сила на 03.01.2019 г., за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, извършено на
23.09.2017 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две
години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
С определение №
201/05.02.2019 г., постановено по ЧНД № 61/2018
г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на 21.02.2019 г., на осн. чл. 25
ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията на осъдения А., наложени
с присъди по НОХД № 2951/2018 г., по НОХД № 1575/2018 г. и по НОХД №
4482/2018г. всички по описа на РС – Варна, като му е наложено едно общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. На осн. чл. 25, ал. 2 от НК е
приспадната изтърпяната част от наказанията, включени в съвкупността.
17/ С присъда № 92/09.04.2019
г., постановена по НОХД № 1150/2019 г. по
описа на РС – Варна, влязла в сила на 25.04.2019 г., за престъпление по чл. 196
ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от
15.06.2018г. до 19.06.2018г. г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от три години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
18/ С присъда № 21/31.01.2019
г., постановена по НОХД № 5730/2018 г. по
описа на РС – Варна, влязла в сила на 22.05.2019 г., за престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2 вр.чл. 195 ал.1 т.4, вр. чл. 194, ал. 1, вр.чл.20 ал.2 от НК,
извършено на 21.01.2015 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от три години и четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за
групиране на наказанията наложени на осъд.лице В.Н.А. по описани в предложението
на ВРП присъди, т.к. изпълнителните деяния по тях са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда, за което и да е било от тях, поради което и СЪДЪТ
намира, че са налице законовите предпоставки за групирането на наказанията
наложени по по НОХД № 1575/2018 г. по
описа на РС – Варна, „лишаване от свобода“ за срок от една година, при първоначален строг режим; по НОХД № 2951/2018
г. по описа на РС – Варна, „лишаване
от свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален строг режим; по НОХД № 4482/2018 г. по описа на РС –
Варна, „лишаване от свобода“ за срок от две години, при първоначален строг
режим; по НОХД № 1150/2019 г. по
описа на РС – Варна, „лишаване от свобода“ за срок от три години, при
първоначален строг режим и по НОХД №
5730/2018 г. по описа на РС – Варна, „лишаване от свобода“ за срок от три
години и четири месеца, при първоначален строг режим, като му бъде определено
едно общо наказание в размера на най-тежкото от така наложените, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ
И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.
СЪДЪТ намира, че не следва да прилага
разпоредбата на чл.24 от НК и така определеното общо наказание не следва да
бъде увеличавано, доколкото счита, че по този начин биха се постигнали целите
предвидени в закона.
Водим от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
На осн. чл.25,
вр. чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА
наложените наказания на В.Н.А. с ЕГН **********,
както следва:
Наказанието по НОХД № 1575/2018 г. по описа на РС –
Варна, „лишаване от свобода“ за срок от една
година, при първоначален строг режим; по НОХД № 2951/2018 г. по описа на РС – Варна, „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален строг режим; по НОХД № 4482/2018 г. по описа на РС –
Варна, „лишаване от свобода“ за срок от две години, при първоначален строг
режим; по НОХД № 1150/2019 г. по
описа на РС – Варна, „лишаване от свобода“ за срок от три години, при
първоначален строг режим и по НОХД №
5730/2018 г. по описа на РС – Варна, „лишаване от свобода“ за срок от три
години и четири месеца, при първоначален строг режим, като му определя едно
общо наказание в размера на най-тежкото от така посочените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ
И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.
СЪДЪТ намира, че не следва да се прилагат
разпоредбите на чл. 24 от НК и така определеното общо наказание не следва да
бъде увеличавано, тъй като целите предвидени в закона ще се постигнат по този
начин.
На осн. чл.25,
ал.2 от НК СЪДЪТ приспада изцяло
изтърпяното до момента наказание от осъденото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в
15-дневен срок от днес пред ВОС.
След влизане в
сила на определението, препис от същото да се изпрати на ВРП за изпълнение и на
бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:30ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: