Номер 51519.08.2020 г.Град Стара Загора
Окръжен съд – Стара ЗагораIII Наказателен състав
На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Соня Х. Каменова
Членове:Ива Н. Стефанова
Красимира Д. Стоянова
Секретар:Красимира Д. Цонева
Прокурор:Юлияна Георгиева Станева-Нейкова (ОП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Красимира Д. Стоянова Въззивно частно наказателно дело №
20205500602164 по описа за 2020 година
Производството по делото е с правно основание чл.64, ал.7 от НПК.
Образувано е по частна въззивна жалба, подадена от адв. А.А. като
служебен защитник на обвиняемия М. Г. Б. по ДП № 349 ЗМ-286/2020 г. по
описа на ОД на МВР - Стара Загора, против Определение № 787 от 14.08.2020
г., постановено по ЧНД № 2051/2020 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора, с което спрямо Б. е взета МН “Задържане под стража”. Прави се
искане до въззивния съд за отмяна на обжалваното определение , с което е
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и да бъде определена
по-лека.
В съдебно заседание жалбата се поддържа от обвиняемия М. Г. Б.
лично и от служебния защитник адв. А.А. от АК – Стара Загора.
Становището на Окръжна прокуратура – Стара Загора е, че жалбата
на обвиняемия Б. против определението на РС – Стара Загора, с което му е
взета МН “Задържане под стража” е неоснователна и не следва да бъде
уважена.
Въззивният съд, като обсъди доказателствата, събрани в хода на
досъдебното производство, както и становищата и доводите на страните
намира за установено следното:
Обвиняемият М. Г. Б. , с ЕГН ********** с постановление от
11.08.2020 г. е привлечен в това качеството за извършване на престъпление по
чл.211, вр. чл.210, ал.1, т.1, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. чл.29, ал.1, б.
“а” и б. “б” от НК за това, че на 10.08.2020 г. в гр. Стара Загора, в съучастие с
неустановено при разследването лице, което се е представило за длъжностно
лице - полицейски служител и непълнолетната П.В.П., ЕГН **********, като
помагач, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, подпомогнал
на неустановеното при разследването лице да възбуди и поддържа
заблуждение у Р.Т.К. от гр. Стара Загора относно обстоятелството, че има
опасност измамници да й вземат спестяванията от банковата й сметка в банка
“Инвест банк” и за целта трябва да ги предаде на съхранение на органите на
полицията и с това й причинил имотна вреда в размер на 4800 лева, като
измамата е извършена в условията на опасен рецидив.
С Определение № 787 от 14.08.2020 г., постановено по ЧНД №
2051/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора е взета МН “Задържане
под стража” по отношение на обвиняемия М. Г. Б. по ДП № 349 ЗМ-286/2020
г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора.
За да вземе спрямо обвиняемия мярка за неотклонение “Задържане
под стража”, районният съд е направил извод, че от данните по делото може
да се направи обосновано предположение, че Б. е извършил престъплението,
за което е обвинен.
Горният извод на първоинстанционния съд, изложен във връзка с
чл.63, ал.1 от НПК, е правилен и обоснован. От събраните в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства – протокол за
доброволно предаване от 11.08.2020 г., протокол за претърсване и изземване
от 10.08.2020 г., протокол за обиск и изземване от 10.08.2020 г. и изготвените
към тях фотоалбуми, протоколи за разпит на свидетели - Р.Т.К. и И.Н.И., от
обясненията на другия обвиняем по делото - П.В.П., районният съд правилно
е направил извод за обоснованост на предположението, че обвиняемият е
извършител на деянието по обвинението.
Налице е и втората законова предпоставка за вземане на най-тежката
мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия Б. – реално
съществуващата опасност да се укрие или да извърши друго престъпление
изводима от законовата призумпция по чл.63, ал.2, т.1 от НПК, тъй като
повдигнатото на Б. обвинение е за деяние, извършено в условията на опасен
рецидив. Тази презумпция не се оборва от данните по делото, а се подкрепя.
От справката за съдимост се установява, че обвиняемият Б. е лице с трайно
установени престъпни навици, което въпреки изтърпените ефективни
наказания лишаване от свобода не се е поправило. Б. не е ангажиран с трудова
дейност, а се препитава чрез доходи с неясен произход. Всичко това е в
подкрепа на извода за съществуваща реална опасност да се укрие от органите
на разследването или да извърши друго престъпление.
Предвид гореизложеното въззивният съд намира, че районния съд
правилно и законосъобразно е приел, че са налице основанията по чл.63, ал.1
и ал.2, т.1 от НПК за вземане спрямо обвиняемия Б. на най-тежката мярка за
неотклонение “Задържане под стража”, поради което обжалваното
определение следва да бъде потвърдено.
С оглед на изложените съображения и на основание чл.64, ал.8 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 787 от 14.08.2020 г., постановено
по ЧНД № 2051/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което по
отношение на обвиняемия М. Г. Б. , с ЕГН ********** по ДП № 349 ЗМ-
286/2020 г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора е взета МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началник ОС
”Следствени арести” - Стара Загора.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________