№ 12058
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110160391 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД срещу И.
К. Томов. След срока по чл. 131 ГПК от ответника е постъпил отговори на исковата молба,
в който прави възражение за плащане.
След извършена проверка по реда на чл. 140 ГПК съдът намира, че предявените искове
са редовни и допустими, при което следва да насрочи делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Следва да се приемат представените от страните документи като писмени доказателства
по делото.
По исканията на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-техническа и съдебно-
счетоводна експертизи и за конституиране на трето лице-помагач с оглед заявената позиция
от ответниците в срока по чл. 131 ГПК и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 25.04.2023г. от
13:10 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца да се изпрати и преписи от постъпилия отговор на исковата молба.
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и с отговора на
исковата молба.
ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето си по доказателствените
искания на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа
експертизи и по искането за конституиране на трето лице-помагач за първото открито
съдебно заседание по делото.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2