Решение по дело №377/2019 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 34
Дата: 23 март 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20192160200377
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  N34

 

гр.Поморие, 23.03.2020год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  наказателна колегия,  в публично съдебно заседание на  двадесет и осми януари през  две хиляди и двадесета година  в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:   НАСЯ   ЯПАДЖИЕВА

 

при участието на секретаря: Валентина  Атанасова и като разгледа докладваното от съдията Япаджиева НАХД N 377 по описа за 2019год. и за  да  се  произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила жалба от И.Х.И. срещу НП №19-0320-000654/08.07.2019г. издадено от  началник група  към ОДМВР Бургас, РУ Поморие  , с което на жалбоподателят на основание чл. 638, ал.3 от КЗ е наложено административно наказание глоба в размер на 400лв. за нарушение на чл. 638, ьл.3 КЗ. Жалбоподателят оспорва законосъобразността на НП и моли за неговата отмяна, като сочи, че автомобила не е бил негова собственост и не е знаел, че същия няма застраховка. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител подържа жалбата и  представя доказателства. 

За административно наказващия орган, представител не се издава.

ПРС счита жалбата за допустима, същата е подадена в срок, от лице активно легитимирано и имащо правен интерес от атакуване на  наказателното постановление.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Административнонаказателното производство е образувано със съставянето на Акт за установяване на административно нарушение №393681/01.07.2019г. съставен от Д.И. – мл. автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие. На  01.07.2019г. в 11.20ч. в Община Поморие на път Първи клас № 9 като жалбоподателят – И.И.  е управлявал  лек автомобил БМВ 530 Д с рег. № в района на Сънсет – Аквапарк, собственост на С. З. като към момента на проверката няма сключена валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Като нарушена в АУАН е посочена разпоредбата на чл. 638, ал.3 КЗ. Въз основа на издадения АУАН било издадено обжалваното НП, с което на основание чл. 638, ал.3 от КЗ  На жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 400 / четиристотин / лева.

Горната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя Д.И., чиито показания съдът кредитира, като логични, последователни и убедителни. Същият свидетелства, че е извършил проверка в информационната система  и в „Гаранционния фонд” и установиле че за управлявания автомобил няма валидна застраховта „ГО”. Нямало и поставен стикер.

В преписката се съдържа и  Застрахователна полица № BG/23/119001828706  за застраховка „ГО” валидна от 01.07.2019г. 12.49ч.  т.е. сключена след проверката.

Съдът след запознаване с приложените по дело АУАН и НП намира, че съставеният АУАН и обжалваното НП отговарят на формалните изисквания на ЗАНН,  При съставяне на акта и при издаване на атакуваното наказателно постановление са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. Актът е съставен, а постановлението издадено от компетентни органи и съдържат всички реквизити. Описани са обстоятелствата, при които е извършено нарушението, посочени са дата и място, както и нарушената законова разпоредба. В случая не са налице формални предпоставки за отмяна на обжалваното постановление, тъй като при реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Разпоредбата на  чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ  предвижда, че договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение. Това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор. Съгласно  чл. 638, ал. 3 от КЗ лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лева. Нарушението безспорно се установява от показанията на свидетеля И. и от представената полица от която се установява, че договора е сключен след извършената проверка и установяване на нарушението. Жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на  чл. 638, ал. 3 от КЗ. Деянието не е резултатно и е осъществено чрез бездействие. Жалбоподателят правилно е санкциониран на основание  чл. 638, ал. 3 от КЗ. Посочената разпоредба предвижда наказание глоба в абсолютен размер от 400 лева, поради което същото не може да бъде ревизирано от съда.

 Не са налице основания за приложението на чл. 28 от ЗАНН. Деянието не е резултатно по своя характер и е осъществено чрез бездействие. Касае се за формално нарушение, което не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от обичайните нарушения от същия вид.  

 Предвид гореизложеното издаденото наказателно постановление се явява законосъобразно и обосновано и като такова следва да бъде потвърдено, поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Поморийския  районен съд

Р Е Ш И:

             ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № НП №19-0320-000654/08.07.2019г. издадено от  началник група  към ОДМВР Бургас, РУ Поморие , с което за нарушение по  чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането /КЗ/ на И.Х.И., ЕГН **********, с адрес *** е наложена глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд - гр. Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: