Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Елза Йовкова | |
за да се произнесе взе предвид: Производство по реда на чл.435, ал.3, предложение последно от ГПК. Постъпила е жалба от длъжника по ИЗП. Д.№*0577 по описа на ЧСИ Силвия Косева, рег. №809, с район на действие района на Великотърновски окръжен съд, против „Постановлениеза възлагане на недвижим имот” от 15.04.2013 година, поради това, че „наддаването при публичната продан не е извършено надлежно”. Изложени са твърдения, че ЧСИ е допуснал съществени нарушения на процесуални правила и в противоречие на материалния закон. Постъпило е възражение в срока по чл.436, ал.3 от ГПК от първоначалния взискател по изпълнителното дело. Изложени са твърдения за нередовност на жалбата и алтернативно за нейната неоснователност. Изложени са доводи във връзка с твърденията. Не е постъпило възражение в срока по чл.436, ал.3 от ГПК от присъединения взискател по изпълнителното дело. ЧСИ излага в писмените си обяснения доводи за неоснователност на жалбата. Съдът като взе предвид оплакванията в жалбата, становището на взискателя и на ЧСИ и като разгледа приложеното изпълнително дело, ксерокопие, заверено от ЧСИ, намира жалбата за процесуално допустима и неоснователна. Относно процесуалната допустимост на жалбата. Подадена е от процесуално легитимирано лице, в срока по чл.436, ал.1 от ГПК и против действия на ЧСИ, подлежащи на обжалване. Атакуваният акте от категорията действия, подлежащи на обжалване от длъжника по изпълнението. Аргумент чл.435, ал.3, предложение трето от ГПК. Относно основателността на жалбата. Жалбата е неоснователна. Атакуваният акт на ЧСИ и предхождащите го действия на ЧСИ са законосъобразни.. Съображенията за този извод са следните: Като разгледа изпълнителното дело, решаващият съд констатира, че ЧСИ е спазил всички изисквания относно провеждане на публична продан на недвижим имот, регламентирани в ГПК – „Глава четиридесет и трета. Изпълнение върху недвижими вещи”. Всички действия на ЧСИ са извършени при съобразяване с процедурните норми и тяхното точно прилагане. Изложеното обосновава извод за неоснователност на жалбата и нейното отхвърляне, а обжалваното постановление следва да бъде потвърдено. На основание чл.437, ал.4, изречение второ от ГПК решението не подлежи на обжалване. Водим от горното и по реда на чл.437 от ГПК окръжният съд Р Е Ш И : ОТХВЪРЛЯ ЖАЛБАТА, подадена от длъжника по ИЗП. Д.№*0577 по описа на ЧСИ Силвия Косева, рег. №809, с район на действие района на Великотърновски окръжен съд, против „Постановление за възлагане на недвижим имот” от 15.04.2013 година, поради това, че „наддаването при публичната продан не е извършено надлежно”, като НЕОСНОВАТЕЛНА. ПОТВЪРЖДАВА „Постановление за възлагане на недвижим имотот 15.04.2013 година /петнадесети април две хиляди и тринадесета година, постановено по ИЗП.Д. №*0577 по описа на ЧСИ Силвия Косева, рег. №809, с район на действие района на Великотърновски окръжен съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ____________ЧЛЕНОВЕ: 1.________________ 2.________________ |