№ 30245
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110157724 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявен е от „**************** “ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление
гр. ****************, чрез пълномощника юрисконсулт Я., срещу Ю. Е. С. ЕГН
**********, осъдителен иск с правно основание с чл.500, ал.1, т.1 от КЗ за сумата 5074,96
лева – регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за застрахователно
събитие – ПТП, реализирано на 02.08.2019г., при км. 15+700 между с.Б. и с.А., между лек
автомобил „******“ с рег. № **********, при което водачът на последното навлиза в лентата
за насрещно движение и удря движещото се в нея МПС - товарен автомобил „******“ с рег.
№********, в резултат на което настъпили материални вреди. Водачът на лекия автомобил
отказал да се подложи/виновно се е отклонил от извършване на проверка за алкохол,
наркотици или други упойващи вещества. Към датата на настъпване на ПТП, за лекия
автомобил е била налице сключена валидна застраховка "Гражданска отговорност" при
ищеца, а за товарният автомобил - застраховка "Каско" при "**********" АД. Ищецът
заплатил на застрахователя по каско сумата за ремонт на товарния автомобил, ведно с
ликвидационните разноски, или сумата в общ размер на 5074,96 лв., като отправя искане
ответникът да бъде осъден да му заплати същата сума, както и законна лихва за периода от
датата на исковата молба до изплащане на вземането. Претендират се и направените по
делото разноски.
Ответникът редовно уведомен, в срока по чл.131 ГПК е депозирал отговор, с който оспорва
иска. Оспорва, че при настъпване на процесното ПТП е управлявал лек автомобил „******“
с рег. № **********, с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата, както и че при
съставянето на протокол за ПТП е отказал извършване на проверка за алкохол. Твърди, че му
е била извършена проба, но не на самото място на настъпване на ПТП, тъй като същият
поради настъпилите травми бил откаран с линейка в ЦСМП - В., като му бил издаден талон
за изследване в ЦСМП - В., където му била взета кръвна проба, тестът от която бил
отрицателен. Съдът намира предявения иск за допустим, а исковата молба за редовна по
смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да
1
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват
страните. Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при условията на
пълно и главно доказване: наличието на валиден договор за застраховка „Гражданска
отговорност” между страните по делото, причинен от застрахования деликт по време на
управление на МПС, че ответникът е управлявал посоченото МПС под въздействие на
алкохол в кръвта над допустимата норма/ или под въздействието на наркотични или други
упойващи вещества/ или е отказал да се подложи/виновно се е отклонил от извършване на
проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества; размерът на дължимото
обезщетение. Съдът намира, че следва да приеме приложените към исковата молба и към
отговора на исковата молба, писмени документи, както и да допусне изготвянето на
съдебноавтотехническа експертиза с въпросите, посочени в исковата молба. Основателно е и
искането за допускане до разпит при режим на призоваване на свидетелите: 1. мл.
автоконтрольор А. Ц. А., с адрес на призоваване по месторабота: гр. В.,
**********************; 2. К. М. с ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр.
******************** . Основателно е и искането за служебно изискване на
административно-наказателната преписка за настъпилото ПТП на 02.08.2019г., по която е
съставен констативен протокол от №1557541/ 02.08.2019г. По искането на ищеца за
допускане на ССчЕ, съдът намира, че следва да остави без уважение същото, тъй като
липсва изрично оспорване от ответника на обстоятелството, за установяване на която се
иска допускането й, поради което последното не се явява необходимо.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2025г. от 10:35
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени под
опис към исковата молба, както и към отговора на исковата молба. ДОПУСКА изслушването
на съдебно-автотехническа експертиза със задачи, формулирани от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 450 лева, вносими от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, по депозитната сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й.. Вещото лице да се призове, след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит по делегация на свидетеля мл.
автоконтрольор А. Ц. А., с адрес на призоваване по месторабота: гр. В.,
**********************, като делегира събирането на допуснатите гласни доказателства на
2
РС – В..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за внесен по сметка на РС – В., депозит за призоваване на свидетеля в размер
на 40 лева.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит по делегация на свидетеля К. М. с
ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр. ******************** , като делегира
събирането на допуснатите гласни доказателства на РС – П..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за внесен по сметка на РС – П., депозит за призоваване на свидетеля в размер
на 40 лева.
ДА СЕ ИЗГОТВИ актуална справка за постоянен и настоящ адрес на свидетеля К. М. в НБД
"Население".
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представят
въпросни листове с въпросите си към свидетелите.
НАСРОЧВА на основание чл.122, ал.1 от ПАС делото, образувано по съдебната поръчка, за
разглеждане от РС – В. в открито съдебно заседание на 06.08.2025г. от 14.00 часа, за когато
да се призоват страните и свидетелите.
НАСРОЧВА на основание чл.122, ал.1 от ПАС делото, образувано по съдебната поръчка, за
разглеждане от РС – П. в открито съдебно заседание на 13.08.2025г. от 14.00 часа, за когато
да се призоват страните и свидетелите.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС – В. и на РС – П. препис от настоящото определение, списък на
страните, както и списък на лицата, призовани за участие в делото. Съдебните поръчки да се
изпратят след представяне от страните на въпросни листове към свидетелите и на
доказателства за внесени депозити, като вносните документи и въпросните листове се
приложат към всяка поръчка.
ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО ОТ ОДМВР - гр. В., заверено копие на административно-
наказателната преписка за настъпилото ПТП на 02.08.2019г., по която е съставен
констативен протокол от №1557541/ 02.08.2019г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ответника да се връчи
и препис от писмения отговор. Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3