№ 47293
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20241110103101 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 402 - чл. 403 ГПК.
С Определение № 2708/18.01.2024 г., постановено по настоящото дело, е
допуснато обезпечение на предявения от К. П. М. срещу ЮЛ иск за установяване
недължимостта на сума в размер 7871,76 лева - главница, ведно със законната лихва
върху главницата от 25.01.2012 г. до окончателното изплащане, предмет на
изпълнително дело № ************** по описа на ЧСИ С.Я., рег. № *** в КЧСИ,
образувано по изпълнителен лист, издаден на 09.02.2012 г. по ч. гр. д. № 3702/2012 г.
по описа на Софийски районен съд, 74-ти състав, чрез спиране на производството по
изпълнително дело № ************** по описа на ЧСИ С.Я., рег. № *** в КЧСИ, при
условие бъде внесена гаранция по сметка на Софийски районен съд в размер на 787,18
лева. След внасяне на определената гаранция с платежно нареждане от 22.01.2024 г. по
делото е издадена обезпечителна заповед на 24.01.2022 г., получена от ищеца на
25.01.2024 г.
С молба с вх. № 332555/21.10.2024 г. ЮЛ е отправило искане за отмяна на
определението, с което е допуснато обезпечението на бъдещия иск. В молбата е
посочено, че били налице предпоставките да отмяна на обезпечението, поради
отхвърлянето на исковата претенция с постановеното по делото и влязло в сила
решение.
Препис от молбата е връчван на ищцовата страна, но същата не е подала
становище в предоставения срок.
1
Съдът, като съобрази установените по делото факти, намира от правна
страна следното:
Съгласно чл. 402 ГПК, отмяната на обезпечение се постановява по молба на
заинтересованата страна, след като съдът се увери, че вече не съществува причината,
поради която то е било допуснато, или че не са налице условията по чл. 398, ал. 2 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице основания за отмяна на
постановеното по делото определение за допускане обезпечение на предявения иск. С
постановеното по делото Решение № 16093/23.08.2024 г., влязло в сила на 25.09.2024
г., е отхвърлен като неоснователен предявеният от К. П. М. срещу ЮЛ иск за
установяване недължимостта на процесното вземане, предмет на висящо
изпълнително производство. Следователно, към момента на постановяване на
настоящото определение не са налице основания спирането на изпълнителното
производство, наложено като обезпечителна мярка, да продължи, тъй като е отпаднала
обезпечителната нужда, обусловило налагането на същата.
Предвид изложеното, допуснатото в полза на К. П. М. обезпечение на
предявения иск следва да бъде отменено.
Така мотивиран, Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 47-ми
състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото по делото с Определение № 2708/18.01.2024 г. обезпечение на
предявения от К. П. М. срещу ЮЛ иск за установяване недължимостта на сума в
размер 7871,76 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата от
25.01.2012 г. до окончателното изплащане, предмет на изпълнително дело №
************** по описа на ЧСИ С.Я., рег. № *** в КЧСИ, образувано по
изпълнителен лист, издаден на 09.02.2012 г. по ч. гр. д. № 3702/2012 г. по описа на
Софийски районен съд, 74-ти състав, чрез спиране на производството по
изпълнително дело № ************** по описа на ЧСИ С.Я., рег. № *** в КЧСИ, и
ОБЕЗСИЛВА издадената по делото Обезпечителна заповед № 65/24.01.2024 г.
ОСВОБОЖДАВА гаранция в размер на 787,18 лева, внесена по делото на
22.01.2024 г., като посочената сума СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца К. П. М., в случай че
същият отправи изрично искане за това.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ЮЛ заверен препис от настоящото определение след
2
влизането му в сила.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3