МОТИВИ
към решение
№ 37 от 16.01.2020 година
по а.н.дело
№ 3304/2019 година по описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура – Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия Я.И.Н.,
ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за престъпление, изразяващо се в това,
че като пълнолетно и работоспособно лице, през продължителен период от време –
от 25.06.2019 година до 26.11.2019 година, в град Стара Загора, не се е
занимавала с обществено полезен труд, а е получавал нетрудови доходи по
неморален начин – осъществявал сексуални контакти с различни мъже срещу
заплащане – престъпление по чл.329, ал.1 от НК.
Районна прокуратура – Стара Загора поддържа
изцяло така внесеното постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена
глоба към минималния предвиден в закона размер.
Делото се гледа в отсъствието на обвиняемия Я.И.Н..
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
Обвиняемият Я.И.Н. бил роден на *** ***. Имал
основно образование, не работел и, за да се издържа, проституирал, като
осъществявал сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане. В периода от
25.06.2019 година до 26.11.2019 година обвиняемият редовно посещавал района на
Автогара Стара Загора, на ЖП гара Стара Загора, на станционната градина и
езерото над нея. Там се запознавал с различни мъже и им предлагал да осъществят
с него сексуален контакт, като за извършеното получавал парични суми в различен
размер – от 20 до 30 лева. С получените по този начин пари обвиняемият Н. се
снабдявал със средства, като през целия инкриминиран период се издържал по
горепосочения начин и не осъществявал общественополезен труд.
При осъществяваните проверки от страна на
Първо РУ – Стара Загора за периода са му съставени няколко протокола за
предупреждение да не получава нетрудови доходи по неморален начин – на
25.06.2019 година, на 18.07.2019 година, на 11.08.2019 година, на 04.09.2019
година, на 23.10.2019 година, на 25.10.2019 година, на 26.10.2019 година и на
04.11.2019 година.
На 26.11.2019 година при извършена проверка в
района на автогарата за установяване и задържане на лица, занимаващи се с
проституция, на обвиняемия Н. на основание чл.65, ал.1 от ЗМВР е съставен
протокол за предупреждение да не извършва неморални действия, от които да
получава нетрудови доходи /лист 26 от досъдебното производство/.
Видно от приложената по делото справка от
Дирекция „Бюро по труда“ – Стара Загора с изходящ № 10.09.12.1462/26.11.2019
година /лист 36/ обвиняемият Н. през инкриминирания период – 25.06.2019 година
– 26.11.2019 година, нямал регистрация в системата „Национална база данни за
пазара на труда и европейския социален фонд“ и не е клиент на дирекцията.
Видно от приложената по делото справка от НАП
ТД Пловдив, Офис Стара Загора, изходящ № 24120/1/28.11.2019 година /лист 34 от
досъдебното производство/, за инкриминирания период от 25.06.2019 година до
26.11.2019 година няма данни за осигуряване на обвиняемия Н. като наето лице по
трудово правоотношение или като самоосигуряващо се лице, което е внасяло
осигурителни вноски за своя сметка.
Изложената фактическа обстановка се
потвърждава както от обясненията на обвиняемия, така и от събраните по делото
доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно,
че обвиняемия Я.И.Н. е осъществил от обективна и
субективна страна виновно престъпния състав на чл.329, ал.1 от НК, като като
пълнолетно и работоспособно лице, през продължителен период от време – от
25.06.2019 година до 26.11.2019 година, в град Стара Загора, не се е занимавала
с обществено полезен труд, а е получавал нетрудови доходи по неморален начин –
осъществявал сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане.
При определяне вида и размера на
административното наказание съдът се съобрази с двата принципа на
наказателноправната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация
на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на
Закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до две
години или „Пробация”.
От доказателствата по делото несъмнено се
установи, че обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, а също така
от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице
условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване
от свобода” до две години или по-леко наказание, обвиняемият не е осъждана за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от
деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което и следва
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а,
ал.1 от НК.
Съгласно втория принцип – за индивидуализация
на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало, направеното самопризнание, изразеното критично отношение на
обвиняемия.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не
са налице.
Като взе предвид и степента на обществена опасност
на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемия Я.И.Н., съдът му определи административно наказание – „Глоба” в
минимален размер на 1000 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: