Определение по дело №2012/2022 на Административен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД  ВАРНА                              VІІ ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ

НА 27  ОКТОМВРИ                                                               2022 ГОДИНА                

 

 

В публично съдебно заседание, в състав:

                       

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОЯН КОЛЕВ

                                                                                    ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

 

Секретар: Камелия Александрова

Прокурор: Силвиян Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик Васил Пеловски касационно административно-наказателно дело № 2012 по описа за 2022 година.

 

Касаторът - ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ ВАРНА, редовно призован, не се явява, представлява се от ст. юриск. Р.Б. , редовно упълномощена и приета от съда от днес.

 

Ответникът - „С. “ ЕООД, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д.С.-А., редовно упълномощена и приета от съда от въззивното производство.

 

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призовани, явява се прокурор Силвиян Иванов.

 

СТ. ЮРИСК. Б. : Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

 

АДВ. С.-А.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

 

            Предвид редовното призоваване на страните, СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

 

Производството е по чл. 208 от АПК и е образувано по касационна жалба от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, против Решение № 613/05.05.2022 г., постановено по АНД № 20213110205239 по описа за 2021 г. на Районен съд - Варна, с което е отменено изцяло НП № 03-2100172/10.11.2021 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, с което на „С. “ ООД на осн. чл. 416, ал. 5, вр. чл. 414, ал. 3 от КТ е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 3000 лв. за извършено нарушение на чл. 63, ал. 2 от КТ.

С жалбата се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния закон, като се излагат подробни доводи. Искането е да се отмени решението на РС - Варна и да се потвърди НП.

 

СЪДЪТ докладва отговор на касационна жалба с вх. № 39276/10.06.2022 г., с който ответникът излага становище за правилност и законосъобразност на обжалваното съдебно решение и за неоснователност на доводите на касатора. Искането е да се остави в сила решението на въззивния съд като правилно и законосъобразно. Претендира се присъждане на разноски съобразно представен списък.

 

СТ. ЮРИСК. Б. : Поддържаме касационната жалба. Нямам доказателствени искания.

 

АДВ. С.-А.: Оспорвам касационната жалба. Поддържам отговора на същата. Нямам доказателствени искания.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата намирам за процесуално допустима. Становище по нейната основателност ще изразя по същество. Нямам искания по доказателствата.

 

 

СЪДЪТ констатира, че касационната жалба е нередовна, доколкото същата изхожда от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна.

На съда е служебно известно, че процесуалният представител - ст.юриск. Р.Б. , чрез която е подадена касационната жалба, е упълномощена да представлява и Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, и Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна.

Доколкото обаче, страна по делото пред въззивната инстанция е била Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, СЪДЪТ намира, че следва на осн. чл. 213, ал. 6, т. 1 от АПК да прекрати настоящото производство и да изпрати касационната жалба на въззивния съд за администриране, предвид необходимостта от отстраняване нередовността на касационната жалба в съответствие с разписаните задължения на въззивната инстанция в чл. 213а, ал. 1 от АПК, поради което СЪДЪТ

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ИЗПРАЩА НА РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА АНД № 5239/2021 г. за администриране на касационната жалба от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, против Решение № 613/05.05.2022 г., постановено по АНД № 20213110205239 по описа за 2021 г. на Районен съд - Варна, с оглед необходимостта от отстраняване нередовността й - следва да се остави без движение касационната жалба и да се изиска уточнение кой е касаторът.

ПРЕКРАТЯВА производството касационно административно-наказателно дело № 2012 по описа за 2022 година на Админинистративен съд – Варна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:13 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                             2.

 

            СЕКРЕТАР: