П Р О Т О К О Л
09.08.2012г. гр.Бургас
Бургаски районен съд, осми наказателен състав
на девети август, две хиляди и
дванадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: А.Р.
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ДУКОВ
сложи за
разглеждане докладваното от съдията
ГЕОРГИЕВА
наказателно общ
характер дело № 2864 по описа за 2012
година
На именно повикване в 09.30 часа:
Обвиняемият К.З.Д.,
редовно призован се явява заедно с адв.З.Б. от БАК, като служебен защитник.
БРП, редовно призована се
представлява от прокурор Г.Д..
Съдът, като взе предвид, че адв.Б.
е назначена за служебен защитник на обвиняемия в досъдебното производство
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.З.Б. за служебен
защитник на обвиняемия К.З.Д. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на
съда, прокурора и секретаря.
Съдът, предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Съдът запознава обвиняемия с
правата му в настоящото производство.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
К.З.Д. – роден на ***г***, с постоянен адрес
на местоживеене ***, **** ***, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие
с обвиняемия и неговия защитник, относно споразумение за решаване на делото и
моля да одобрите същото.
АДВ.Б.: Постигнахме съгласие с
представителя на БРП и обвиняемия относно споразумение за решаване на делото и
моля да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението.Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая производството да се разглежда по общия ред. Наясно
съм с последиците от споразумението.
Съдът, предвид изявленията на страните на основание чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване
на НОХД № 2864/2012г. по описа на БРС в
настоящия протокол:
А.СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 07.08.2012г. в гр.Бургас се срещнаха
и разговаряха страните по досъдебно производство № 374/2011г. по описа на Четвърто РУП - гр.Бургас, ДП № 1176/2011г. на БРП.
1.ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Г. Д. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас.
2.ОБВИНЯЕМ:
К.З.Д. –
роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, ***, ЕГН **********.
*.ЗАЩИТНИК - З.Б.
- адвокат при БАК
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381
от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Д. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.195,
ал.1, т.4, вр.
чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр.
чл.26 от НК, а именно в това, че на 15.03.2011г., в гр.Бургас, в условията на
продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител със Ст. .в М. и Д. Д. И., отнел чужди движими вещи на обща стойност 347,50 /триста четиридесет и седем лева
и петдесет стотинки/ лева, както
следва:
- На 15.03.2011г., в гр.Бургас, жк.”М.Рудник”, от
избените помещения на блок № 136, в съучастие със Ст.И.М. и Д.Д. И. като съизвършители, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ 320” с peг. № А ** АР, отнел чужди движими
вещи - 5 броя ламаринени радиатори на обща стойност 130 /сто и тридесет/ лева, от владението на Г. И. Р., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
- На 15.03.2011г., в гр.Бургас, ж.к.”Зорница”, от строителен обект, находящ се до блок № 43, в
съучастие със Ст. И. М. и с Д. Д. И. като съизвършители, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „ БМВ 320" с peг. № А *** АР, отнел чужди
движими вещи - 120 бр. „столчета” от
арматурно желязо на стойност 114 лева, 50 бр. „бигли” от арматурно желязо на стойност 36,50 лева; 20 бр.
„фиби" от арматурно желязо на стойност 38 лева; 1 кг. кофражна тел на
стойност 2, 60 лева и 1 бр. метален лост тип „кози крак” на стойност 26, 40 лева, всичко на обща стойност 217,
50 /двеста и седемнадесет лева и петдесет
стотинки/ лева. от владението
на П. Г. Е., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
2.Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината „пряк умисъл”.
3.За посоченото в т.1 престъпление на
обвиняемия Д. се определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 3 /три/ месеца лишаване от
свобода.
4. На основание чл.66 от НК, изпълнението
на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
5. 1/3 от разноските по делото, възлизаща
на 33, 33 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия Д..
Причинените от деянието имуществени вреди
са възстановени преди приключване на досъдебното производство, отнетите вещи са върнати на пострадалите.
Веществени доказателства - няма приложени
по делото.
Мярка за неотклонение - „Подписка”.
Удовлетворени от споразумението страните го
подписват, както
следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/К.Д./ /Г. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.З.Б./
Съдът, като взе предвид, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание
чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на НОХД № 2864/2012г. по описа на
Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура
представлявана от прокурора Г.Д., обвиняемия К.З.Д. и защитника адв.З.Б. от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия К.З.Д. –
роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, ******** ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 15.03.2011г., в гр.Бургас, в условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител със Ст.И. М. и Д. Д...*И., отнел чужди движими вещи на обща стойност 347,50 /триста четиридесет и седем лева
и петдесет стотинки/ лева, както
следва:
- На 15.03.2011г., в гр.Бургас, жк.”М.Рудник”, от
избените помещения на блок № 136, в съучастие със Ст. И. М. и Д. Д. И. като съизвършители, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ 320” с peг. № А ** АР, отнел чужди движими
вещи - 5 броя ламаринени радиатори на обща стойност 130 /сто и тридесет/ лева, от владението на Г. И. Р., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
- На 15.03.2011г., в гр.Бургас, ж.к.”Зорница”, от строителен обект, находящ се до блок № 43, в съучастие
със Ст.И. М. и с Д. Д. И. като съизвършители, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „ БМВ 320" с peг. № А ** АР, отнел чужди движими
вещи - 120 бр. „столчета” от арматурно желязо на
стойност 114 лева, 50 бр. „бигли” от
арматурно желязо на стойност 36,50 лева; 20 бр. „фиби" от арматурно желязо
на стойност 38 лева; 1 кг. кофражна тел на стойност 2, 60 лева и 1 бр. метален
лост тип „кози крак” на стойност 26, 40 лева, всичко на обща
стойност 217, 50 /двеста и седемнадесет лева и петдесет
стотинки/ лева от владението на П. Г. Е., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194,
ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр.
чл.26 от НК, поради
което и на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194,
ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр.
чл.26 във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК
НАЛАГА на обвиняемия К.З.Д., с
посочена по-горе самоличност наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание 3 /три/ месеца лишаване
от свобода за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА обвиняемия К.З.Д.,
с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 33.33
/тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ лева.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл.309, ал.1
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„подписка” на обвиняемия К.З.Д. взета в
досъдебното производство.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл.24, ал.3
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2864/2012г. описа на Бургаския районен съд, водено
против обвиняемия К.З.Д. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194,
ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр.
чл.26 от НК.
ИЗПРАЩА досъдебно
производство № 374/2011г. по описа на Четвърто РУП-Бургас, досъдебно
производство № 1176/2011г. по описа на БРП на Бургаска районна прокуратура с
оглед продължаване производството по отношение на обвиняемите Ст.И. М. и Д. Д.
И..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът бе написан в съдебно
заседание, което приключи в 09.35 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала!
А.Р.