Определение по дело №106/2022 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 18 май 2022 г.)
Съдия: Цветелина Борисова Гоцова
Дело: 20227160700106
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 113

гр. Перник, 06.04.2022 г.

           

Административен съд – Перник, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Съдия: Цветелина Гоцова

 

Като разгледа административно дело № 106/2022 по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. ДОПК.

Образувано е по жалба на "****“ ЕООД, ЕИК ****, гр. ****, представлявано от управителя М.Д.Я. срещу Акт за регистрация по ДДС № 140422103214822 от 08.10.2021г., потвърден с Решение № 1978/29.12.2021г. на Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София при ЦУ на НАП.

Административен съд – Перник при служебно извършената проверка по чл. 151, ал. 1 и 2 ДОПК на допустимостта и редовността на жалбата е установил, че към жалбата липсват доказателства за внесена държавна такса, както и доказателства за спазване на 14- дневния срок за обжалване по чл. 156, ал. 1 от ДОПК, поради което с Разпореждане от 24.02.2022г. жалбата е оставена без движение, с указания жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 50, 00 лв. и доказателства за спазване на срока за обжалване. Със същото разпореждане е указано на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 151, ал. 2 ДОПК и производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е редовно връчено на управителя М.Я. лично на 10.03.2022г. на посочения в жалбата адрес.

До момента на постановяване на настоящето определение, не е постъпила молба в изпълнение на указанията. Направена е служебна справка в счетоводството на съда, от която е видно, че от 22.02.2022г. /датата на образуване на делото в съда/ до 05.04.2022г. по сметка на АС – Перник не е постъпвала такса в размер на 50, 00 лева по настоящето дело. Освен това, жалбата се явява просрочена, доколкото видно от представената в преписката заверена разпечатка от информационната система на НАП Решение № 1978/29.12.2021г  на директора на Дирекция ОДОП– София при ЦУ на НАП е връчено на жалбоподателя по електронен път на 31.12.2021г. чрез активиране на електронна препратка от електронен адрес- *************@*****.*** с IP адрес 151.237.15.221. Срокът за обжалване изтича на 14.01.2022г. /петък, присъствен ден/ Пощенското клеймо на плика с жалбата е от 17.01.2022г. и жалбоподателят не е ангажирал доказателства, от които да е видно, че е депозирал жалбата си по пощата в срока за обжалване.  Съгласно чл. 30, ал. 6 ДОПК,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             "Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение, активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система на компетентната администрация. Съдържанието на електронното съобщение се удостоверява чрез заверена от органа по приходите разпечатка на записа в информационната система". В случая е представено удостоверение по реда на чл. 30, ал. 6, изр. второ ДОПК за извършено връчване по електронен път, което отговаря на изискванията на посочената правна норма, тъй като представлява разпечатка на записа от информационната система на НАП и е заверена от орган по приходите. Това удостоверение съставлява официален документ по смисъла на чл. 179 ГПК, поради което като издаден от длъжностно лице в кръга на службата му по установените форма и ред, доказва извършените пред органа на власт действия.

Предвид изложеното и на основание чл. 151, ал.2 ДОПК, настоящият съдебен състав на Административен съд - Перник

 

                                О П Р Е ДЕ Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от ****“ ЕООД, ЕИК ****, гр. ****, представлявано от управителя М.Д.Я. срещу Акт за регистрация по ДДС № 140422103214822 от 08.10.2021г., потвърден с Решение № 1978/29.12.2021г. на Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София при ЦУ на НАП.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 106/2022 г. по описа на Административен съд - Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.  

 

 

 

СЪДИЯ:/п/