Решение по дело №562/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 1
Дата: 3 януари 2020 г. (в сила от 11 януари 2020 г.)
Съдия: Магдалена Бориславова Младенова
Дело: 20191400200562
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  № ...

 

гр. Враца, 03.01.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на трети януари две хиляди и двадесета година в състав:                  

                                

                                                        Председател:    ЛИДИЯ КРУМОВА

                                                               Членове:    И. МАРИНОВ

                                                                     Мл.с.    МАГДАЛЕНА МЛАДЕНОВА

 

с участието на секретар Мария Ценова и  прокурор Николай Лалов, като разгледа докладваното от мл. съдия Младенова ЧНД № 562 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване и изпълнение на решение по дело № WTS2-V-19 6527/3 от 23.07.2019 г., в сила от 17.08.2019 г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Waidhofen an der Thaya, Република Австрия, срещу българския гражданин И. П. И., с последен известен адрес: ***, роден на *** г. Искането е изпратено на основание Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005г. на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на немски език, с превод на български език, както и заверено копие от решението, въз основа на което е издадено удостоверението, също с превод на български език.

Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за признаване на решението, като излага съображения, че са налице положителните процесуални предпоставки за признаване и изпълнение на същото и липсват отрицателните такива, даващи основание за отказ.

Засегнатото лице И. П. И. съгласно справка ГРАО по искане № 144/27.12.2019 г., е с постоянен и настоящ адрес:***, на който е редовно призован за съдебното заседание. Същият не се явява, като вместо него се явява адв. Д.Х., надлежно упълномощен. Защитникът не оспорва решението на административния орган на Република Австрия и изложените в Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение обстоятелства.

Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:

От приложеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е видно, че на лицето И. П. И. *** е наложена финансова санкция в размер на 85,00€ за извършено от него пътнотранспортно нарушение „превишаване на скоростта” по § 20 Abs.2 StVO 1960 и § 99 Abs.3 lit.a StVO 1960/Закон за движение по пътищата на Република Австрия/, изразяващо се в това, че на 11.06.2019 г. в 15,16 часа в населено място Gemeindegebiet Waidhofen an der Thaya-Land, Nonndorf, auf der Landesstrasse B36 nachst Strkm. 086,558, при управление на превозно средство с рег. № ВР 7049 СА, при разрешена максимална скорост 50 км/ч., е измерено превишаване на скоростта след изваждане на допустимата погрешност на измерването 25 км/ч. В тежест на засегнатото лице И. са възложени и разходи по административната процедура, довела до решението в размер на 5,00€, при което общият размер на финансовата санкция възлиза на сумата 90,00€.

При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл. 16, ал. 7 от ЗПИИРКОРНФС, във вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо и основателно.

От посочения в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е видно, че настоящият адрес на пребиваване на българския гражданин И. ***, обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане, е именно Врачанският окръжен съд.

Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 1 и 3 от ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане – влязло в сила на 17.08.2019 г. решение на несъдебен орган в държава-членка на Европейския съюз – Република Австрия, с наложена финансова санкция, за извършено правонарушение на територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от ЗПИИРКОРНФС, като издаващата държава – Република Австрия, е изпратила на изпълняващата – Република България, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, преведено на български език и заверено копие от решението, с което е наложена финансовата санкция. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на решението за налагане на финансова санкция на Bezirkshauptmannschaft Waidhofen an der Thaya, Република Австрия, по дело № WTS2-V-19 6527/3.лавна Митница Мюнхен

Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно и отговаря на решението на компетентния орган в издаващата държава; срещу засегнатото лице И.И. няма данни за постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от издаващата /Република Австрия/ и изпълняващата /Република България/; по българското законодателство - чл. 82, ал. 1, б. „а” ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното решение; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или такива, които са били извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00€ - общият размер на същата е 90,00€; решението е постановено срещу наказателноотговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице; в Удостоверението изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, за правото му на обжалване и сроковете за това.

От описанието на фактическата обстановка, изложено в решението за налагане на финансова санкция, е видно, че  извършеното от И.И. административното нарушение попада в изключенията на чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС – деянието, за което лицето е санкционирано от несъдебния орган на Република Австрия, съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и за същото не се изисква двойна наказуемост. От отразеното в Удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Същият не е обжалвал решението, поради което то е влязло в законна сила на 17.08.2019 г.

В правомощията на настоящия съд е да се произнесе единствено по наличието на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-горе, но не и по същество на постановеното с него.

При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за признаване и изпълнение на австрийското решение против лицето И. П. И. *** за наложена финансова санкция следва бъде уважено. Съобразявайки официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 23.07.2019 г., равностойността на финансовата санкция от 90,00€ в български лева е 176,02 лв. /при фиксиран курс 1.95583 лв. за 1€/. След признаване на решението същото следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно разпоредбата на чл. 6, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл. 6, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, както и Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА Решение по дело № WTS2-V-19 6527/3 от 23.07.2019 г., в сила от 17.08.2019 г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Waidhofen an der Thaya, Република Австрия, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин И. П. И., с ЕГН **********, с адрес: ***, в общ размер от 90,00€, равностойни на 176,02 лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението.

ПРЕПИС от настоящото решение след влизането му в сила и Решение по дело № WTS2-V-19 6527/3 от 23.07.2019 г., в сила от 17.08.2019 г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Waidhofen an der Thaya, Република Австрия, да бъде изпратено на НАП – ТД – офис Враца за изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – София.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да бъде изпратен на компетентния орган на издаващата държава, както и на Министерство на правосъдието на Република България.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ:1.         

          

                              2.