№ 459
гр. Варна, 06.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20223100502192 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молби на въззиваемите П. К. Г., чрез адв. М. Христова – Х.а,
Кръстина Г. К., чрез адв. Ц. Д. и Г. Г. Р., чрез адв. А. Х. с искане за изменение в частта за
разноските на постановеното по делото Определение № 4417/25.11.2022г., като бъдат
присъдени и сторените пред първоинстанционния съд разноски.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна В. Г. В. не изразява становище по
молбите.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбите са подадени в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхождат от надлежни страни,
поради което са процесуално допустими.
Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по въззивна жалба с вх. №
53029/02.08.2022г. от В. Г. В., ЕГН **********, с адрес: с. Кичево, общ. Аксаково, обл.
Варна, чрез адв. дружество „С., Панайотов и С.“, срещу Решение № 2089/27.06.2022г.,
постановено по гр. дело № 4764/2021г. на Варненския районен съд, ХLІІ с-в,
с което са отхвърлени предявените субективно съединени искове на въззивника, за осъждане
на всеки от ответниците П. К. Г., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Доктор Пискюлиев“ №
9, К. Г. К., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Димитър Икономов“ № 17, вх. 5, ап. 115 и Г.
Г. Р., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Петър Николов“ № 22 да заплатят на ищеца сумата
от по 1400 лв., или общо сума в размер на 4200 лв., получена на отпаднало основание, по
развален предварителен договор от 23.06.2017г. за покупко-продажба на движима вещ -
лодка ЯЛ 6 с регистрационен № 7782, сключен между ищеца и наследодателя на
ответниците - Георги Господинов Г. с ЕГН **********, починал на 14.04.2021г., на
основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, вр. чл. 87, ал. 2 ЗЗД.
На 22.11.2022 г. въззивникът е депозирал молба, с която е направил отказ от
предявените искове, поради което съдът с Определение
№ 4417/25.11.2022г. е обезсилил обжалваното решение, като е прекратил производствата
пред ВРС /по гр. д. № 4764/2021 г./ и ВОС /по в. гр. д.
1
№ 2192/2022 г./, и е осъдил въззивника да заплати на въззиваемите сторените пред
настоящата инстанция разноски, на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК, като не се е произнесъл по
разноските за първоинстанционното производство.
Както вече се посочи, въззивния съд е обезсилил първоинстанционното решение, но
това не заличава нито факта на извършването на разноските от ответниците, нито факта на
заявеното искане за тяхното присъждане. При съобразяване на обстоятелството, че
производството е прекратено поради направен отказ от иска, ответниците /сега молители/
имат право да получат сторените пред първоинстанционния съд разноски, стига да са
направили своевременно искане за тяхното присъждане и да са представили доказателства за
тяхното извършване.
В проведеното пред ВРС на 27.05.2022 г. открито съдебно заседание, ответниците
своевременно са поискали да им бъдат присъдени сторените пред ВРС разноски. По делото
са приложени и договори за правна помощ /л. 74, 77 и 78/, в които е уговорено, че
адвокатското възнаграждение е заплатено в брой, поради което служат за разписка, която
доказва тяхното реално извършване.
По изложените съображения, молбите за изменение в частта за разноските на
постановеното по настоящото дело Определение
№ 4417/25.11.2022г. са основателни. Със същия съдебен акт са присъдени разноски в полза
на П. К. Г., Кръстина Г. К. и Г. Г. Р. в размер на по 440 лв. само за въззивната инстанция,
поради което следва да бъдат присъдени в полза на молителите и тези извършени пред ВРС,
а именно: по 330 лв. за всеки молител.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Определение № 4417/25.11.2022г., постановено по в. гр. дело №
2192/2022г. по описа на ВОС, на осн. чл. 248 от ГПК, като
ОСЪЖДА В. Г. В., ЕГН **********, с адрес с. Кичево, общ. Аксаково, обл. Варна да
заплати на П. К. Г., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Доктор Пискюлиев“ № 9
допълнително сума в размер на 330 /триста и тридесет/ лева, представляваща дължимите
разноски за производството пред ВРС, на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК.
ОСЪЖДА В. Г. В., ЕГН **********, с адрес с. Кичево, общ. Аксаково, обл. Варна да
заплати на К. Г. К., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Димитър Икономов“ № 17, вх. 5, ап.
115 сумата допълнително сума в размер на 330 /триста и тридесет/ лева, представляваща
дължимите разноски за производството пред ВРС, на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК.
ОСЪЖДА В. Г. В., ЕГН **********, с адрес с. Кичево, общ. Аксаково, обл. Варна да
заплати на Г. Г. Р., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Петър Николов“ № 22 допълнително
сума в размер на 330 /триста и тридесет/ лева, представляваща дължимите разноски за
производството пред ВРС, на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския Апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчване му на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3