О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 388
гр. Плевен, 17.02.2023г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети
февруари 2023г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 99/2023г. по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на И.Д.В.
*** срещу Заповед № ЧР-СП-1368/21.12.2022г. на Председателя на УС на АПИ за
определяне на степен на основна месечна заплата и размера на основната месечна
заплата на жалбоподателката, заемаща длъжност Началник на отдел
„Инвестиционно-ремонтни дейности“ в Областно пътно управление – Плевен при АПИ,
считано от 01.12.2022г.
Жалбоподателката оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й, поради нарушение на материалния закон и
целта му. Счита, че са нарушени принципите на Наредбата за заплатите на
служителите в държавната администрация. Новият размер на основната й месечна
заплата е по-нисък от размера на основните месечни заплати на всички служители
на длъжност главен експерт в ръководения от жалбоподателката отдел. Иска да се
определи ново индивидуално месечно възнаграждение, съобразно задълженията и
отговорностите, вменени й с длъжността, която изпълнява, като при определянето
му да се спазят принципите на Наредбата за заплатите на служителите в
държавната администрация /чл.3 ал.2/ или да се издаде последваща нова заповед с
определено ново индивидуално месечно възнаграждение съобразно наредбата.
Ответникът – Председателя на УС на АПИ е приложил
административната преписка. Не изразява становище по жалбата
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 124 от Закона за държавния служител.
Заповедта е връчена на 12.01.2023г. Жалбата е подадена
по пощата на 25.01.2023г. и следователно
е депозирана в законния 14-дневен срок, от активнолегитимирана страна и срещу
подлежащ на оспорване индивидуален административен акт. Не се дължи държавна
такса за съдебното производство.
Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Следва да се изиска
становище от ответника, както и доказателства относно правилата за определяне
на степен и ниво на основната заплата на държавните служители в администрацията
на АПИ и начина на определяне на ниво, степен и размер на основна месечна заплата
на служителката и на служителите на експертни длъжности от същия отдел.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2023г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
-
И.Д.В. ***– жалбоподател;
-
Председателя на УС на АПИ - ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника да изрази становище по
жалбата - как и по какви критерии и правила е определено ниво, степен и размер на
основната месечна заплата на жалбоподателката, считано от 01.12.2022г. Да представи
доказателства относно правилата за определяне на ниво, степен и размер на
основната месечна заплата на държавните служители в администрацията на АПИ /нормативни
и вътрешни правила, заповеди/, доказателства относно начина за определяне на
ниво, степен и размер на индивидуалната основна месечна заплата на
служителката, както и доказателства за определените ниво, степен и размер на
основна месечна заплата след увеличението от 01.12.2022г. на служителите на
експертна длъжност в отдел „Инвестиционно-ремонтни дейности“ в Областно пътно
управление – Плевен при АПИ и начина на определянето им. Да приложи личното
кадрово досие на служителката и длъжностната характеристика за заеманата
длъжност.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/п/