ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София, 21.10.2016г.
Софийски окръжен съд, гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:
Съдия: Евгения Генева
Разгледа докладваното от съдията гр.д. № 683/16г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на И.Г.Д. *** с ЕГН ********** против И.Г. *** ЕГН **********.Ищецът твърди,че по негово заявление било образувано ч.гр.д. № 64/2016г. /заповедно производство въз основа на договор за паричен заем от 20.03.2015г. /, снабдил се със заповед за изпълнение и изпълнителен лист и дори образувал изпълнително дело № 201679204001/2016 при ЧСИ Г.К.,но ответникът „постоянно обжалвал съдебните процедури”.Иска ответникът да бъде осъден да заплати 42 000 лв. главница,578 лв. неустойка и 3 174 лв. лихва за забава , както и законната лихва върху 45 746 лв. от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумата, на основание чл.79, чл.86 и чл.92, ал.1 ЗЗД.Внесъл е д.т. 2 % върху цената на исковете и иска да бъде приложено служебно заповедното производство.
Съдът намира исковете процесуално недопустими поради липса на правен интерес от осъдителни искове.По заповедното производство е издадена заповед за изпълнение, т.е. налице е изпълнителен титул.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх.№ 7576/19.10.2016г. но И.Г.Д. ***,ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 683/2016г. на СОС.
Определението може да бъде обжалвано пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия: