и за да се произнесе, взе предвид следното: Постъпила е молба от синдика на „ОЦК” АД, гр.Кърджали, с която същият изхождайки от големия брой на предявените вземания на кредиторите на длъжника в несъстоятелността, и от големия обем на приложените към тях доказателства, изтъква,че в установения от нормата на чл.686 от ТЗ срок, ще му бъде невъзможно да изпълни задълженията си за изготвяне на списък на приетите предявени вземания, списък на вземанията по чл.687 от ТЗ, списък на неприетите предявени вземания, на годишен финансов отчет за предходната календарна година и за последния месец преди датата на откриване на производството по несъстоятелност. С оглед на тази си невъзможност, синдикът моли съда по несъстоятелност на основание чл.63 от ГПК, да продължи установения от нормата на чл. 686 от ТЗ срок с 14 дни, считано от изтичането на първоначалния едноседмичен срок. Съдът по повод депозираната молба, като прецени обстоятелствата по делото,прие следното: Съгласно разпоредбите на чл.686, ал.1 и ал.2, във вр. с чл.685, ал.1 от ТЗ, синдикът в 7-дневен срок от изтичане на едномесечния срок, течащ от вписване в ТР на решението за откриване на производството по несъстоятелност на длъжника, следва да състави и предостави в канцеларията на съда на разположение на кредиторите и на длъжника, списък на приетите предявени вземания, списък на вземанията по чл.687 от ТЗ, списък на неприетите предявени вземания, годишен финансов отчет за предходната календарна година и за последния месец преди датата на откриване на производството по несъстоятелност. Безспорно в производството е обстоятелството, че постановеното по делото решение № 233/29.11.2013 г., с което е открито производството по несъстоятелност на длъжника в производството - „ОЦК” АД, гр.Кърджали, е вписано в Търговския регистър на 02.12.2013г., и считано от тази дата текат цитираните от разпоредбите на ал.1 на чл.686 и на ал.1 на чл.685 от ТЗ, срокове. При тези данни съдът по несъстоятелността намира, че са налице предпоставките на чл.63, ал.1 и ал.2 от ГПК, във вр. с чл.621 от ТЗ. Молбата за продължаване на законния срок по чл.686 от ТЗ е подадена от заинтересовано лице и преди изтичане на самия срок. Налице са по смисъла на чл.63, ал.1 от ГПК и уважителни причини за продължаване на установения срок. За съда е ноторно обстоятелството, че към настоящия момент предявяванията на вземания на кредиторите на длъжника „ОЦК” АД, гр.Кърджали, надхвърлят 50 броя, и че същите в преобладаващата си част са подкрепени с многобройни писмени приложения, и че този обем от работа предполага и по-дълъг срок на изпълнение. Ето защо, съдът по несъстоятелността намира депозираната молбата за основателна. Следва да бъде продължен установения от нормата на чл.686 от ТЗ, 7-дневен срок за съставяне и предоставяне в канцеларията на съда на списък на приетите предявени вземания, на списък на вземанията по чл.687 от ТЗ, на списък на неприетите предявени вземания, на годишен финансов отчет за предходната календарна година и за последния месец преди датата на откриване на производството по несъстоятелност, с още 14 дни, считано от изтичането на първоначалния срок – 09.01.2014 год. Водим от изложеното, и на основание чл.63, ал.1 и ал.2 от ГПК, във вр. с чл.621 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА установения за синдика от нормата на чл.686 от ТЗ, 7-дневен срок за съставяне и представяне в канцеларията на съда на списъка на приетите предявени вземания, на списъка на вземанията по чл.687 от ТЗ, на списъка на неприетите предявени вземания, на годишен финансов отчет за предходната календарна година и за последния месец преди датата на откриване на производството по несъстоятелност, с още 14 дни, считано от изтичането на първоначалния срок – 09.01.2014 год. Препис от определението да се връчи на синдика. Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА:
|