О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№……../24.01.2024 г.
гр. ******
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ, 5-ти състав, в закрито
заседание, проведено на 24.01.2024 г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията
гр.д. №
479 по описа за 2020 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
се образува по искова молба на Д.Д.П. срещу
С.Ш.Н., Е.Ш.Н., Г.К.Г., С.Б.С., К.Б.С., Х.Г.С. и Н.М.Г. за приемане за
установено между страните, че ищцата е собственик на поземлен имот с пл. 500, в
кв. 29 плана на с. ****, одобрен със заповед № ***********г., при граници:
улица, имоти с пл. № 199, 200, 201 и 198, в кв. 29 по плана на селото, с площ
1135 кв.м., на основание придобивна давност.
Съдът постановява Решение № 260023/23.12.2022 г.,
поправено с Решение №260005/28.04.2023 г., с което отхвърля предявения иск.
Въззивната инстанция с Решение № 1375/22.11.2023 г. по
в.гр.д. № 1613/2023 г. обезсилва решенията на първоинстанционния съд, поради
произнасяне по непредявен период на заявената придобивна давност и връща делото
за ново разглеждане.
Настоящият съдебен състав счита, че са налице
основания за отвеждане от по-нататъшно разглеждане на делото, тъй като вече
веднъж е формирал своето вътрешно убеждение по същество на спора между
страните, като е приел, че твърденията на ищците за придобивна давност не
отговарят на истината, респ. са недоказани.
Ето защо, с оглед избягване на всякакви съмнение в
безпристрастността на съда, настоящият съдебен състав следва да се отведе.
Предвид горното, и на основание чл. 29, ал. 2 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия
Никола Дойчинов Дойчев, 5-ти състав, от разглеждане на гр.д. №479/2020 г. по
описа на РС-******.
Делото да се докладва на дежурния съдия за извършване
на ново разпределение между останалите съдии в гражданско отделение към РС-******.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: