№ 14024
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20221110138494 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „....“ ЕАД- редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ О. А. Б.- редовно призован, не се явява, за него се
явява назначеният му особен представител адв. Н. Г. Н..
ОТВЕТНИКЪТ Й. Й. П.- редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ „....“ ЕООД- редовно призован, не
изпраща представител.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, при липса на процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 19.04.2023 г.
ДОКЛАДА молба от 22.05.2023 г. на третото лице помагач, ведно с
приложени доказателства.
ДОКЛАДА молба от 02.06.2023 г. на ищеца за гледане на делото в
отсъствие, с която признава, че ответникът Й. П. е заплатил претендирани от
него суми, освен сумите за разноски и юрисконсултско възнаграждение, в
каквато връзка към същата молба е приложен списък на разноските. В
молбата от 02.06.2023 г. се поддържа искането за допускане на съдебно-
1
техническа и съдебно-счетоводна експертиза. С оглед оспорването от страна
на ответника чрез неговия особен представител при условията на
евентуалност заявява оттегляне на искането за експертизи, а именно, в
случай че ответникът О. Б. в открито съдебно заседание оттегли оспорването,
заявено в отговора на исковата молба, прави доказателствено искане по реда
на чл. 192 ГПК, ведно с приложена молба от 02.06.2023 г., с която моли съдът
да задължи Столична община, район ,,Лозенец‘‘ да представи по делото
договор сключен по реда на НДи с наследодателката през 1973 г.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ двете молби на адв. Н. за запознаване.
Адв. Н.: Да се приемат доказателствата от третото лице.
ПРИЕМА доказателствата към молба от 22.05.2023 г. от ,,Техем
Сървиси‘с‘ ЕООД.
Адв.Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
срещу проекта за доклад.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с Определение от 19.04.2023 г. е указал на
ответника П. в срок до открито съдебно заседание да установи контакт с
другия ответник Б. с оглед преценка за заплащане на неговата част от
процесните задължения, имайки предвид възможността в този случай
ответниците да заплатят единствено разноски за държавна такса и
възнаграждение за особен представител. Към настоящия момент дадената на
ответника П. възможност не е използвана.
СЪДЪТ, като взе предвид становището в молба от 02.06.2023 г. на
ищеца
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО, че по отношение на ответника Й. П. е
доставена топлинна енергия и е извършено дялово разпределение в процесния
имот за процесния период в претендираното количество и стойност, както и
че същият е изпаднал в забава, като е заплатил дължимите от него суми
съобразно претендираната от него квота от ½ за главници и лихви, като
остава да дължи единствено разноски по делото.
2
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на ответника Б. и като счете,
че искането по чл. 192 ГПК на ищеца е своевременно заявено
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК третото неучастващо по
делото лице Столична община, район ,,Лозенец‘‘ да представи договор за
продажба на процесния имот.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на горното лице препис от молбата на ищеца от
02.06.2023 г., в която е обективирано искането по чл. 192 ГПК.
УКАЗВА на същото лице в срок до следващото съдебно заседание да
представи изисканите от него документи.
При неизпълнението на указанията в срок ще бъде наложена глоба в
максимален размер.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Т. Й.
К., с адрес: гр. София, п.к. 1330, ж.к.Разсадника, бл.31,вх.В, ет.2, ап.48, д.т.
9 297 859, 0885 702 975, която да отговори на въпросите по исковата молба,
при депозит от 300 лева, вносим от ищеца в 3-дневен срок от съобщението.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице
Л. С., който да отговори на въпросите по исковата молба и на въпроса по
отговора на исковата молба на О. Б., при депозит от 300 лева, вносим от
ищеца в 3-дневен срок от съобщението.
Неизпълнението на указанията в срок за представяне на доказателства
за внесен депозит за вещите лица влече отмяна на акта относно допуснатите
експертизи.
За постъпване на доказателства за собственост на процесния имот от
Столична община, район „Лозенец“, както и за изготвяне и приемане на
допуснати експертизи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.07.2023 г. от 11:30 часа , за
когато страните се смятат за редовно призовани на основание чл. 142, ал. 3 вр.
чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца с дадените от съда указания.
3
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лице за изготвяне на експертиза и за датата
на следващото съдебно заседание, след представяне на доказателства за
внесени депозити.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Столична община, район „Лозенец“.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48.
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4