О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 212
гр. Габрово, 02.03.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в
закрито разпоредително заседание на втори март две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
при
секретаря ………… като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ Адм. дело № 1 по описа
за 2022 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба от С.Н.С. с ЕТ“Л*- С.С.“*** ЕИК*** против действия на служители на ТД на НАП В. Търново,
обективирани в Разпореждане за присъединяване с №С*.
Ответникът ТД на НАП В. Търново, чрез упълномощен пр. представител е
предстивил възражение по така депозираната жалба, в което е изложил мотиви за
недопустимост на същата, алтернативно за нейната неоснователност.
Настоящият съдебен състав на АС Габрово намира за установено следното:
От приложените материали по административната преписка е видно, че спрямо С.Н.С.
с ЕТ“Л*- С.С.“*** ЕИК*** е образувано изп. дело №*. по описа на ТД на НАП В.
Търново, по което е и присъединено посоченото по- горе разпореждане.
При така установените факти и след изричното посочване
от жалбоподателя, настоящият съдебен състав на ГАС намира, че производството по
делото следва да бъде прекратено, а преписката следва да бъде изпратена на
компетентния орган по следните съображения.
Съгласно разпоредбата на чл. 266, ал. 1 от ДОПК действията на
публичния изпълнител могат да се обжалват от длъжника или от третото задължено
лице пред директора на компетентната териториална дирекция чрез публичния
изпълнител, който ги е извършил.
В случаят се оспорват действията на длъжностно лице от
НАП осъществило действия по вече образуваното
изпълнително производство по отношение на С.Н.С. с ЕТ“Ломън- С.С.“*** ЕИК*,
обективирани в Разпореждане за присъединяване с №С*
Правомощията на директора на ТД на НАП В. Търново, в качеството на висшестоящ
административен орган са регламентирани в нормата на чл. 266 и сл. от от ДОПК, а едва след неговото произнасяне и с оглед естеството на
административния акт, постановен от този орган законодателят е предвидил
възможност за съдебно обжалване, съгласно чл. 268, ал.
1 от ДОПК, в хипотезите на чл. 267, ал.
2, т. 2, 4, 5 и 6 от ДОПК.
По изложените съображения, жалбата следва да се остави без разглеждане,
респективно образуваното производство да бъде прекратено, на основание чл. 159, т. 1
от АПК.
По изложените по- горе съображения, Административен съд Габрово
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от С.Н.С. с ЕТ“Л*- С.С.“*** ЕИК*против действия на служители на ТД на НАП В.
Търново, обективирани в Разпореждане за присъединяване с №С*., като процесуално НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1 по описа за 2022 г. на
Административен съд Габрово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
седемдневен срок от уведомяването, пред Върховен административен съд на
Република България, чрез Административен съд – Габрово.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: