О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ …………….
02.03.2023 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VІІ
тричленен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на втори март през две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
ВАСИЛ
ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова
КАНД № 494/2023 г. по описа на АдмС - Варна, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на глава ХІІ от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63в от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба от Х.А.В.,
подадена чрез адв. Ж.Ж., срещу Решение № 147 от 26.01.2023 по АНД № 4957/2022 г. на Районен съд – Варна.
При осъществения от касационния съд на
основание чл. 213а, ал. 6 АПК контрол върху извършената проверка от
първоинстанционния (в случая въззивен) съд на редовността и допустимостта на
касационна жалба, регламентирана в чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 АПК, се констатира,
че въззивният съд не е извършил задълбочена проверка на редовността на жалбата.
Жалбата е нередовна - не отговаря на
изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 4 и чл. 213, т. 2 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 63в от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
В случая е налице необходимост от
уточнение на жалбата с посочване точно и мотивирано на конкретните пороци на
решението, които съставляват касационни основания. На следващо място,
приложеното към касационната жалба адвокатско пълномощно е за процесуално
представителство по АНД № 4957/2022 г. на ВНР до приключване на производството
пред посочената в пълномощното инстанция, респ. не е налице пълномощно за
касационната инстанция.
Следвало е въззивният съд да прецени
редовността и допустимостта на жалбата, след като преди това е предоставил възможност
на касатора да отстрани нередовността й.
Предвид така установеното и на основание
чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по КАНД № 494/2023
г. на АдмС – Варна.
ИЗПРАЩА делото на въззивната инстанция – Районен
съд – Варна за процедиране по отношение на редовността и допустимостта на
жалбата в съответствие с разписаното в чл. 213а, ал. 1-5 АПК, а именно да се
извърши преценка за редовността и съответно допустимостта на касационната
жалба, след като се даде възможност на касатора да отстрани нередовността на
касационната си жалба, като посочи точно и мотивирано на конкретните пороци на
решението, които съставляват касационни основания, както и да представи
адвокатско пълномощно на адв. Ж. за подаване на касационната жалба или да
потвърди подаването на касационната жалба без представителна власт.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.