Присъда по дело №2515/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 25
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 10 март 2022 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20214520202515
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 25
гр. Русе, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниГАЛИНА МАРИАНОВА
заседатели:РАДКОВА
Люба Николова Модева
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Пл. Ст. П.
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от
общ характер № 20214520202515 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.Р.АНГ.Й., роден на 22.07.1989г. в гр.Русе, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН-**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2018 година в гр.Русе, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва:
марихуана с нето тегло 1,1585 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 (пет) тегловни процента
на стойност 6,95 лева; метамфетамфетамин с нето тегло -1,43 грама, с
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 8,9 % тегловни,
на стойност 35,75 лева, всичко на обща стойност 42,70 лева, като случая е
маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, пр.1,
във вр. с чл.78а, ал.1, във вр. с чл. 54 от НК, го
1
ОСВОБОЖДАВА освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „Глоба“ в размер на 1000лв. /хиляда лева/.
ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението-
марихуана с нето тегло 1,1585 грама, съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 5 %, на стойност 6.95
лева, метамфетамин с нето тегло 1.43 грама, с наличие на метамфетамин с
процентно съдържание на активния компонент метамфетамин - 8,9 %, на
основание чл.354а, ал.6 от НК.
ОТНЕМА в полза на държавата - 1 бр. пластика с надпис „БТК“, 1 бр.
бял джоб с перфорация със залепен съдържащ 3 бр. полиетиленови пликчета с
шлиц от обектите, останали след изготвянето на Физикохимична експертиза
№ 693/11.12.2018 г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР - Русе, 1 бр. бял
джоб с перфорация съдържащ 1 бр. полиетиленов плик с празни опаковки,
запечатан с восъчни печати на „НАРКОТИЦИ-НИКК-МВР“, с изписан
ръкописен текст в горния край „Опаковки към Протокол № 20/НАР-771“ и
залепен стикер с фабричен надпис „Случай №:2019-00448 Пакет № РКС-
040478“, 1 бр. бял джоб с перфорация съдържащ 1 бр. полиетиленов плик с
празни опаковки, запечатан с восъчни печати на „НАРКОТИЦИ-НИКК-
МВР“, с изписан ръкописен текст в горния край „Опаковки към Протокол №
20/НАР-770“ и залепен стикер с фабричен надпис „Случай №:2019-00447
Пакет № РКС-040477“, на основание чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, които следва да
се унищожат като вещи без стойност.
ОСЪЖДА подс. Р. АНГ. Й., със снета по-горе самоличност, да заплати
в полза на ОДМВР-Русе сумата от 538,00лв., за направени разноски на
досъдебното производство.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - гр.Русе.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №2515/2021г., по описа на
РРС, ХІ н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила подс.Р. А. Й., роден на
22.07.1989г. в гр.Русе, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с
ЕГН-**********, за това, че на 28.11.2018 година в гр.Русе, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва:
марихуана с нето тегло 1,1585 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 (пет) тегловни процента
на стойност 6,95 лева; метамфетамфетамин с нето тегло-1,43 грама, с
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 8,9 % тегловни,
на стойност 35,75 лева, всичко на обща стойност 42,70 лева - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1, пр. 1 от НК.
Русенска районна прокуратура е обвинила подс.ВЛ. Д. АБР., роден на
17.11.1989г. в гр.Русе, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
с ЕГН-**********, за това, че на 28.11.2018 год., в гр.Русе, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва:
марихуана с нето тегло 5,1235 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6 тегловни процента на
стойност 30,74 лева; марихуана с нето тегло 0,9320 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4
тегловни процента на стойност 5,59 лева; метамфетамин с нето тегло - 4,00
грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 9,5 %
тегловни, на стойност 100,00 лева, всичко на обща стойност 136,33 лева -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.
Подсъдимият ВЛ. Д. АБР. и неговия защитник адв.Т.К. – АК- Русе
желаят съда да им даде възможност да се сключи споразумение по отношение
на същия подсъдим, поради което и настоящия състав на съда е провел
процедурата по чл.384а, ал.1 от НПК.
След като делото е приключило по отношение на подс. ВЛ. Д. АБР. със
сключено споразумение между страните – с Определение №41 по
НОХД№154/02.02.2022г., по описа на РРС, 6-ти нак. състав, настоящия състав
на съда е продължил производството по искане от подс. Р. А. Й. за
разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК.
Прокурорът поддържа обвинението по отношение на подс. Р. АНГ. Й..
Подсъдимият Р. А. Й. признава изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се
събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, ал.1, т.2 от НПК.
В ход по същество защитникът му желае Съдът да преквалифицира
престъплението по чл.354а, ал.5 от НК и да се наложи административно
наказание „Глоба“ по смисъла на чл.78а, ал.1, във вр. чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1, пр.1 от НК, като заедно със защитника си излага мотиви затова и
прилагат писмени доказателства касаещи свидетелството му за съдимост.
Съдът след като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, същите са
събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните
обстоятелства, изложени в обвинителния акт :
Подсъдимият Р. А. Й. е роден на 22.07.1989г. в гр.Русе, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан.
На 27.11.2018 г. късно вечерта подс.Р.Й. и В.А. се срещнали пред
денонощен магазин в бл.„Олимп“, в гр. Русе. Купили си бира и двамата се
отправили към жилището на подс.А. в бл.„Петър Караминчев“. Там в ранните
часове на 28.11.2018 г. двамата обвиняеми държали и употребявали
наркотични вещества - марихуана и метамфетамин. А. заспал, а подс.Й.
останал буден и разглеждал телефона си до сутринта. В сутрешните часове на
28.11.2018 г. във връзка с подадения от св.Дамян А. сигнал до Управителя на
1
„ЦПЗ“ ЕООД - гр.Русе свидетелите Н.Ю.Ю. и П.С.С.- служители на „ЦПЗ“
ЕООД - гр. Русе, посетили дома на св.Д.н А., който ги посрещнал. Във връзка
с получена информация за поведението на А. за съдействие бил изпратен
дежурен екип от полицейски служители при Второ РУ при ОД на МВР - Русе
в състав свидетелите Н.М.Г. и С.В.В.. Дамян А. осигурил достъп до
жилището си и полицейските служители влезли в стаята, обитавана от В.А..
Там св.Г. и св.В. установили В.А., който бил в спящо състояние на леглото, а
подс.Й. бил седнал на стол до бюрото и разглеждал мобилния си телефон.
Св.Г. констатирал, че върху бюрото са разположени 3 бр. пластики,
наподобяващи банкови карти, като върху едната имало бяло прахообразно
вещество. Подс. Й. заявил пред полицейските служители, че не знаел какво
било това вещество, но признал, че в себе си държи бяло прахообразно
вещество - амфетамин. Св.Влъчков уведомил ОДЧ при Второ РУ при ОД на
МВР - Русе за откритите обективни находки на наркотични вещества. На
място пристигнал втори екип от полицейски служители. Последните запазили
местопроизшествието, а свидетелите Влъчков и Генов оказали съдействие на
свидетелите Ю. и С., и конвоирали В.А. до сградата на „ЦПЗ“ЕООД - гр.Русе
за преглед и лечение. Свидетелите В. и Г. се върнали обратно на адреса,
изчакали пристигането на дежурна оперативна група и след това конвоирали
подс.Й. до сградата на Второ РУ при ОД на МВР - Русе, където работа по
случая поел св.К.В.М. - разузнавач към полицейското управление. Подс.Й.
предал на св.М. 1 бр. прозрачно полиетиленово топче, съдържащо бяло
прахообразно вещество, което било удостоверено с Протокол за доброволно
предаване по реда на чл.159 от НПК /л. 38/. Подс.Й. доброволно признал пред
св.М. че в дома му в гр.Русе на ул.„Никола Петков“№4, бл. „Мара
Гидик“,вх.1,ет.4,ап.11 държал и съхранявал наркотично вещество -
марихуана. Подс.Й. бил отведен от полицейски служители до горепосоченото
жилище, където доброволно предал на св.М. държаните от него 3 бр.
прозрачни полиетиленови топчета, съдържащи суха зелена тревна маса, за
което бил съставен съответния протокол по реда на чл.159 от НПК /л. 40/. На
29.11.2018 г. приобщените вещи били предадени с разписка на разследващия
орган.
В жилището гр.Русе, бул. „Липник“№ 75, бл. „Петър Караминчев“, вх.
2, ет. 6, ап. 17 за времето от 11:40 ч. до 12:10 ч. на 28.11.2018 г. било
извършено претърсване и изземване в условията на неотложност, с което
било започнато настоящото наказателно производство. В хода на това
следствено действие били открити и иззети 1 бр. пластика с надпис „БТК“ със
следи от бяло прахообразно вещество, 2 бр. полиетиленови топчета със зелена
суха тревиста маса, бучки бяло вещество, увито в полиетилен и 1 бр.
полиетиленово пликче, съдържащо суха тревна зелена маса.
В хода на разследването била назначена и изготвена и физикохимична
експертиза № 693/11.12.2018 г.. От заключението на същата било установено,
че сухата тревна маса, съдържаща се в 1 бр. полиетиленово пликче, иззето от
дома на А. /син/ с протокол за претърсване и изземване от 28.11.2018 г. била
марихуана с нето тегло 5,1235, съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 6 %, на стойност 30.74 лева. Също
така, иззетата при същото следствено действие суха тревна маса, съдържаща
се в 2 бр. жълти полиетиленови топчета била марихуана с нето тегло 0,9320
грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 4 %, на стойност 5,59 лева. От друга страна
суха тревна зелена маса, съдържаща се в 3 бр. полиетиленови топчета,
предадени от подс.Р.Й. с протокол за доброволно предаване от 28.11.2018 г.,
била марихуана с нето тегло 1,1585 грама, съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 5 %, на стойност 6.95
лева.
Видно от заключението на назначената и изготвена в хода на
разследването физикохимична експертиза № 20/НАР – 771/04.08.2020 г. на
2
ЦЕКИ към НИК - София се установило, че в предадения от подс.Й. с
протокол за доброволно предаване от дата 18.11.2018 год. - 1 бр.
полиетиленов плик, съдържащ обект 1- бяло вещество на прах и бучки, увито
в полиетилен с нето тегло 0.97 грама и обект 2 - бяло вещество на прах и
бучки, увито в полиетилен с нето тегло 0.46 грама, се установило, че в двата
обект за изследване, с общо нето тегло 1.43 грама се доказва наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент
метамфетамин - 8,9 %.
Видно от заключението на назначената и изготвена в хода на
разследването допълнителна химическа експертиза № 592/02.10.2020 г. се
установило, че стойността на метамфетамин с нетно тегло 1.43 грама с
процентно съдържание на активния компонент метамсретамин - 8,9 %. била в
размер на 35.75 лева.
Видно от заключението на назначената и изготвена в хода на
разследването физикохимична експертиза № 20/НАР - 770 от 04.08.2020 г. на
ЦЕКИ към НИК - София се установило, иззетото от дома на А. с Протокол за
претърсване и изземване от 28.11.2018 г. - 1 бр. полиетиленов плик,
съдържащ бяло вещество на прах и бучки, се установило, че в обекта се
доказва наличие на метамфетамин с нето тегло 4,00 грама и с процентно
съдържание на активния компонент метамсретамин - 9,5 %.
Видно от заключението на назначената и изготвена в хода на
разследването допълнителна химическа експертиза № 591/02.10.2020 г. се
установило, че стойността на метамфетамин с нетно тегло 4.00 грама с
процентно съдържание на активния компонент метамфетамин - 9,5 %. била в
размер на 100.00 лева.
Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните
веществени доказателства: 1 бр. пластика с надпис „БТК“, 1 бр. бял джоб с
перфорация със залепен съдържащ 3 бр. полиетиленови пликчета с шлиц от
обектите, останали след изготвянето на Физикохимична експертиза №
693/11.12.2018 г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР - Русе, 1 бр. бял
джоб с перфорация съдържащ 1 бр. полиетиленов плик с празни опаковки,
запечатан с восъчни печати на „НАРКОТИЦИ-НИКК-МВР“, с изписан
ръкописен текст в горния край „Опаковки към Протокол № 20/НАР-771" и
залепен стикер с фабричен надпис „Случай №:2019-00448 Пакет № РКС-
040478", 1 бр. бял джоб с перфорация съдържащ 1 бр. полиетиленов плик с
празни опаковки, запечатан с восъчни печати на „НАРКОТИЦИ-НИКК-
МВР“, с изписан ръкописен текст в горния край „Опаковки към Протокол №
20/НАР-770“ и залепен стикер с фабричен надпис „Случай №:2019-00447
Пакет № РКС-040477“, както и от гласни доказателства - показанията на
свидетелите: К.В.М., Н.М.Г., С.В.В., Н.Ю.Ю., П.С.С., Д.Д.А., писмени
доказателства и доказателствени средства - 2 бр. протоколиза доброволно
предаване, изготвените физикохимични експертизи № 20/НАР - 770 и №
20/НАР - 771 от 04.08.2020 г. на ЦЕКИ към НИК - София, допълнителни
химически експертизи № 591/02.10.2020 г. и № 592/02.10.2020г. на БНТЛ при
ОД на МВР- Русе, физикохимична експертиза № 693/11.12.2018 г. на БНТЛ
при ОД на МВР- Русе, комплексна съдено-психиатрична и съдебно-
психологична експертиза с изх. № 025/21.02.2019г. на „ЦПЗ“ ЕООД- гр. Русе,
разписка, справка за съдимост, автобиография, декларации за семейно и
материално положение и имотно състояние на подсъдимия.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на
доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него.
Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно се
установи факта на извършено престъпление, за което е обвинен подс.Р. А. Й..
Доказателствата, имащи за източник всяко от доказателствените средства по
делото са съответстващи си и логично разкриват фактическата обстановка на
деянието. В събрания доказателствен материал по делото не съществуват
3
противоречия. От събраните доказателства, Съдът е достигнал до единствено
възможният извод за виновността на подсъдимия и за постановяване на
осъдителна присъда спрямо него.
Съдът намира за несъмнено и безспорно доказано по делото, че с
деянието си подс.Р. А. Й. осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, пр.1 от НК, тъй
като на 28.11.2018 година в гр.Русе, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нето тегло
1,1585 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 5 (пет) тегловни процента на стойност 6,95 лева;
метамфетамфетамин с нето тегло-1,43 грама, с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин - 8,9 % тегловни, на стойност 35,75 лева,
всичко на обща стойност 42,70 лева, като случая е маловажен.
Изпълнителното деяние било извършено от подсъдимя чрез действие
изразило се в държане, което се осъществило чрез получаване и
осъществяване на фактическа власт над наркотични вещества,
представляващи марихуана и метамфетамин. Подсъдимият Й. упражнявал
такава власт необезпокоявано до намесата на органите на реда.
За осъществяването им подсъдимият Й. нямал надлежно разрешително.
Предметът на престъплението е категорично установен, чрез цитираните
химически експертизи. Марихуаната и метамфетаминът са наркотични
средства. Нямат легална употреба, пазар и производство и е под контрол,
съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 год.,
ратифицирана от Република България и Закона за контрол върху
наркотичните средства и прекурсорите. Отразени са в Приложение № 1 към
чл.3, ал. 2 от Закона, включващо растения и вещества с висока степан на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложения в хуманната и ветеринарната медицина. По тази
причина правилно деянието е квалифицирано по 354а, ал.3, т.1 от НК - за
държане на високорискови наркотични вещества, но в случая Съдът намира,
че престъплението следва да се преквалифицира като маловажен случай по
смисъла на чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК
От субективна страна подс. Й. осъществил съставът на престъплението
при пряк умисъл. Както към момента на деянието, така и към настоящия
момент същия подсъдим бил пълнолетен и психически здрав. Съзнавал е
общественоопасния характер на деянията си, предвиждал е техните
общественоопасни последици и искал тяхното настъпване. Подс. Й. знаел, че
държането на наркотични вещества - марихуана и метамфетамин без
надлежно разрешително е престъпление, но въпреки това извършил деянието
В конкретния случай обаче от страна на Районна прокуратура-Русе не е
преценено от материалноправна гледна точка дали е налице хипотезата на
чл.354а, ал.5 от НК, а именно дали са налице обстоятелства и факти, които да
водят до извод за „маловажност“ на конкретния случай. В чл.93, т.9 от НК, се
посочва, че маловажен случай е този, при който извършеното престъпление с
оглед незначителността на вредните последици или с оглед на други
смекчаващи вината обстоятелства представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
съответния вид. Принципния подход и разграничителния критерий се
извършва въз основа на фактическите данни по конкретния казус, отнасящи
се до начина на извършване на деянието от една страна, вида и стойността на
предмета на деянието, вредните последици, данните за личността на дееца и
всички други обстоятелства, които имат значение за степента на обществена
опасност и моралната укоримост от дееца към извършеното.
В настоящия случай предмета на престъплението 1,1585 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 5 (пет) тегловни процента на стойност 6,95 лева;
метамфетамфетамин с нето тегло-1,43 грама, с процентно съдържание на
4
активен компонент метамфетамин - 8,9 % тегловни, на стойност 35,75 лева,
всичко на обща стойност 42,70 лева, която сума е сто пъти по-малка от МРЗ
за Р България към момента на деянието. На следващо място, при извършената
проверка на подс.Й., същия изцяло и доброволно е съдействал на
проверяващия полицейски служител, като е предал безусловно и на мястото
на проверката процесните наркотични вещества, които ползвал единствено за
лична употреба, като по делото не са налице каквито и да са доказателства,
процесните наркотични вещества да са предмет на разпространение от
подсъдимия сред населението. Подсъдимият Й. не е извършвал каквито и да
са действия по осуетяване на проверката, не е укривал или правил опити да
унищожи процесните наркотикотични вещества, не е направил опити да
попречи по какъвто и да е начин на извършване на проверката, а напротив
изцяло е оказал съдействие на извършената от пол. служители проверка.
В конкретния казус, наред с посочените по-горе мотиви, следва да се
изследва и личността на дееца. Подсъдимият не е осъждан, при разглеждане
на делото в съдебна фаза изказва съжаление за стореното и готовност да се
поправи като личност в обществото.
По горепосочените мотиви, съдът с присъдата си е счел за
законосъобразно, че настоящия случай следва да се преквалифицира като
„маловажен“ по смисъла на чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Съдът намира, че са налице кумулативно визираните в чл.78а от НК
предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и
налагането му на административно наказание, а именно : за престъплението
по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК Наказателният кодекс на
Република България предвижда наказание „Глоба“ в размер до 1000 лв. ; към
момента на извършване на деянието подсъдимия бил пълнолетен ; към
момента на извършване на престъплението подсъдимия не е осъждан за
престъпление от общ характер, към момента на извършване на
престъплението не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Раздел IV на Глава VIII от НК, от престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване ; с престъплението
не са причинени тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не е
извършил множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо
орган на власт при или по повод изпълнение на службата му.
Въз основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние,
декларираните доходи и във вр. с чл.54 от НК, Съдът е определил на
подсъдимия Й. наказание предвидено в чл.78а, ал.1, във вр. с чл.354а, ал.5, вр.
с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА
ЛЕВА/.
Така определеното наказание в пълна степен би постигнало целите по
чл.36, ал.1 от НК и най-вече личната превенция.
Следва да се отнемат в полза на Държавата предметът на
престъплението- марихуана с нето тегло 1,1585 грама, съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 5 %,
на стойност 6.95 лева, метамфетамин с нето тегло 1.43 грама, с наличие на
метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент
метамфетамин - 8,9 %, на основание чл.354а, ал.6 от НК.
Следва да се отнемат в полза на Държавата - 1 бр. пластика с надпис
„БТК“, 1 бр. бял джоб с перфорация със залепен съдържащ 3 бр.
полиетиленови пликчета с шлиц от обектите, останали след изготвянето на
Физикохимична експертиза № 693/11.12.2018 г. по описа на сектор „БНТЛ“
при ОДМВР - Русе, 1 бр. бял джоб с перфорация съдържащ 1 бр.
полиетиленов плик с празни опаковки, запечатан с восъчни печати на
„НАРКОТИЦИ-НИКК-МВР“, с изписан ръкописен текст в горния край
„Опаковки към Протокол № 20/НАР-771“ и залепен стикер с фабричен
надпис „Случай №:2019-00448 Пакет № РКС-040478“, 1 бр. бял джоб с
5
перфорация съдържащ 1 бр. полиетиленов плик с празни опаковки, запечатан
с восъчни печати на „НАРКОТИЦИ-НИКК-МВР“, с изписан ръкописен текст
в горния край „Опаковки към Протокол № 20/НАР-770“ и залепен стикер с
фабричен надпис „Случай №:2019-00447 Пакет № РКС-040477“, на основание
чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, които следва да се унищожат като вещи без стойност.
Подсъдимият Й. следва заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от
538,00 лв., представляваща една втора /половината/ от всички направени
разноски на досъдебното производство.

Мотивиран така, Съдът се произнесе с присъдата си.


Районен съдия :

6
Съобщи за изтекли лични данни