Делото е образувано по повод
постъпил в съда обвинителен акт с изх.№п.д.19/16/07.04.2016 г. на Районна
прокуратура – гр. А., съставен по досъдебно производство №237 ЗМ-34/2016 г. по
описа на РУ МВР – гр.А., област Б..
Обвинителния акт е съставен против А.С.Д.: роден на *** ***, обл. Б.,
ул. „***” № 54, български гражданин,
разведен, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН *********, с обвинение в извършване на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, а именно за
това, че около 21:30 часа на 13.02.2016 г. в гр. А., обл. Б., на ул. „***”, пред
дом № 2, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за
управление /с Наказателно постановление № 15-8182-000057/21.07.2015 г. на
Началник група към ОД на МВР гр. Ямбол, Група престъпления по пътищата Ямбол, в
сила от 08.09.2015 г./, извършил такова деяние, а именно – управлявал МПС – лек
автомобил марка „Ауди А8” с рег. № ***, без свидетелство за управление на МПС,
като неправоспособен водач, на който са отнети всички контролни точки със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 70102/2012 от 26.07.2012 г., връчена на 27.11.2014 г., в
сила от 12.12.2014 г./, установено с акт за установяване на административно
нарушение, серия Г № 405515/13.02.2016 г. на РУ А..
Делото бе разгледано в
отсъствие на подс.Д..
По време на съдебните
прения представителят на Районна прокуратура – гр. А. поддържа обвинението и
пледира за присъда с ефективно изтърпяване на наказанието, както и за
произнасяне по реда на чл.68 НК по отношение на предходно осъждане на подс.Д.. Отделно
от това прокурора пледира за налагане и на алтернативно предвиденото наказание
„глоба“ в размер от 800 лева. По отношение на наказанието „лишаване от свобода“
прокурора предлага да бъде определено в размер от една година и два месеца.
Защитникът на подсъдимия
посочи, че наказанието „глоба“ следва да е в размер 500-600 лева, а наказанието
„лишаване от свобода“ в размера, който прокурора предлага.
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият А.Д. е роден на *** ***. Същият е български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен и е осъждан четири пъти за престъпления от
общ характер преди процесното деяние.
Подс.Д. е издържал изпит за водач категория В на 26.04.2001 г., като въз
основа на това му е издадено и свидетелство за управление на МПС с валидност до
29.05.2011 г. Впоследствие свидетелството е отнето със ЗПАМ №70102/26.07.2012
г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр.Б. на основание
чл.171, т.4 ЗДвП. Тази заповед е влязла в сила на 12.12.2014 г.
Със споразумение от 28.04.2014 г. по НОХД №488/2014 г. по описа на
Специализирания наказателен съд подс.Д. се е признал за виновен в извършване на
престъпление по чл.159г, предл.2 във връзка с чл.159а, ал.1, предл.1 във връзка
с чл.20, ал.2 НК, като е приел да му бъде наложено наказание по вид „лишаване
от свобода“ за срок от три години, чието изтърпяване е било отложено по реда на
чл.66, ал.1 НК за срок от 5 години. Този срок е следвало да изтече на
28.04.2019 г.
Преди инкриминираната дата (13.02.2016 г.) и на 01.04.2015 г. подс.Д. е
сключил споразумение №29/01.04.2015 г. с Района прокуратура – гр.Карнобат;
признал се е за виновен в извършване на идентично със сега разглежданото деяние
по чл.343в, ал.2 НК, извършено на 26.03.2015 г. По това споразумение, одобрено
с протоколно определение от 01.04.2015 г. по НОХД №104/2015 г. по описа на
Районен съд – гр.Карнобат, подс.Д. е приел да му бъде наложено наказание по вид
„пробация“ за срок от три години.
На 08.09.2015 г. в сила влязло Наказателно постановление №15-8182-000057/21.07.2015
г. съставено от Началник група към ОД на МВР – гр.Ямбол против подс.Д. за
извършено нарушение по чл.150, чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движение по
пътищата, т.е. за това, че управлявал МПС, без да е правоспособен водач. Към
датата на влизане в сила на това наказателно постановление - 08.09.2015 г.,
както и към датата на установяване на нарушението въз основа, на което е
издадено същото това наказателно постановление (18.07.2015 г. – АУАН №967556/18.07.2015
г. на "Група престъпление по пътищата" при ОД на МВР Ямбол) подс.Д.
като водач вече и бил с изгубена правоспособност за управление на моторно
превозно средство на основание чл. 157 ал. 4 ЗДвП, за което е била издадена и
ЗППАМ №70102/26.07.2012 г., на Сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР –
гр.Б., влязла в сила на 12.12.2014 г.
След инкриминираната дата (13.02.2016 г.) и на 02.03.2016 г. подс.Д. е
сключил споразумение №26/02.03.2016 г. с Районна прокуратура – гр.А.; признал
се е за виновен в извършване на идентично със сега разглежданото деяние по
чл.343в, ал.2 НК, извършено на 10.11.2015 г. и на 20.11.2015 г., т.е. в
условията на чл.26, ал.1 НК. По това споразумение подс.Д. е приел да му бъде
наложено наказание по вид „Лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца с
ефективно изтърпяване, като на основание чл.55, ал.3 от НК по-лекото
кумулативно предвидено наказание „глоба“ не е било наложено. С протоколно
определение по НОХД №48/2016 г. по описа на Районен съд – гр.А. посоченото
по-горе наказание по НОХД №488/2014 г. на Специализирания наказателен съд (3 г.
„лишаване от свобода“ с приложение на чл.66, ал.1 НК за срок от 5 години) е
било приведено в изпълнение. Със същото протоколно определение е било одобрено
и сключеното споразумение.
Независимо от посоченото по-горе, на 13.02.2016 г. подс.Д. отново
управлявал МПС.
На тази дата и около 21.30 ч. И.И. и Д.Д. (полицейски служители при РУ –
гр.А. при ОД на МВР – гр.Б. изпълнявали служебните си задължения, придвижвайки
се с патрулен автомобил в района на улица "Васил Левски" в същото
населено място. Докато извършват тора те забелязали движещ се лек автомобил
марка "Ауди“ модел „А 8" с рег.№ ***. Полицейските служители били
служебно известени за обстоятелството, че автомобила се
управлява от подс.А.Д., както и за това, че същия е с отнето свидетелство за
управление на моторно превозно средство поради изчерпване на контролни точки.
Свидетелите И. и Д. последвали автомобила с намерение да извършат проверка,
като за целта подали звуков и светлинен сигнал. Водачът на автомобила „Ауди“
продължил движението си, преминавайки по улица ,,***", където спрял пред
дом №2. Служителите спрели служебния автомобил на 2-3 метра след автомобила
„Ауди“ Приближавайки, се към спрелия автомобил Ауди, полицейските служители
през задното обзорно стъкло възприели зрително как водача и стоящия до него
спътник си разменят местата, обстоятелство, което са възприели през задното
обзорно стъкло. При последвалата проверка полицаите установили, че на мястото
на водача и зад волана на лекия автомобил „Ауди“ седи лицето К.И.К., спътник на
управлявалия до този момент автомобила подс.А.Д.. На задната седалка седял Н.С.К..
По време на разпитите в качеството на свидетели малко по-късно К.К. и Н.К. са
потвърдили заявеното от служителите И. и Д., а именно обстоятелството, че
докато полицаите се приближавали към спрения автомобил „Ауди“ К. и подс.Д. са
разменили местата си. К. седнала зад волана на мястото за водача, а подс.Д. - на
предното дясно място, където до него момент е пътувала спътничката му. Мотивите
да сторят това, двамата свидетели К. и К. еднозначно са посочили именно липсата
на свидетелство за управление у подс.Д. и желанието му да заблуди служителите
на реда, както и възможността да избегне следващата му се за по закон санкция.
На зададен въпрос от страна на свидетелите И. и Д. по време на проверката към подс.А.Д.
защо са извършили размяната с К., той е обяснил, че действията му в тази посока
са били продиктувани от липсата на свидетелство за управление на МПС.
Междувременно полицаите са извършили справка в масивите на МВР чрез
оперативния дежурен по част при РУ – гр.А. при ОД на МВР – гр.Б. посредством, при
която установили, че подс.Д. е действително с отнето свидетелство за управление
на МПС поради изчерпване на наличните контролни точки.
За констатираното нарушение, извършено от страна на подс.Д., младши
автоконтрольор при РУ – гр.А. Живко Станчев Жеков съставил АУАН серия Г,
бланков № 405515/13.02.2016 г., подписан от страна на актосъставителя,
свидетелите И. и Д., както и от нарушителя и настоящ подсъдим А.Д..
На 15.02.2016 г. и по реда на чл.356, ал.2 от НПК било образувано бързо
производство №237 ЗМ-34/2015 г. по описа на РУ – гр.А. към ОД на МВР – гр.Б..
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на събраните по
делото доказателства, установени чрез:
Гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите
К., Д., И. и К., депозирани както по време на досъдебното производство, така по
време на съдебното следствие (с изключение на показанията на св.К., които бяха
прочетени в с.з.).
Писмени доказателствени средства: Протоколи за разпит
на свидетели; Справка за съдимост; справка за нарушител, ЗППАМ
№70102/26.07.2012 г., НП №15-0237-000722/30.11.2015 г. на Началника на РУ – гр.А.,
НП №15-0814-000075/20.08.2015 г. на Началника на РУ – гр.Стралджа, АУАН
бл.№405515/13.02.2016 г., НП №15-8182-000057/21.07.2015 г. на Началника на РУ –
гр.Ямбол, АУАН бл.№967556/18.07.2016 г. и др.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Гореизложеното съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подс.Д. е бил пределно наясно за
наказването си по административен ред за управление на МПС без свидетелство,
доколкото посочените по-горе НП и ЗППАМ са му връчени лично.
Независимо от това той отново е предприел управление на МПС, без да притежава
свидетелство за това. Както е посочено по-горе, подс.Д. е извършил процесното
престъпление, след като два пъти през предходната година е бил залавян да
извършва същото престъпление; сключил е едно споразумение с наказание
„пробация“ и е бил разследван за второто. На следващо място, размяната на
местата със св.К. с изяснената след това мотивировка за това действие сочат
категорично на това, че Д. отлично е знаел какво върши и че не е следвало да
управлява МПС. От тези обстоятелства може да се направи категоричния извод, че
подс.Д. е действал с пряк умисъл.
От обективна страна изпълнителното деяние на извършеното от подс.Д.
престъпление се състои в управление на МПС (привеждане в движение и управление
по пътната мрежа като водач на процесния автомобил), след като е бил неправоспособен
като водач, на който са отнети всички контролни точки. Очевидно това е сторено
в едногодишен срок от лишаването му от право да управлява МПС по
административен ред. В настоящия случай това е сторено на 08.09.2015 г., на
която дата в сила е влязло Наказателно постановление №15-8182-000057/21.07.2015
г. издадно от Началник група към ОД на МВР – гр.Ямбол против подс.Д. за
извършено нарушение по чл.150, чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движение по
пътищата, т.е. за това, че управлявал МПС, без да е правоспособен водач. Към
датата на влизане в сила на това наказателно постановление - 08.09.2015 г.,
както и към датата на установяване на нарушението въз основа, на което е
издадено същото това наказателно постановление (18.07.2015 г. – АУАН
№967556/18.07.2015 г. на "Група престъпление по пътищата" при ОД на
МВР Ямбол) подс.Д. като водач вече и бил с изгубена правоспособност за
управление на моторно превозно средство на основание чл. 157 ал. 4 ЗДвП, за
което е била издадена и ЗППАМ №70102/26.07.2012 г., на Сектор "Пътна
полиция" при ОД на МВР – гр.Б., влязла в сила на 12.12.2014 г.
Показанията на разпитания по време на досъдебното производство свидетел са
категорични, логични, последователни и непротиворечащи с останалия
доказателствен материал. По съдържанието си те са достатъчни, за да е в състояние
съдът да пресъздаде установеното от фактическа страна.
Поради посоченото съдът счита, че подс.Д. е действал при форма на вина пряк
умисъл, на основание на което и го призна за виновен в извършване на престъплението
по чл.343в, ал.2 от НК.
ПО НАКАЗАНИЯТА:
Предвидените в закона наказания за извършеното от подсъдимия престъпление
са по вид „лишаване от свобода“ от една до три години и „глоба“ от петстотин до
хиляда и двеста лева.
Категорично и предвид наличието на предходно условно осъждане по НОХД
№488/2014 г., както и предвид обстоятелството, че настоящото престъпление е
извършено в срока по чл.66, ал.1 НК на това осъждане, изтичащ на 28.04.2019 г.,
за престъплението по обвинението не би могло да бъде наложено отново наказание
с прилагане на чл.66, ал.1 НК.
Като размер съдът се спря на една година „лишаване от свобода“, както и на
600 лева „глоба“.
Като отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът отчита утежненото
му съдебно минало и най-вече извършване на процесното престъпление в
изпитателен срок по присъда на Специализирания наказателен съд, наличието на
две предходни осъждания за идентично с процесното престъпление осъждания в
предхождащите 10 месеца, както и наличие на извършено продължавано престъпление
при второто осъждане. Към отегчаващите вината на подс.Д. обстоятелства не би
могъл да бъде премълчан и опитът му да заблуди полицейските служители с размяна
на местата в автомобила със св.К..
Съдът не установи смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, поради
което и не намери наличие на основания за произнасяне по реда на чл.55 НК.
Предвид наличието на предходни осъждания съдът не установи условия за
произнасяне по реда на чл.78а НК.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:________________________