П Р О Т О К О Л
08. 07. 2014 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан …………………….състав
На 08. 07. 2014 год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР К.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Г.
2. И.Г.
СЕКРЕТАР:
М.Т.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР К.
НОХД номер
146 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 13. 15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – З.А.М. – лично и с
адв. М. З..
ПОДСЪДИМ – З.С.Й. – лично и с адв.
П. К., назначен от ДП и адв. Борислав А. Балтаджиев, упълномощен с Договор за
правна защита и съдействие, представен днес в съдебно заседание на дата 08. 07.
2014 г.
ПОДСЪДИМ – З.С.Й.- Г- н съдия, на
осн. чл. 96 от НПК правя отказ от защита в лицето на назначения ми в ДП сл.
защитник – адв. П.Т.К..
Адв. З. – Предоставям на съда.
Адв. Балтаджиев – Предоставям на
съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА отказа на подсъдимия З.С.Й. от защитата
на назначения му в хода на ДП адв. П.Т.К..
Адв. П.Т.К. се освободи от
съдебната зала.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото.
Адв. З. – Да се даде ход на
делото. Препис от обв. акт моят подзащитен е получил в законния срок. Знае в
какво е обвинен. Отводи към състава на съда няма да правим.
Адв. Балтаджиев – Да се даде ход
на делото. Препис от обв. акт моят подзащитен е получил в законния срок. Знае в
какво е обвинен. Отводи към състава на съда няма да правим.
Съдът счита, че са налице
условията на чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане
самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМ – З.А.М. – ** г., роден
на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин, с начално образование,
безработен, не е женен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ – З.С.Й. – ** г., роден
на *** ***. Жител и живущ ***, бълг. гражданин, с начално образование, не
работи, не е женен, осъждан, ЕГН **********.
Адв. Балтаджиев – Г- н съдия,
представям Ви системен бон № 00294802/ 08. 07. 2014 г., от който е видно, че по
адрес, име и ЕГН на пострадалия С.С.С. сме привели сумата в размер на 264. 00
лв., т. е. сумата по повдигнатото ни обвинение и моля да го приемете и
приложите по делото.
ПРОКУРОР – Да се приеме.
Адв. З. – Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА системен бон № 00294802/
08. 07. 2014 г., от който е видно, че по адрес, име и ЕГН на пострадалия С.С.С.
подсъдимият З.С.Й. е привел сумата в
размер на 264. 00 лв., т.е. сумата по повдигнатото обвинение.
Адв. Балтаджиев – Считаме, че
предвид обстоятелството, че към настоящия момент щетите от деянието са
възстановени, е възможно да бъде постигнато споразумение между мен, като
пълномощник на подс. З.С.Й. и РП.
ПРОКУРОР – Възможно е да бъде
постигнато споразумение и с единият и с другият подсъдим.
Адв. З. –
Съдът прекъсва съдебното
заседание в 14. 07 часа.
Съдът продължи съдебното
заседание в 14. 40 часа.
ПРОКУРОР - Г-н съдия, постигнахме
споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимия З.С.Й. и защитника му. Представяме Ви споразумението в писмен вид и Ви молим
да го приемете и одобрите.
Адв. Балтаджиев - Уважаем съд, по предложение на РП
постигнахме настоящото споразумение, между РП Чирпан и подсъдимия З.А.Й.. Същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го приемете и одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО
НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ- З.С.Й. - Разбирам последиците от постигнатото
споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен
съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ З.С.Й.
се признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.07.2009 год. в с.П., с. О. и с. Ч.г., обл.Стара Загора, с цел да
набави имотна облага за себе си и за другиго – З.А.М. и А.С.А., е спомогнал да
бъдат отчуждени чужди движими вещи: - 160 кг банани сорт „ Консулт „ и 40 кг
праскови сорт „ Нектарина „ – всички вещи на обща стойност 264 лв., за които е
знаел, че са придобити от З.А.М. и А.С.А., чрез престъпление – кражба,
представляващо престъпление по чл. 215 ал. 1 от НК и тъй като щетите от престъплението
са възстановени, следва да му бъде наложено наказание при условията на
чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” предл. 1 от НК, а именно пробация при следните пробационни мерки: седем месеца
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи
два пъти седмично – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК; седем месеца задължителни
периодични срещи с пробационен служител – чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК.
Веществени доказателства – няма
Разноските от досъдебното
производство в размер на 30,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:..................
ЗАЩИТНИК:
/ Г.Видев /
/ адв. Б. Балтаджиев /
ПОДСЪДИМ:....................
/ З. Ст. Й./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. м. З. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ З. А. М. /
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е
постигнато съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381 от НПК. Имуществените
щети са възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в лицето на Районен прокурор Г. Видев,
подсъдимия З.С.Й. и защитника му - адв.
Балтаджиев споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ З.С.Й.
– ** г., роден на *** ***. Жител и живущ ***, бълг. гражданин, с начално
образование, не работи, не е женен, осъждан, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 13.07.2009
год. в с.П., с. О. и с. Ч.г., обл.Стара Загора, с цел да набави имотна облага
за себе си и за другиго – З.А.М. и А.С.А., е спомогнал да бъдат отчуждени чужди
движими вещи: - 160 кг банани сорт „ Консулт „ и 40 кг праскови сорт „
Нектарина „ – всички вещи на обща стойност 264 лв., за които е знаел, че са
придобити от З.А.М. и А.С.А., чрез престъпление – кражба, представляващо
престъпление по чл. 215 ал. 1 от НК, и тъй като щетите са възстановени му
НАЛАГА наказание при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 2 б. „б” предл. 1 от НК, а именно пробация при следните пробационни мерки: 7 / седем /
месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите
подписи 2 / два / пъти седмично – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК; 7 / седем / месеца
задължителни периодични срещи с пробационен служител – чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия З.С.Й.
да заплати по сметка на ЧРС направените по делото разноски в размер на 30,00
лв. за СОЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 08.07.2014год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 146/ 2014 год. по описа на РС Чирпан
по отношение на подсъдимия З.С.Й..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:....................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1
....................
2..................
Тъй като настоящият състав одобри
постигнатото между РП Чирпан и подсъдимия З.С.Й. и неговия защитник – адв.
Борислав Балтаджиев споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК, съдът счита, че
в случая е налице хипотезата на чл. 29 ал. 1 т. 1 б. „ б „ от НПК, а именно
налице са условията настоящият съдебен състав да бъде отведен от разглеждане на
НОХД № 146/ 2014 г. по описа на РС Чирпан.
Водим от гореизложеното и на осн.
чл. 29 ал. 1т. 1 б. „ б „ от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА от разглеждане настоящият
съдебен състав на НОХД № 146/ 2014 г. по описа на РС Чирпан.
Делото да се докладва на
Председателя на съда за определяне на друг съдия- докладчик.
Протоколът се написа в с.з.,
което приключи в 14. 40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:....................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1
....................
2..................