№ 32137
гр. София, 27.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110138019 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Предявени са искове от **********, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: ************ срещу С. А. Г., ЕГН: ********** и Р. А. Г. ЕГН:
**********, и двамата с адрес: гр. *************, за осъждане на всеки от
ответниците при условията на разделна отговорност да заплати по ½ от следните суми
за имот, находящ се в гр. *************:
- сумата от 235,91 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2017 г. – 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. до
изплащане на вземането;
- мораторна лихва от 45,51 лв. за периода 15.09.2018 г. – 11.06.2021 г.;
- сумата от 12,88 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.06.2021г. до
изплащане на вземането;
- мораторна лихва от 3,15 лв. за периода 01.07.2018 г. – 11.06.2021 г.
Ищецът твърди, че ответниците като собственици на процесния имот дължат
незаплатени суми за топлинна енергия и дялово разпределение. Представя писмени
доказателства и прави искане за допускане на експертизи и привличане на трето лице-
помагач.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата Р. Г., но не и ответникът С. Г., е
подала молба от 10.12.2021 г., с която представя доказателства за плащане на
претендираните от ответниците суми.
В молба от 21.01.2022 г. и 01.09.2022 г. ищецът признава извършеното плащане
от 513,65 лв., което покрило всички дължими суми, но не и разноските за
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира следното:
Ищецът следва да докаже:
- по исковете за главници: възникнало облигационно отношение между
страните, по силата на което е доставена топлинна енергия и извършено дялово
разпределение в процесния имот в претендираното количество и стойност, както и че
1
ответниците са собственици/вещни ползватели на имота или го обитават на валидно
договорно основание с открита на тяхно име партида;
- по исковете за мораторни лихви: съществуване на главен дълг в съответния
размер, изпадане на ответниците в забава и размер на лихвите.
В тежест на ответниците е при установяване на горните обстоятелства да
докажат погасяване на дълга.
Приложените към исковата молба и молбата от 10.12.2021 г. на ответницата Г.а
доказателства следва да бъдат приети като относими към предмета на спора.
Изложените в исковата молба твърдения обосновават интерес за ищеца от
конституиране на „Техем Сървисис“ ЕООД като трето лице-помагач.
По доказателствените искания на ищеца за допускане на експертизи и за
задължаване на „*********** да представи посочените в исковата молба доказателства
съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.01.2023 г.
от 10,00 ч, за когато да се призоват страните с връчване на препис от настоящия акт.
КОНСТИТУИРА „*********** като трето лице-помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА представените с исковата молба и молбата от 10.12.2021 г. на
ответницата Г.а доказателства по делото.
По останалите доказателствени искания на ищеца относно допускане на
експертизи и задължаване на ТЛП да представи съответни документи съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание.
ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че претендираните суми в настоящото
производство са погасени изцяло на 10.12.2021 г., освен за разноските за
юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2