Решение по дело №885/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 ноември 2020 г. (в сила от 17 декември 2020 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20202230200885
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                                                   

                                                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  260155

 

гр. Сливен, 30.11.2020  г.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично заседание на  десети ноември през 2020 година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛАНА ДИМОВА

 

при секретаря Жанина Бояджиева, като разгледа докладваното от председателя АНД № 885 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

           Производството е по повод  жалба  от  И.Е.А.

против наказателно постановление, за  налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издадено от Началник Сектор“Пътна полиция“ към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл. 182 ал.1 т. 6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 900 /сто/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП както и „лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца и на основание Наредба  N-1з-2539 на МВР са отнети общо 12 контролни точки .

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично.Процесуалния му представител моли за отмяна на НП, като недоказано,поради липса на доказателства ,че нарушението  е извършено от жалбоподателя.

В съдебно заседание органът, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

     На 08.08.2018г. около 09,42 часа, в гр. Сливен, на ул. „Банско шосе”, било установено,че  водач на лек автомобил – МЕРЦЕДЕС Е 320 ЦДИ с рег. №СН***АС, държава България управлява    МПС –во  със скорост т 142,59 км.ч,при допустима до 70 км.ч. за участък от пътя обозначен с пътен знак Д -11 и приспаднат толеранс от 3 км.ч.

      Скоростта е установена с АВН САМ S1 №11743СС и фиксирана в снимка №0025070.

           Въз основа на така установеното на жалбоподателя е съставен АУАН и НП , с които на основание чл. 182 ал.1 т. 6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 900 /сто/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП както и „лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца и на основание Наредба  N-1з-2539 на МВР са отнети общо 12 контролни точки .

         Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е основателна поради следните  съображения:

    Редовно съставените  АУАН по ЗДП имат доказателствена сила до доказване на противното.

   Съгласно разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по пътищата, при избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава определените стойности на скоростта в km/h, които за пътно превозно средство от Категория Б за населеното място е 50 км.,а според ал. 2 когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак. По силата на чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП, в редакцията й, относима към датата на извършване на деянието, за превишаване на разрешената скорост в населено за превишаване над 50 km/h  водачът се санкционира  с глоба 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h глобата се увеличава с 50 лв.

            По делото е безспорно установено ,че на  08.08.2018г. около 09,42 часа, в гр. Сливен, на ул. „Банско шосе” е засечено управление на  лек автомобил – МЕРЦЕДЕС Е 320 ЦДИ с рег. №СН****АС със скорост от 142,59 км.ч,при допустима до 70 км.ч. за участък от пътя обозначен с пътен знак Д -11 и приспаднат толеранс от 3 км.ч.Установеното нарушение е констатирано с АВН САМ S1 №11743СС и фиксирана в снимка №0025070 и безспорно водачът на МПС е осъществил състава на посоченото по горе нарушение по ЗДП..

 При извършената служебната проверка съдът констатира, че в обстоятелствената част на  обжалваното НП се съдържат всички изискуеми реквизити от обективната страна на нарушението - посочени са мястото, датата, точният час на извършване на нарушението, регистрационният номер на моторното превозно средство, собственикът, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението като същото е   подведено под съответната материална норма и  е  санкционирано

По преписката е приложен снимков материал, от които се установяват точната дата и  място на движение на МПС, неговия регистрационен номер и географските координати на разположение на техническото средство и на регистриране на нарушението както и  измерената скорост на нарушителя.

 Съдът кредитира напълно дадените в хода на съдебното следствие свидетелски показания,включително и на св.Давидов.Дава вяра на писмените доказателства приложени по делото и в частност на справка за задгранични пътувания на жалбоподателя.

             Съдът, счита,че АНО неправилно е ангажирал АНО на жалбоподателя,тъй като по делото не се събраха достатъчно доказателства ,че на сочената дата същият е водачът управлявал МПС. В хода на съдебното следствие бе изискана и приета справка, от която е видно ,че на 08.08.18г.в 12.26ч.жалбоподателят е напуснал пределите на РБългария със самолет през летище гр. Бургас,което изключва възможността на същата дата в 09.40ч. да е управлявал МПС. Действително по делото е налице Декларация, в която жалбоподателят е посочен като лице, на което МПС е предоставено на процесната дата ,но същото не е достатъчно за да се приеме,че той е водача на МПС заснет да го управлява  с установената с техническото средство  скорост.

Въз основа на горното ,съдът счита ,че следва да отмени НП като неправилно .

        Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

                                              Р            Е    Ш     И      :

 

              ОТМЕНЯ Наказателно постановление №18-0804-002408/20.09.2018г. издадено от Началник Сектор към ОД МВР СЛИВЕН, с-р „Пътна полиция”  Сливен,упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018г., с което на  Исмаил Е.А., ЕГН: ********** с адрес ***, на основание чл.182 ал.1 т. 6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 900 /деветстотин / лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП като НЕПРАВИЛНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: