Р Е Ш
Е Н И Е № 260155
гр. Сливен, 30.11.2020 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти
наказателен състав, в публично заседание на десети ноември през 2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ДИМОВА
при секретаря Жанина Бояджиева, като разгледа
докладваното от председателя АНД № 885
по описа за 2020 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по повод жалба от И.Е.А.
против наказателно постановление, за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство,
издадено от Началник Сектор“Пътна полиция“ към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл.
182 ал.1 т. 6 от
ЗДвП е наложена глоба в размер на 900 /сто/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП както и „лишаване от право да
управлява МПС за срок от три месеца и на основание Наредба N-1з-2539 на
МВР са отнети общо 12 контролни точки .
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично.Процесуалния
му представител моли за отмяна на НП, като недоказано,поради липса на
доказателства ,че нарушението е
извършено от жалбоподателя.
В съдебно заседание органът,
издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
На 08.08.2018г. около 09,42 часа, в гр.
Сливен, на ул. „Банско шосе”, било установено,че водач на лек автомобил – МЕРЦЕДЕС Е 320 ЦДИ с
рег. №СН***АС, държава България управлява
МПС –во със скорост т
Скоростта е установена с АВН САМ S1 №11743СС и фиксирана в снимка №0025070.
Въз
основа на така установеното на жалбоподателя е съставен АУАН и НП , с които на основание чл. 182 ал.1 т. 6 от ЗДвП е наложена глоба
в размер на 900 /сто/
лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП както и „лишаване от право да управлява МПС за срок от
три месеца и на основание Наредба N-1з-2539 на МВР са отнети общо 12 контролни точки .
Въз основа на събраните по делото
доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви
и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни
изводи:
Жалбата е процесуално допустима-
подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването и
разгледана по същество е основателна поради следните съображения:
Редовно
съставените АУАН по ЗДП имат
доказателствена сила до доказване на противното.
Съгласно
разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по пътищата, при избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава определените стойности на скоростта в km/h, които за пътно превозно
средство от Категория Б за населеното място е
По делото е безспорно установено
,че на 08.08.2018г. около 09,42 часа, в
гр. Сливен, на ул. „Банско шосе” е засечено управление на лек автомобил – МЕРЦЕДЕС Е 320 ЦДИ с рег. №СН****АС
със скорост от
При
извършената служебната проверка съдът констатира, че
в обстоятелствената част на обжалваното НП се съдържат всички
изискуеми реквизити от обективната страна на нарушението - посочени
са мястото, датата, точният час на извършване на нарушението, регистрационният
номер на моторното превозно средство, собственикът, на когото е регистрирано
превозното средство, описание на нарушението като същото е подведено под съответната материална норма
и е
санкционирано
По
преписката е приложен снимков материал, от които се
установяват точната дата и място на движение на МПС, неговия
регистрационен номер и географските координати на разположение на техническото
средство и на регистриране на нарушението както и измерената скорост на нарушителя.
Съдът кредитира
напълно дадените в хода на съдебното следствие свидетелски
показания,включително и на св.Давидов.Дава вяра на писмените доказателства
приложени по делото и в частност на справка за задгранични пътувания на
жалбоподателя.
Съдът,
счита,че АНО неправилно е ангажирал АНО на жалбоподателя,тъй като по делото не
се събраха достатъчно доказателства ,че на сочената дата същият е водачът
управлявал МПС. В хода на съдебното следствие бе изискана и приета справка, от
която е видно ,че на 08.08.18г.в 12.26ч.жалбоподателят е напуснал пределите на
РБългария със самолет през летище гр. Бургас,което изключва възможността на
същата дата в 09.40ч. да е управлявал МПС. Действително по делото е налице
Декларация, в която жалбоподателят е посочен като лице, на което МПС е
предоставено на процесната дата ,но същото не е достатъчно за да се приеме,че
той е водача на МПС заснет да го управлява
с установената с техническото средство скорост.
Въз основа на горното ,съдът счита ,че следва да отмени
НП като неправилно .
Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление
№18-0804-002408/20.09.2018г. издадено от Началник Сектор към ОД МВР СЛИВЕН, с-р
„Пътна полиция” Сливен,упълномощен с МЗ
№ 8121з-515/14.05.2018г., с което на
Исмаил Е.А., ЕГН: ********** с адрес ***, на основание чл.182 ал.1 т. 6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 900 /деветстотин / лева за
нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП като НЕПРАВИЛНО.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в
14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: