О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 06.01.2023 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на шести януари две хиляди двадесет и трета година,
в закрито заседание в следния
състав
Административен съдия: Албена
Стефанова,
като постави на
разглеждане докладваното ад.х.д. № 187 по описа за 2022г. на
АС-гр.Търговище, установи следното:
Производството е
образувано въз основа на Определение №9389/25.10.2022г. на ВАС по
а.д.№9574/2022г. по описа на същия съд.
Съгласно посоченото
Определение на ВАС на основание чл.133,
ал.6,т.2 от АПК на Административен съд –Търговище се изпраща като предмет за
разглеждане искова молба на Г.В.В., с която срещу Административен съд- Габрово
е предявен иск за заплащане на обезщетение за вреди в размер на 110 000
лева, на основание чл.2в, ал.1,т.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.6 § 1, чл.13 и чл.35 от ЕКПЧОС.
От материалите по
делото се установява, че гореописаното Определение на ВАС е
постановено, въз основа на изпратено до ВАС от Административен съд- Габрово -ад.д.№193/2022г.
по описа на последния, за определяне на друг равен по
степен съседен административен съд за неговото разглеждане, поради отвод на
всички съдии от Административен съд-
Габрово.
Предмет на ад.д.№193/2022г.
по описа на Административен съд- Габрово обаче е жалба на Г.В.В., понастоящем в
затвора в гр.Плевен срещу Заповед № Л-25/06.01.2022г. на Началника на затвора в
гр.Плевен, а не искова молба на Г.В.В. срещу Административен съд- Габрово.
Исковата молба на
Г.В.В., понастоящем в затвора в гр.Плевен срещу Административен съд- Габрово за
обезщетение за
вреди в размер на 110 000 лева, на
основание чл.2в, ал.1,т.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.6 § 1, чл.13 и чл.35 от
ЕКПЧОС е предмет на друго дело, а именно на ад.д.№152/2022г. по описа на Административен
съд- Габрово.
Компетентността
на равния по степен съседен административен съд в случаите на чл.133, ал.6,т.2
от АПК, по аргумент на същата разпоредба, се определя по преценка на ВАС и следва
единствено от акта на последния.
В конкретният
случай компетентността на Административен съд – Търговище и материалните ѝ
предели, изцяло се определят от
Определение №9389/25.10.2022г. по а.д.№9574/2022г на ВАС. С посоченото Определение на ВАС
обаче, съгласно неговия диспозитив и мотиви, на Административен съд – Търговище
се възлага разглеждането на искова молба на Г.В.В., която е предмет на ад.д.№152/2022г. по описа на Административен
съд- Габрово, а не на изпратеното на ВАС ад.д.№193/2022г. по описа на Административен съд- Габрово.
Предвид на това,
че компетентността на Административен съд – Търговище произтича единствено от
акта на ВАС, промяната на предмета на последния, очертаваща материалната
компетентност на съответния равен по степен съседен административен съд, е единствено
в правомощията на ВАС.
По изложените
съображения съдът приема, че производството по настоящото дело следва да се
прекрати, поради липса на възложения с Определение №9389/25.10.2022г. по
а.д.№9574/2022г. на ВАС предмет. Последният е предмет на ад.д.№152/2022г. на Административен съд- Габрово, изпратено на
основание на чл.136,ал.6 от АПК на Административен съд-Велико Търново с
Определение №9068/18.10.2022г. по ад.д.№8356/2022г. на ВАС.
На основание
всичко гореизложено следва делото да се изпрати на ВАС по компетентност, за
преценка на предмета, който следва да бъде възложен за разглеждане от равен по
степен административен съд, в т.ч. и относно преценката
съдът да е съседен на Административен съд – Габрово, съгласно законовото
изискване на чл.136,ал.6 от АПК.
Воден от горното, на основание чл. 135, ал. 1
от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. д. № 187 по описа на Административен съд – Търговище за
2022г. като деловоден номер.
ИЗПРАЩА делото на
ВАС по компетентност.
Определението не
подлежи на обжалване.
Административен
съдия: