№ 4382
гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. Й.
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. Й. Наказателно дело от общ
характер № 20241110217489 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия
А. Р. Т. за престъпление по чл.201, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, ощетено юридическо лице е „ЛН СЪЛЮШЪНС“ ООД с управител Н. Л.
Н..
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от
противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд,
както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито
разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, защитник, подсъдимият и
ощетеното юридическо лице.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски
районен съд, НО, 101 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 21.05.2025 г. от 13.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, подсъдимият А. Р. Т., защитникът му адв.Димитър Димитров,
както и ощетеното юридическо лице.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на ощетеното
юридическо лице, на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на ощетеното
юридическо лице, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
2
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247б, ал.
4 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
има право да направи писмено искане за конституиране като граждански
ищец, да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска
обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в
съдебното производство; да прави искания бележки и възражения и да
обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни
интереси.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247б, ал.
2 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него
повереник.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както
и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия,
без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в стрА.та не е известно
и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно
призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите
3
на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на
ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимото
лице по служебен ред.
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото разпореждане на СРП, на
подсъдимия, на защитника, както и на ощетеното юридическо лице. На
подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4